參考答案

在該項目招標投標程序中以下幾方面不符合招標投標的有關規定，分述如下：
（1）《水利工程建設項目招標投標管理規定》（水利部令第14號）明確規定：“招標文件應當按其制作成本確定售價，一般可按1000元至3000元人民幣標準控制”，而本案例中招標文件售價為5000元/套，顯然過高。
（2）根據《招標投標法》規定，“由同一專業的單位組成的聯合體，按照資質等級較低的單位確定資質等級”。故F投標單位資質不符合招標公告的要求，不應向其出售招標文件。
（3）招標人不應僅宣布5家投標單位參加投標。我國《招標投標法》規定：招標人在招標文件要求提交投標文件的截止時間前收到的所有投標文件，開標時都應當眾拆封、宣讀，這一規定是比較模糊的，僅按字面理解，已撤回的投標文件也應當宣讀，但這顯然與有關撤回投標文件的規定的初衷不符。按慣例，雖然投標單位A在投標截止時間前已撤回投標文件，仍應作為投標人宣讀其名稱，但不宣讀其投標文件的其他內容。
（4）根據《評標委員會和評標方法暫行規定》、《水利工程建設項目招標投標管理規定》的有關規定，評標委員會中招標人代表人數不能超過評委總人數的1/3，而本例中招標人代表4人，顯然已經超過評委總數的1/3；由于該項目屬于中央投資的公益性水利建設項目，故評標專家應從水利部或該項目所屬的流域管理機構組建的評標專家庫中抽取。
（5）評標過程不應要求投標單位考慮降價問題。根據有關規定，評標委員會可以要求投標人對投標文件中含義不明確的內容作必要的澄清或說明，但是澄清或者說明不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質性內容；在確定中標人前，招標人不得與投標人就投標價格、投標方案的實質性內容進行談判。
（6）中標通知書發出后，招標人不應與中標人就價格進行談判。按規定，招標人和中標人應按照招標文件和投標文件訂立書面合同，不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議。
（7）本項目自招標文件開始發出之日起至投標人提交投標文件截止之日止，時間為19日，不符合《招標投標法》關于該項不得少于20日的要求。
（8）訂立書面合同的時間過遲，按規定，招標人和中標人應當在投標有效期內并自中標通知書發出之日（不是中標人收到中標通知書之日）起30日內訂立書面合同，而本案例為32日。
（9）招標人在合同簽訂后才將中標結果通知書發給A、C、D、E、F四家投標單位，不符合《招標投標法》所規定的“中標人確定后，招標人應當向中標人發出中標通知書，并同時將中標結果通知所有未中標的投標人”。