- 客觀案例題
題干：風華公司于2009年4月30日成立，主營陶瓷購銷業務，趙某為股東并任總經理，徐某任會計，李某任出納。趙某為了少繳稅款，與徐某面議，徐某提出采取隱瞞收入的方法逃稅，趙某同意。2014年4月，稅務局稽查局在對風華公司日常檢查時發現該公司有逃避繳納稅款的行為，遂展開稽查?；榈慕Y果是：2012年納稅年度，風華公司通過隱瞞主營業務收入，少繳增值稅4萬元，占當年各稅種應納稅額的10%；2013年納稅年度以同樣方法少繳增值稅和企業所得稅30萬元，占當年各稅種應納稅額的20%；2014年納稅年度又以同樣方法少繳納增值稅和企業所得稅60萬元，占當年各稅種應納稅額的25%。以上共計少繳增值稅和企業所得稅94萬元，占各稅種應納稅總額的22%。經查：風華公司自2009年4月至2014年4月，沒有因逃避繳納稅款受過刑事處罰，也未被稅務機關給予2次以上行政處罰。經稅務局稽查局依法下達追繳通知，風華公司補繳稅款94萬元，按規定繳納滯納金并接受處罰，繳納罰款188萬元。
題目：如果風華公司收到稅務局稽查局依法下達的追繳通知后，不補繳稅款、不繳納滯納金并不接受罰款處罰，則對其正確的處理有（ ?。?。 - A 、由稽查局申請法院強制執行稅款、滯納金，不移交公安機關
- B 、按逃稅罪追究刑事責任
- C 、移交公安機關追究刑事責任
- D 、按偷稅罪追究刑事責任
- E 、由稽查局對風華公司作出行政處罰，不移交公安機關
掃碼下載億題庫
精準題庫快速提分
參考答案【正確答案：B,C】
（1）《刑法修正案（七）》將“偷稅”修改為“逃稅”后，現行《刑法》中已無“偷稅罪”罪名，故選項B正確，選項D錯誤。（2）根據上題解析部分可知，納稅人的逃稅數額達到起刑標準，若不補繳稅款、不繳納滯納金并不接受罰款處罰的，將以逃稅罪追究刑事責任，稅務局稽查局應向公安機關移送該涉嫌犯罪案件。
您可能感興趣的試題- 1 【多選題】稅務局稽查局對某納稅人作出罰款10萬元的處罰決定，該納稅人對罰款決定不服，向稽查局的主管稅務局申請復議。稽查局依法向復議機關提交了據以作出處罰決定的證據、依據和其他有關材料，并提出了書面答復。復議機關審理后決定，變更罰款為5萬元。《稅務行政復議決定書》送達后，該納稅人逾期未向法院起訴。根據《稅務行政復議規則》的規定，下列說法中正確的有（）。
- A 、如果該納稅人不能按規定繳清10萬元罰款，則應當提供相應的擔保才能申請復議
- B 、該納稅人可以查閱稽查局提交的證據、依據和其他有關材料，但不得查閱書面答復
- C 、如果該納稅人在復議決定作出前要求撤回復議申請，可以撤回
- D 、該納稅人應當在接到《稅務行政處罰決定書》之日起3個月內提出復議申請
- E 、如果該納稅人逾期不起訴又不履行罰款5萬元的復議決定，由復議機關依法強制執行或者申請法院強制執行
- 2 【多選題】稅務局稽查局對某納稅人作出罰款10萬元的處罰決定，該納稅人對罰款決定不服，向稽查局的主管稅務局申請復議?；榫忠婪ㄏ驈妥h機關提交了據以作出處罰決定的證據、依據和其他有關材料，并提出了書面答復。復議機關審理后決定，變更罰款為5萬元?！抖悇招姓妥h決定書》送達后，該納稅人逾期未向法院起訴。根據《稅務行政復議規則》的規定，下列說法中正確的有（ ）。
- A 、如果該納稅人不能按規定繳清10萬元罰款，則應當提供相應的擔保才能申請復議
- B 、該納稅人可以查閱稽查局提交的證據、依據和其他有關材料，但不得查閱書面答復
- C 、如果該納稅人在復議決定作出前要求撤回復議申請，經復議機構同意，可以撤回
- D 、該納稅人應當在接到《稅務行政處罰決定書》之日起3個月內提出復議申請
- E 、如果該納稅人逾期不起訴又不履行罰款5萬元的復議決定，由主管稅務局依法強制執行或者申請法院強制執行
- 3 【客觀案例題】如果范立志對稽查局作出的《稅務處理決定書》不服，其采取的下列救濟措施中，符合規定的有（ ）。
- A 、向該市地稅局申請行政復議
- B 、向該市西城區地稅局申請行政復議
- C 、向該市西城區地稅局稽查局申請行政復議
- D 、直接向該市西城區人民法院提起行政訴訟
- E 、直接向該市中級人民法院提起行政訴訟
- 4 【單選題】國家稅務局稽查局、地方稅務局稽查局聯合檢查的，應當出示各自的（ ）。
- A 、稅務檢查決定書
- B 、稅務檢查證和《稅務檢查通知書》
- C 、稅務稽查工作底稿
- D 、稅務處理決定書
- 5 【客觀案例題】田家區法院以田家區稅務局稽查局提供的證據不足以證明貝爾德電器有限公司偷稅為由判決田家區稅務局稽查局敗訴。下列關于行政訴訟證據收集和舉證的說法中，正確的有（ ）。
- A 、一審法院可以主動調查收集證據以證明貝爾德電器有限公司偷稅
- B 、貝爾德電器有限公司應提供證據證明其行為不構成偷稅
- C 、若原告貝爾德電器有限公司提供的證明罰款處罰決定違法的證據不成立，則被告田家區稅務局稽查局對罰款處罰決定合法性的舉證責任仍不能免除
- D 、貝爾德電器有限公司應提供證據證明其起訴符合法定條件
- E 、一審中，田家區稅務局稽查局不能自行向貝爾德電器有限公司收集證據
- 6 【客觀案例題】如果風華公司收到稅務局稽查局依法下達的追繳通知后，不補繳稅款、不繳納滯納金并不接受罰款處罰，則對其正確的處理有（ ?。?。
- A 、由稽查局申請法院強制執行稅款、滯納金，不移交公安機關
- B 、按逃稅罪追究刑事責任
- C 、移交公安機關追究刑事責任
- D 、按偷稅罪追究刑事責任
- E 、由稽查局對風華公司作出行政處罰，不移交公安機關
- 7 【客觀案例題】如果風華公司收到稅務局稽查局依法下達的追繳通知后，不補繳稅款、不繳納滯納金并不接受罰款處罰，則對其正確的處理有（ ?。?。
- A 、由稽查局申請法院強制執行稅款、滯納金，不移交公安機關
- B 、按逃稅罪追究刑事責任
- C 、移交公安機關追究刑事責任
- D 、按偷稅罪追究刑事責任
- E 、由稽查局對風華公司作出行政處罰，不移交公安機關
- 8 【客觀案例題】如果風華公司收到稅務局稽查局依法下達的追繳通知后，不補繳稅款、不繳納滯納金并不接受罰款處罰，則對其正確的處理有（ ?。?。
- 9 【客觀案例題】如果風華公司收到稅務局稽查局依法下達的追繳通知后，不補繳稅款、不繳納滯納金并不接受罰款處罰，則對其正確的處理有（ ?。?/span>
- A 、由稽查局申請法院強制執行稅款、滯納金，不移交公安機關
- B 、按逃稅罪追究刑事責任
- C 、移交公安機關追究刑事責任
- D 、按偷稅罪追究刑事責任
- E 、由稽查局對風華公司作出行政處罰，不移交公安機關
- 10 【客觀案例題】市稅務局稽查局對甲公司的罰款行為，正確的做法有（ ）。
- A 、適用簡易程序
- B 、適用一般程序
- C 、適用聽證程序
- D 、在作出罰款決定之前，應向當事人送達《稅務行政處罰事項告知書》
- E 、如當事人要求聽證，應在收到聽證申請后15日內舉行聽證
熱門試題換一換
- 2008年7月1日起，以下貨物適用13％稅率的是（）。
- 某采礦企業2010年3月開采錫礦石50000噸，銷售錫礦原礦40000噸、錫礦精礦100噸，錫礦的選礦比為1：15，錫礦資源稅適用稅額每噸6元。該企業3月應納資源稅（）元。
- 甲公司2013年3月6日自證券市場購入乙公司發行的股票20萬股，共支付價款104萬元，其中包括交易費用4萬元。購入時，乙公司已宣告但尚未發放的現金股利為每股0.1元。甲公司將購入的乙公司股票作為可供出售金融資產核算。甲公司2013年4月10日收到現金股利。2013年12月31日，甲公司該可供出售金融資產公允價值為110萬元。甲公司2013年因該可供出售金融資產應確認的其他綜合收益為（ ）萬元。
- 甲市工商局向某企業發放《營業執照》后，發現該企業所提交的申請材料有問題。經市工商局進一步調查核實，申請材料系偽造，內容不真實。根據《行政許可法》，在辦理該許可證的注銷手續前，市工商局應（ ）。
- 下列行政機關實施查封、扣押的行為符合《行政強制法》規定的有（ ）。
- 該企業2015年公益性捐贈支出應調增的應納稅所得額為（ ）萬元。
- 請作出相關調整分錄。
- 下列關于金融資產重分類的表述中，錯誤的是（ ?。?。
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
OmVaM