- 客觀案例題
題干：石城市田家區稅務局稽查局根據群眾舉報，對該區貝爾德電器有限公司進行稽查?；橹邪l現貝爾德電器有限公司設內賬，記錄對外銷售產品情況。其中：記錄的銷售額大于實際開票金額。依據其內部進銷存賬、送貨單，確定有4900萬元收入沒有向稅務機關如實申報，少計銷項稅額840萬元。根據《稅收征收管理法》第63條規定，田家區稅務局稽查局對貝爾德電器有限公司處以420萬元罰款，補稅罰款共計1200多萬元。貝爾德電器有限公司對罰款不服，向石城市田家區法院提起訴訟。田家區法院以田家區稅務局稽查局提供的證據不足以證明貝爾德電器有限公司偷稅為由判決田家區稅務局稽查局敗訴。田家區稅務局稽查局不服，向石城市中級人民法院提起訴訟。
題目：田家區法院以田家區稅務局稽查局提供的證據不足以證明貝爾德電器有限公司偷稅為由判決田家區稅務局稽查局敗訴。下列關于行政訴訟證據收集和舉證的說法中，正確的有（ ?。?/span> - A 、一審法院可以主動調查收集證據以證明貝爾德電器有限公司偷稅
- B 、貝爾德電器有限公司應提供證據證明其行為不構成偷稅
- C 、若原告貝爾德電器有限公司提供的證明罰款處罰決定違法的證據不成立，則被告田家區稅務局稽查局對罰款處罰決定合法性的舉證責任仍不能免除
- D 、貝爾德電器有限公司應提供證據證明其起訴符合法定條件
- E 、
一審中，田家區稅務局稽查局不能自行向貝爾德電器有限公司收集證據
掃碼下載億題庫
精準題庫快速提分
參考答案【正確答案：C,D,E】
選項BD：原告應當提供的是其符合法定（起訴）條件的相應的證據材料，無須自證其行為不構成偷稅。（2）選項C：原告“可以”提供證明被訴行政行為違法的證據，原告提供的證據不成立的，不免除被告對被訴行政行為的舉證責任。即原告可以舉證證明自己的行為不構成偷稅，但若舉證不成，被告仍應承擔舉證證明原告偷稅成立、處罰合法的責任。（3）選項A：不得為證明行政行為的合法性調取被告作出行政行為時未收集的證據。（4）選項E：在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。
您可能感興趣的試題- 1 【不定項】2009年6月，渡江市國家稅務局稽查局（以下簡稱稽查局）對豐華公司進行日常稅務檢查?；榫终J為，該公司在稅務檢查期間不如實反映情況、拒不提供有關資料，并且存在不接受稅務機關處理的行為，遂向該公司送達（渡國稅稽停票[2009]3號）《收繳、停止發售發票決定書》（以下簡稱《決定書》），決定自2009年6月26日起停止向豐華公司出售專用發票并收繳其空白發票。該公司認為：第一，公司在稅務檢查期間主動配合稽查局進行檢查，在力所能及范圍內盡可能地給稽查局提供需要的材料，不存在不如實反映情況、拒不提供有關資料的事實。第二，公司在稽查局決定收繳、停止發售發票之前從未接到過稅務機關的任何處理決定，因而不存在拒不接受稅務機關處理的行為。該公司遂于2009年7月8日向渡江市國家稅務局申請復議，請求撤銷稽查局作出的《決定書》，并責令被申請人稽查局向該公司發售發票。復議期間，稽查局研究決定，自2009年7月21日起解除收繳、停止發售發票措施，同意該公司使用和領購發票。2009年7月22日，該公司提出撤回稅務行政復議申請。根據我國行政法理論，稽查局收繳豐華公司空白發票的行為性質上屬于（）。
- A 、執行罰
- B 、行政處罰
- C 、行政裁決
- D 、行政許可的撤銷
- E 、間接行政強制措施
- 2 【不定項】2009年6月，渡江市國家稅務局稽查局（以下簡稱稽查局）對豐華公司進行日常稅務檢查。稽查局認為，該公司在稅務檢查期間不如實反映情況、拒不提供有關資料，并且存在不接受稅務機關處理的行為，遂向該公司送達（渡國稅稽停票[2009]3號）《收繳、停止發售發票決定書》（以下簡稱《決定書》），決定自2009年6月26日起停止向豐華公司出售專用發票并收繳其空白發票。該公司認為：第一，公司在稅務檢查期間主動配合稽查局進行檢查，在力所能及范圍內盡可能地給稽查局提供需要的材料，不存在不如實反映情況、拒不提供有關資料的事實。第二，公司在稽查局決定收繳、停止發售發票之前從未接到過稅務機關的任何處理決定，因而不存在拒不接受稅務機關處理的行為。該公司遂于2009年7月8日向渡江市國家稅務局申請復議，請求撤銷稽查局作出的《決定書》，并責令被申請人稽查局向該公司發售發票。復議期間，稽查局研究決定，自2009年7月21日起解除收繳、停止發售發票措施，同意該公司使用和領購發票。2009年7月22日，該公司提出撤回稅務行政復議申請。根據有關法律法規和《稅務行政復議規則》，豐華公司撤回復議申請的法定條件和要求有（）。
- A 、豐華公司說明撤回復議申請的理由
- B 、稽查局準予撤回復議申請
- C 、豐華公司與稽查局雙方達成和解協議
- D 、撤回復議申請是豐華公司的真實意思表示
- E 、經渡江市國家稅務局行政復議機構同意
- 3 【不定項】2009年6月，渡江市國家稅務局稽查局（以下簡稱稽查局）對豐華公司進行日常稅務檢查。稽查局認為，該公司在稅務檢查期間不如實反映情況、拒不提供有關資料，并且存在不接受稅務機關處理的行為，遂向該公司送達（渡國稅稽停票[2009]3號）《收繳、停止發售發票決定書》（以下簡稱《決定書》），決定自2009年6月26日起停止向豐華公司出售專用發票并收繳其空白發票。該公司認為：第一，公司在稅務檢查期間主動配合稽查局進行檢查，在力所能及范圍內盡可能地給稽查局提供需要的材料，不存在不如實反映情況、拒不提供有關資料的事實。第二，公司在稽查局決定收繳、停止發售發票之前從未接到過稅務機關的任何處理決定，因而不存在拒不接受稅務機關處理的行為。該公司遂于2009年7月8日向渡江市國家稅務局申請復議，請求撤銷稽查局作出的《決定書》，并責令被申請人稽查局向該公司發售發票。復議期間，稽查局研究決定，自2009年7月21日起解除收繳、停止發售發票措施，同意該公司使用和領購發票。2009年7月22日，該公司提出撤回稅務行政復議申請?；榫肿鞒觥稕Q定書》的主要依據有（）。
- A 、《中華人民共和國行政處罰法》
- B 、《中華人民共和國行政強制法》
- C 、<中華人民共和國行政許可法》
- D 、《中華人民共和國稅收征收管理法》
- E 、《增值稅專用發票使用規定》
- 4 【不定項】2009年6月，渡江市國家稅務局稽查局（以下簡稱稽查局）對豐華公司進行日常稅務檢查?；榫终J為，該公司在稅務檢查期間不如實反映情況、拒不提供有關資料，并且存在不接受稅務機關處理的行為，遂向該公司送達（渡國稅稽停票[2009]3號）《收繳、停止發售發票決定書》（以下簡稱《決定書》），決定自2009年6月26日起停止向豐華公司出售專用發票并收繳其空白發票。該公司認為：第一，公司在稅務檢查期間主動配合稽查局進行檢查，在力所能及范圍內盡可能地給稽查局提供需要的材料，不存在不如實反映情況、拒不提供有關資料的事實。第二，公司在稽查局決定收繳、停止發售發票之前從未接到過稅務機關的任何處理決定，因而不存在拒不接受稅務機關處理的行為。該公司遂于2009年7月8日向渡江市國家稅務局申請復議，請求撤銷稽查局作出的《決定書》，并責令被申請人稽查局向該公司發售發票。復議期間，稽查局研究決定，自2009年7月21日起解除收繳、停止發售發票措施，同意該公司使用和領購發票。2009年7月22日，該公司提出撤回稅務行政復議申請。根據《稅務行政復議規則》，若出現（）的情形，則稅務行政復議終止。
- A 、豐華公司因不可抗力不能參加行政復議
- B 、豐華公司并入其他公司，但其他公司放棄行政復議權利
- C 、豐華公司撤回復議申請，渡江市國家稅務局行政復議機構準予撤回
- D 、經渡江市國家稅務局行政復議機構準許豐華公司與稽查局雙方達成和解
- E 、稽查局因不可抗力不能參加行政復議
- 5 【多選題】稅務局稽查局對某納稅人作出罰款10萬元的處罰決定，該納稅人對罰款決定不服，向稽查局的主管稅務局申請復議。稽查局依法向復議機關提交了據以作出處罰決定的證據、依據和其他有關材料，并提出了書面答復。復議機關審理后決定，變更罰款為5萬元?！抖悇招姓妥h決定書》送達后，該納稅人逾期未向法院起訴。根據《稅務行政復議規則》的規定，下列說法中正確的有（）。
- A 、如果該納稅人不能按規定繳清10萬元罰款，則應當提供相應的擔保才能申請復議
- B 、該納稅人可以查閱稽查局提交的證據、依據和其他有關材料，但不得查閱書面答復
- C 、如果該納稅人在復議決定作出前要求撤回復議申請，可以撤回
- D 、該納稅人應當在接到《稅務行政處罰決定書》之日起3個月內提出復議申請
- E 、如果該納稅人逾期不起訴又不履行罰款5萬元的復議決定，由復議機關依法強制執行或者申請法院強制執行
- 6 【不定項】2009年6月，渡江市國家稅務局稽查局（以下簡稱稽查局）對豐華公司進行日常稅務檢查?；榫终J為，該公司在稅務檢查期間不如實反映情況、拒不提供有關資料，并且存在不接受稅務機關處理的行為，遂向該公司送達（渡國稅稽停票[2009]3號）《收繳、停止發售發票決定書》（以下簡稱《決定書》），決定自2009年6月26日起停止向豐華公司出售專用發票并收繳其空白發票。該公司認為：第一，公司在稅務檢查期間主動配合稽查局進行檢查，在力所能及范圍內盡可能地給稽查局提供需要的材料，不存在不如實反映情況、拒不提供有關資料的事實。第二，公司在稽查局決定收繳、停止發售發票之前從未接到過稅務機關的任何處理決定，因而不存在拒不接受稅務機關處理的行為。該公司遂于2009年7月8日向渡江市國家稅務局申請復議，請求撤銷稽查局作出的《決定書》，并責令被申請人稽查局向該公司發售發票。復議期間，稽查局研究決定，自2009年7月21日起解除收繳、停止發售發票措施，同意該公司使用和領購發票。2009年7月22日，該公司提出撤回稅務行政復議申請。根據我國行政法理論，稽查局收繳豐華公司空白發票的行為性質上屬于（）。
- A 、執行罰
- B 、行政處罰
- C 、行政裁決
- D 、行政許可的撤銷
- E 、間接行政強制措施
- 7 【不定項】2009年6月，渡江市國家稅務局稽查局（以下簡稱稽查局）對豐華公司進行日常稅務檢查?；榫终J為，該公司在稅務檢查期間不如實反映情況、拒不提供有關資料，并且存在不接受稅務機關處理的行為，遂向該公司送達（渡國稅稽停票[2009]3號）《收繳、停止發售發票決定書》（以下簡稱《決定書》），決定自2009年6月26日起停止向豐華公司出售專用發票并收繳其空白發票。該公司認為：第一，公司在稅務檢查期間主動配合稽查局進行檢查，在力所能及范圍內盡可能地給稽查局提供需要的材料，不存在不如實反映情況、拒不提供有關資料的事實。第二，公司在稽查局決定收繳、停止發售發票之前從未接到過稅務機關的任何處理決定，因而不存在拒不接受稅務機關處理的行為。該公司遂于2009年7月8日向渡江市國家稅務局申請復議，請求撤銷稽查局作出的《決定書》，并責令被申請人稽查局向該公司發售發票。復議期間，稽查局研究決定，自2009年7月21日起解除收繳、停止發售發票措施，同意該公司使用和領購發票。2009年7月22日，該公司提出撤回稅務行政復議申請。根據有關法律法規和《稅務行政復議規則》，豐華公司撤回復議申請的法定條件和要求有（）。
- A 、豐華公司說明撤回復議申請的理由
- B 、稽查局準予撤回復議申請
- C 、豐華公司與稽查局雙方達成和解協議
- D 、撤回復議申請是豐華公司的真實意思表示
- E 、經渡江市國家稅務局行政復議機構同意
- 8 【不定項】2009年6月，渡江市國家稅務局稽查局（以下簡稱稽查局）對豐華公司進行日常稅務檢查。稽查局認為，該公司在稅務檢查期間不如實反映情況、拒不提供有關資料，并且存在不接受稅務機關處理的行為，遂向該公司送達（渡國稅稽停票[2009]3號）《收繳、停止發售發票決定書》（以下簡稱《決定書》），決定自2009年6月26日起停止向豐華公司出售專用發票并收繳其空白發票。該公司認為：第一，公司在稅務檢查期間主動配合稽查局進行檢查，在力所能及范圍內盡可能地給稽查局提供需要的材料，不存在不如實反映情況、拒不提供有關資料的事實。第二，公司在稽查局決定收繳、停止發售發票之前從未接到過稅務機關的任何處理決定，因而不存在拒不接受稅務機關處理的行為。該公司遂于2009年7月8日向渡江市國家稅務局申請復議，請求撤銷稽查局作出的《決定書》，并責令被申請人稽查局向該公司發售發票。復議期間，稽查局研究決定，自2009年7月21日起解除收繳、停止發售發票措施，同意該公司使用和領購發票。2009年7月22日，該公司提出撤回稅務行政復議申請。根據《稅務行政復議規則》，若出現（）的情形，則稅務行政復議終止。
- A 、豐華公司因不可抗力不能參加行政復議
- B 、豐華公司并入其他公司，但其他公司放棄行政復議權利
- C 、豐華公司撤回復議申請，渡江市國家稅務局行政復議機構準予撤回
- D 、經渡江市國家稅務局行政復議機構準許豐華公司與稽查局雙方達成和解
- E 、稽查局因不可抗力不能參加行政復議
- 9 【單選題】國家稅務局稽查局、地方稅務局稽查局聯合檢查的，應當出示各自的（ ）。
- A 、稅務檢查決定書
- B 、稅務檢查證和《稅務檢查通知書》
- C 、稅務稽查工作底稿
- D 、稅務處理決定書
- 10 【客觀案例題】田家區法院以田家區稅務局稽查局提供的證據不足以證明貝爾德電器有限公司偷稅為由判決田家區稅務局稽查局敗訴。下列關于行政訴訟證據收集和舉證的說法中，正確的有（ ）。
- A 、一審法院可以主動調查收集證據以證明貝爾德電器有限公司偷稅
- B 、貝爾德電器有限公司應提供證據證明其行為不構成偷稅
- C 、若原告貝爾德電器有限公司提供的證明罰款處罰決定違法的證據不成立，則被告田家區稅務局稽查局對罰款處罰決定合法性的舉證責任仍不能免除
- D 、貝爾德電器有限公司應提供證據證明其起訴符合法定條件
- E 、一審中，田家區稅務局稽查局不能自行向貝爾德電器有限公司收集證據
熱門試題換一換
- 根據《公司法》的規定,下列關于甲的權利說法正確的有()。
- 金陵公司20×9年利潤總額將比20×8年增加()元。
- 2010年末應付職工薪酬的余額為()萬元。
- 按租賃方式進口的貨物中，以租金方式對外支付的租賃貨物，在租賃期間征收關稅的完稅價格是（）。
- 下列事項不會導致企業流動比率變化的是（ ）。
- 軒轅股份有限公司計劃招聘一名總經理參與本公司經營活動。以下候選人當中，不能被選為總經理的是（ ）。
- 甲因在某河流上游投農藥毒魚被群眾舉報至縣環保局，環保局核實情況后認為甲的行為對河流造成嚴重污染，并導致大量魚類死亡，依法對甲作出行政拘留7日，并罰款1000元的行政處罰決定。則下列各項表述中，正確的是（ ）。
- 從事生產、經營的納稅人應當自領取稅務登記證件之日起（ ）日內將財務、會計制度或者財務、會計處理辦法和會計核算軟件報送稅務機關備案。
- 2020年該企業新產品研究開發費用和業務招待費分別應調整的應納稅所得額為（ ）萬元。
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
751RK