首先，這個問題涉及到物權法中的“無權處分”和“善意第三人”兩個概念。根據我國法律規定，即使甲沒有權利處分該房產，但如果丙是善意且不知道甲無權處分的情況下簽訂了購房合同，那么這個合同對丙來說是有效的。

以下是針對您的問題進行的具體解答：

1. 為什么買賣還是成立的？

在此案例中，丙作為善意第三人，按照法律規定，其在不知情的情況下與甲簽訂的購房合同是有效的。即使甲的行為構成了無權處分，但法律為了保護善意第三人的利益，認定該買賣合同有效。

2. 房子被丙得到了，錢被甲拿走了，甲的妻子乙怎么辦？

甲的妻子乙在此情況下，可以采取以下途徑維護自己的權益：

a. 向甲追償：乙可以要求甲歸還因無權處分所得的款項。

b. 向法院申請撤銷甲的處分行為：如果甲處分房產的行為違反了法律規定，乙可以向法院申請撤銷甲的處分行為，使房產恢復到原來的狀態。

c. 與丙協商：乙可以嘗試與丙協商，看是否能夠達成一致意見，使雙方的利益得到平衡。

3. 為什么法律對善意第三人這樣解決？

法律這樣規定是為了維護交易安全，保護善意第三人的合法權益。如果僅僅因為甲的無權處分就否定丙的購房行為，那么將會對所有善意第三人的利益造成損害，進而影響整個交易市場的穩定。

4. 善意第三人不適用于這個地方？

在此案例中，如果丙確實是在不知道甲無權處分的情況下購買的房產，并且符合善意第三人的條件，那么法律認為丙是適用的。但如果丙并非善意，或者知道甲無權處分，那么就不適用善意第三人的規定。

綜上所述，法律對這種情況的處理是為了維護交易安全、保護善意第三人的合法權益。同時，甲的妻子乙也有相應的途徑來維護自己的權益。希望這個回答能夠解決您的疑問。如有其他問題，歡迎繼續提問。