久草久草在线播放,日日摸狠狠添天天爽

案例分析題
題干：宏飛股份有限公司（簡稱“宏飛公司”）為主板上市公司，股本總額200億股，凈資產300億。2023年1月3日，宏飛公司擬通過發行新股或發行債券的方式融資。公司最近3年連續盈利，可分配利潤分別為2.2億，2.4億和2.6億元；最近三年以現金方式分配利潤累計達到7000萬。公司前三年沒有公開發行過證券。宏飛公司董事會擬訂的發行方案如下：方案一，公開發行新股5億股，發行價格不低于公告招股意向書前20個交易日公司股票均價的90％。方案二，向公司原股東甲公司和其他外部投資者分別非公開發行新股10億股，其中包括某信托公司管理的一個信托產品，本次發行新股后甲公司將持有宏飛公司股份56％，甲公司承諾發行結束后12個月內不轉讓，發行價格不低于定價基準日前20個交易日公司股票均價的75％。方案三，公司發行債券50億，普通投資者可以參與認購，年利率4％。公司財務顧問認為上述三個發行方案都存在一定問題，最后決定采取方案二，對其中有問題的地方進行調整。2023年2月5日宏飛公司召開臨時股東大會，對董事會調整后的發行方案進行表決。出席會議股東持股36億股，包括甲公司在內共持有25億股的股東表決通過了該股份發行事項。小股東張某認為關聯股東未回避表決屬于股東大會決議撤銷之訴的事由，于2023年4月29日向法院提起訴訟，請求撤銷2月5日臨時股東大會非公開發行新股的決議。宏飛公司控股的子公司乙公司為上海證交所科創板上市公司，董事長指示，公司急需融資，雖然公司部分財務指標不符合條件，但通過財務人員朱某進行處理可以使各項指標均達到規定標準，然后公開發行新股2000萬股。隨后，乙公司董事會根據股東大會授權對發行新股作出決議，全體與會董事均表示贊成。乙公司公告了招股說明書，其中包含了上述經過處理的財務數據。A會計師事務所為乙公司發行新股提供審計服務并出具了無保留意見的審計報告書。B律師事務所為乙公司的招股說明書出具法律意見書，其中載明：乙公司在最近三年財務會計報告中無虛假記載。經查，A會計師事務所在對乙公司財務報表中的應收賬款進行審計時，向乙公司46家客戶發出詢證函，有30家客戶未回函；B律師事務所則未對乙公司為減少應收賬款而偽造的重大借款合同進行核查。購買乙公司發行的新股并一直持有的投資者約200人對乙公司提起訴訟，要求乙公司賠償損失。人民法院根據規定發布了權利登記公告。在公告期間，有55名投資者集體書面委托丙中小投資者服務中心（簡稱丙投服中心，是一家經依法登記設立的投資者保護機構）代表受損害的投資者進行訴訟。丙投服中心依據公告確定的權利人范圍向證券登記結算機構調取了權利人名單，要求人民法院予以登記并公告，列入代表人訴訟原告名單，并通知全體原告。投資者李某收到通知后直至法院開庭前都未作任何表示。不久，證監會對乙公司欺詐發行作出處理。對A會計師事務所、B律師事務所以及乙公司董事進行處罰。董事趙某認為自己平常沒有參與公司管理，只是開會的時候例行參加，只負責簽字，不應當對自己進行處罰。根據上述內容，回答以下問題：
題目：趙某認為自己“只是開會的時候例行參加，只負責簽字”的行為是否符合公司法律制度的規定？趙某能否以此作為不應當對其進行行政處罰的抗辯事由？并分別說明理由。
A 、null