親愛的提問者，您好！關于您提到的650和380為什么不用增值稅價稅分離的問題，這可能涉及到具體的應用場景和計算方法。以下是我為您詳細解釋的原因：

1. **應用場景**：
- **價稅分離**通常用于含增值稅的金額，目的是將稅款從價格中分離出來，使得交易雙方明確知曉交易的價款和稅額。
- 然而，并非所有的數值都需要進行價稅分離。如果650和380指的是不含稅的價格，或者是在特定的稅率已經確定且不發生變化的情況下使用，那么可能不需要進行價稅分離。

2. **計算方法**：
- 如果650和380是**不含稅金額**，直接用于計算稅額，那么在已知稅率且稅率不發生變化的情況下，直接乘以稅率即可得到稅額，無需分離。
- 另外，如果這些數值出現在**非增值稅的計算中**，比如營業稅或其他類型的稅費計算，那么自然也就不需要進行價稅分離。

3. **具體案例**：
- 例如，如果650和380是商品的銷售價格，而該商品所在的國家或地區已經明確規定了商品適用的增值稅率，并且該稅率已經包含在價格中，那么給消費者的最終價格就是含稅價，無需再進行價稅分離。
- 或者，這些數值可能是某些服務費用的固定價目表，已經預先考慮了稅費因素，因此也就沒有必要做價稅分離。

**總結**：
在財務管理或稅務計算中，是否需要價稅分離取決于具體場景和計算要求。如果交易價格已經明確表示不含稅或者稅額已經確定，那么無需進行價稅分離。

希望我的回答能夠幫到您，如果還有其他疑問，歡迎繼續提問！我會耐心為您解答。