尊敬的用戶，您好！關于您提出的問題，這可能涉及到財務會計或者合同管理方面的知識。下面我將根據您的問題要求，給出一個詳細且盡可能準確的解釋。

首先，我們需要明確幾個概念：

1. 合同價格：指的是雙方在合同中明確規定的交易價格。
2. 可變現價值：通常是指產品在市場上的實際銷售價格，或者能夠被合理預計的銷售價格。
3. 成本：指的是生產或購買產品的費用總和。

在大多數情況下，我們評估產品價值時，確實需要考慮其可變現價值和成本。但是，針對您提到的這個問題，以下是一些可能的原因，為什么可以直接使用合同價格：

1. **合同約束**：當存在明確的合同時，雙方已經同意按照合同價格進行交易。這個價格是在特定條件下協商確定的，因此通常被視為最直接和公允的計價依據。

2. **避免市場波動影響**：市場價格可能會波動，如果使用可變現價值來評估，可能會因為市場的不確定性導致價值的頻繁變動，而合同價格提供了一個固定的、雙方接受的價格基準。

3. **簡化計算**：在某些情況下，為了簡化計算過程，直接使用合同價格可以減少評估的復雜性，尤其是在合同條款已經十分明確的情況下。

4. **成本可能不適用**：如果B產品的成本與其價值評估無關，或者成本信息不可靠，直接使用合同價格可能是更合理的做法。

以下是具體的回答：

老師選擇使用合同價格而不是比較B產品的可變現價值和成本，可能是因為：

- **符合合同規定**：根據合同條款，雙方已經同意的價格是最直接和具有法律約束力的價值體現。
- **穩定性考慮**：合同價格不受市場波動影響，提供了一個穩定的價值評估基準。
- **特定情境下的合理性**：在特定情境下，如成本信息不透明或與產品價值評估不直接相關時，使用合同價格是一種合理且實用的選擇。

希望以上解釋能夠幫助您理解問題所在，并在您的回答中獲得積分獎勵。如果還有其他疑問，歡迎繼續咨詢！祝您工作愉快！