- 案例分析題
題干：某股份有限公司（下稱公司）于2010年6月在上海證券交易所上市。2011年以來，公司發生了下列事項：（1）2011年5月，董事趙某將所持公司股份20萬股中的2萬股賣出；2012年3月，董事錢某將所持公司股份10萬股中的25000股賣出；董事孫某因出國定居，于2011年7月辭去董事職務，并于2012年3月將其所持公司股份5萬股全部賣出。（2）監事李某于2011年4月9日以均價每股8元價格購買5萬股公司股票，并于2011年9月10日以均價每股16元價格將上述股票全部賣出。（3）公司股東大會于2011年5月8日通過決議，由公司收購本公司股票900萬股，即公司已發行股份總額的3%，用于獎勵本公司職工。同年6月，公司從資本公積金中出資收購上述股票，并將其中的600萬股轉讓給公司職工，剩余的300萬股擬在2012年10月轉讓給即將被吸收合并于該公司的另一企業的職工。要求：根據本題所述內容，分別回答下列問題
題目：李某買賣公司股票的行為是否符合法律規定？并說明理由。
掃碼下載億題庫
精準題庫快速提分
參考答案李某買賣公司股票的行為不符合法律規定。根據有關法律規定，上市公司董事、監事、高級管理人員、持有上市公司股份5%以上的股東，將其持有的該公司的股票在買入后6個月內賣出，或者在賣出后6個月內又買入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會應當收回其所得收益。本題中，監事李某2011年4月9日買入股票，2011年9月10日賣出股票的行為是不符合規定的。
您可能感興趣的試題- 1 【綜合題（主觀）】D買賣甲公司股票的行為是否合法?并說明理由。
- 2 【綜合題（主觀）】李某買賣公司股票的行為是否符合法律規定?并說明理由。
- 3 【綜合題（主觀）】周某買入公司股票的行為是否符合法律規定?并說明理由。
- 4 【綜合題（主觀）】甲買入A公司股票的行為是否符合法律規定?說明理由。
- 5 【綜合題（主觀）】李某買賣公司股票的行為是否符合法律規定?并說明理由。
- 6 【案例分析題】王某賣出股票的行為是否符合規定？并說明理由。
- 7 【案例分析題】李某賣出股票的行為是否符合規定？并說明理由。
- 8 【案例分析題】乙證券公司賣出股票的行為是否符合規定？并說明理由。
- 9 【案例分析題】李某買賣公司股票的行為是否符合法律規定？并說明理由。
- 10 【案例分析題】李某買賣公司股票的行為是否符合法律規定？并說明理由。
熱門試題換一換
- 對外幣財務報表進行折算時,應采用資產負債表日的即期匯率折算的有()。
- 注冊會計師需要獲取的審計證據數量受重大錯報風險的影響。下列表述正確的是( )。
- 逐步結轉分步法的優點有( )。
- 下列各項中,可以采取協議轉讓方式轉讓企業國有產權的情形有()。
- 下列職權中，不屬于稅務機關職權的是( )。
- A公司2014年以前有關金融資產均未計提減值準備，2014年有關資料如下：（1）A公司2014年末應收賬款余額600萬元，預計未來3年內的現金流量現值為582萬元。（2）2014年12月31日，有客觀證據表明A公司持有至到期投資發生了減值，年末確認減值損失前的攤余成本為532.81萬元，預計未來2年內的現金流量現值為425.94萬元，實際利率為5%。（3）2014年12月31日，有客觀證據表明A公司持有的可供出售金融資產（債券）發生了減值，年末確認減值損失前的賬面價值為5000萬元（其中成本為5100萬元，公允價值變動減少100萬元），年末公允價值為4800萬元，該債券票面利率與實際利率均為5%。（4）2014年12月31日，有客觀證據表明A公司持有的可供出售金融資產（股票）發生了減值，年末確認減值損失前的賬面價值為6000萬元（其中成本為5800萬元，公允價值變動增加200萬元），年末公允價值為4800萬元。下列有關A公司會計處理表述中，不正確的是（ ）。
- 甲企業（增值稅一般納稅人）是一家鞭炮生產企業，2019年12月外購已稅鞭炮，取得的增值稅專用發票上注明的價款為23萬元，增值稅2.99萬元。當月領用部分鞭炮用于繼續生產鞭炮焰火，已知本月期初庫存外購已稅鞭炮焰火6萬元，期末庫存外購的已稅鞭炮焰火8萬元，鞭炮焰火消費稅稅率為15%。該鞭炮焰火生產企業當月可扣除的外購鞭炮焰火已納的消費稅稅額為（ ）萬元。
- 下列關于專項附加扣除的說法，符合個人所得稅相關規定的有（ ）。
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
VpZoo