- 綜合題(主觀)
題干:張某、李某、丙有限責任公司和丁有限責任公司共同出資設立了A有限合伙企業,丙、丁兩家公司為有限合伙人。該企業在經營過程中出現以下問題:(1)丙公司認為自己出資最多,應當成為合伙企業事務執行人,但張某和李某不同意,最后決定由張某擔任合伙企業事務執行人。(2)丁公司私自代表該合伙企業與B公司進行交易,由此給合伙企業造成損失8萬元。B公司不知丁公司為有限合伙人,張某認為該損失應由丁公司單獨承擔。(3)張某入伙的資金共3萬元,是從朋友劉某處借入的,一直未還。劉某在經濟交易中欠合伙企業款項2萬元,劉某認為,張某、劉某及合伙企業三者之間的債權、債務應相互抵銷2萬元,剩余1萬元作為劉某入伙的出資,代替張某行使合伙人的權利。(4)丙公司以其在合伙企業中擁有的財產份額為C公司的債務出質,其他合伙人認為丙公司的行為違反了《合伙企業法》的規定。丙公司認為事先在合伙協議中無禁止性規定,自己的行為合法。(5)合伙企業經營一段時間后,實現部分利潤,擬進行利潤分配,但合伙協議沒有約定利潤分配比例,合伙人之間沒有就利潤分配方案達成統一意見。(6)合伙人之間因多次發生矛盾,合伙企業決定解散。經查,合伙企業全部資產為30萬元,所欠債務共50萬元,其中,欠職工工資計6萬元、欠交稅款9萬元、欠銀行貸款26萬元。另外發生清算費用1.4萬元。
題目:劉某的說法是否正確?說明理由。

掃碼下載億題庫
精準題庫快速提分

劉某的說法不正確。根據《合伙企業法》規定,合伙人發生與合伙企業無關的債務,相關債權人不得以其債權抵銷其對合伙企業的債務,也不得代位行使合伙人在合伙企業的權利。本題中,張某個人欠劉某的債務不得對合伙企業抵銷。

- 1 【簡答題】劉某的說法是否正確?說明理由。
- 2 【簡答題】丙公司的出質行為是否合法?說明理由。
- 3 【簡答題】在事項(1)中,丙的看法是否正確?說明理由。
- 4 【綜合題(主觀)】張某提出的要求是否正確?說明理由。
- 5 【綜合題(主觀)】A企業的主張是否正確?說明理由。
- 6 【綜合題(主觀)】丙公司的出質行為是否合法?說明理由。
- 7 【綜合題(主觀)】陳某的抗辯(3)是否成立?說明理由。
- 8 【綜合題(主觀)】李某的抗辯是否成立?說明理由。
- 9 【綜合題(主觀)】張某兼職的行為是否合法?說明理由。
- 10 【簡答題】(2)陳某的抗辯(1)是否成立?說明理由。
熱門試題換一換
- 下列各項中,能導致資產、負債產生暫時性差異的是( )。
- 對于合伙協議約定不明確的事項,實行合伙人一人一票并經全體合伙人過半數通過的表決辦法。( )
- 股份有限公司的董事在任職期間可以轉讓其持有的本公司股票,但是每年轉讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數的25%。()
- 下列預算編制方法中,可能導致無效費用開支項目無法得到有效控制的是()。
- 2011年3月10日,甲公司發現2009年的一項重大差錯,在2010年度財務會計報告批準報出前,甲公司應( )。
- 下列各項中,不影響經營杠桿系數的有( )。
- 經濟法主體權利義務的特殊性包括( )。
- 能夠保證預算期間與會計期間相對應的預算編制方法是()。

億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
