- 綜合題（主觀）
題干：2017年1月，張三和李四設立了甲有限責任公司（下稱甲公司），注冊資本為300萬元。2018年1月，甲公司向乙銀行借款400萬元，雙方簽訂了借款合同，借款期限為2年。錢某某在借款合同中以保證人身份簽字。借款合同包含如下仲裁條款：凡是與本借款債務清償有關的糾紛，應提交C市仲裁委員會仲裁。甲公司以其價值250萬元的公司廠房為該筆借款提供了抵押。抵押合同中約定：甲公司不償還到期借款本息，該廠房歸乙銀行所有。2020年1月，借款期滿，甲公司無力償還到期借款本息。乙銀行調查發現，張三在繳納出資后，通過虛構債權債務關系等方式抽逃了100萬元出資。為實現借款債權，乙銀行以甲公司、張三、錢某某為被告向法院提起了訴訟，要求取得甲公司廠房的所有權；要求張三在抽逃的100萬元出資的本息范圍內向乙銀行承擔清償責任；要求錢某某承擔保證責任。在庭審中，甲公司抗辯：（1）抵押合同中約定了“甲公司不償還到期借款本息，該廠房歸乙銀行所有”，該條款違反了法律的強制性規定，所以，抵押合同全部無效；（2）借款合同約定了仲裁條款，本案應由C市仲裁委員會仲裁。錢某某抗辯：（1）自己未與乙銀行簽訂保證合同，不應當承擔保證責任；（2）因自己失業了，不具有代償能力，不應當承擔保證責任；（3）即使自己承擔保證責任，乙銀行也應當先實現抵押權。張三抗辯：借款債務人是甲公司，自己不應當向乙銀行承擔借款清償責任。經查，甲公司、錢某某在首次開庭前未向法庭提交仲裁協議；甲公司、錢某某與乙銀行之間未對實現擔保權利的順序作出特別約定。要求：根據上述資料和合同、物權、公司以及仲裁法律制度的規定，回答下列問題：
題目：甲公司主張抵押合同全部無效是否成立？說明理由。
掃碼下載億題庫
精準題庫快速提分
參考答案甲公司主張全部抵押合同無效不成立。根據規定，抵押權人在債務履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有。如果當事人在抵押合同中有這樣的條款，該條款無效。該條款的無效不影響抵押合同其他部分內容的效力。
您可能感興趣的試題- 1 【簡答題】甲公司主張合同無效是否合理?說明理由。
- 2 【簡答題】(3)甲公司主張合同無效是否合理?說明理由。
- 3 【簡答題】甲公司主張合同無效是否合理?說明理由。
- 4 【簡答題】甲企業主張買賣合同無效是否成立？簡要說明理由。
- 5 【綜合題（主觀）】甲公司主張抵押合同全部無效是否成立？說明理由。
- 6 【簡答題】甲公司主張抵押合同全部無效是否成立？并說明理由。
- 7 【綜合題（主觀）】乙公司主張A銀行應先行使抵押權是否合法？并說明理由。
- 8 【綜合題（主觀）】甲公司主張抵押合同全部無效是否成立？說明理由。
- 9 【簡答題】甲企業主張買實合同無效是否成立？簡要說明理由。
- 10 【綜合題（主觀）】甲公司主張抵押合同全部無效是否成立？說明理由。
熱門試題換一換
- 企業通過多次交易分步實現非同一控制下企業合并的，在個別財務報表中，應當以購買日之前所持被購買方的股權投資的公允價值與購買日新增投資成本之和，作為該項投資的初始投資成本。（ ）
- 企業合并中發生的相關費用處理方法正確的有()。
- 下列關于高危行業企業提取和使用“安全生產費”的處理中，正確的有（）。
- 計算每年存貨總成本。
- 國務院確定的關系國家安全的大型國家出資企業由國務院代表國家履行出資人職責。（ ）
- 根據保險法律制度的規定，下列屬于保險人可以單方解除合同的情形有()。
- 2017年1月1日購買該債券并持有債券至到期日的內部收益率是多少？
- 甲公司2015年6月30日取得乙公司80％的股份，對乙公司能夠實施控制。2016年7月1日，甲公司向乙公司出售一項專利技術，賬面價值為80萬元，售價為100萬元。乙公司采用直線法攤銷，預計使用壽命為5年，無殘值，假定攤銷額計入當期損益。2016年乙公司按購買日公允價值持續計算的凈利潤為300萬元，其他綜合收益為100萬元，假定不考慮所得稅等因素的影響。2016年合并利潤表中應確認的歸屬于少數股東的綜合收益總額為（）萬元。
- 關于外幣報表折算差額的表述中，正確的有( )。
億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
GaPPr