找回密碼

想起密碼去登錄

綁定手機號

依據《網絡安全法》為保障您
相關功能的正常使用，賬號需綁定手機

密碼登錄

微信登錄

微信掃描二維碼登錄“幫考網”

還沒賬號？立即注冊

微信登錄

還沒賬號？立即注冊

簡答題
題干：2023年3月，在山城區某路段，袁某(未成年)駕駛一輛兩輪電動車橫穿機動車道時與閆某駕駛的一輛小型轎車發生交通事故，造成雙車受損，袁某受傷。經交警部門認定，袁某承擔事故全部責任。閆某駕駛的小型轎車所有權人為寧某。事故發生后，寧某向其車輛承保的保險公司報險，保險公司基于保險合同關系以及相關維修票據對車輛損失進行了定損核賠后支付寧某車輛維修費41250元。寧某收到保險公司的理賠后，與保險公司簽訂了《代位求償案件索賠權益轉讓書》,同意將其向事故責任方追償的權益轉讓給保險公司。2023年12月7日，原告保險公司將袁某及其父親袁某某訴至山城區法院，要求支付代償款，被告袁某及其父親袁某某提出：(1)原告保險公司并非事故受害人，無權索賠；(2)被告二人的住所地為寶山區，山城區法院對本案無管轄權。要求：根據上述資料及相關規定，不考慮其他因素，回答下列問題。
題目：被告袁某及其父親袁某某的第(1)項主張是否成立?如果不成立，保險公司于何時取得了代位求償權?簡要說明理由。

掃碼下載億題庫

精準題庫快速提分

參考答案

不成立。保險公司于向寧某支付賠償金之日起取得代位求償權。根據規定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。

您可能感興趣的試題

熱門試題換一換

億題庫—讓考試變得更簡單

已有600萬用戶下載

DjO0l