- 綜合題(主觀)
題干:2018年1月,陳某、王某、林某共同出資設立甲普通合伙企業(下稱“甲企業”)。合伙人一致決定由陳某執行合伙事務,并約定:標的額超過50萬元的交易,包括借貸,需經全體合伙人一致同意。2018年10月,為擴大合伙企業經營規模,陳某未經其他合伙人同意,代表甲企業向善意的鄭某借款100萬元,雙方簽訂借款合同,約定借款期限為1年,月利率為2%,陳某的朋友李某以保證人身份在借款合同上簽字。陳某的另一朋友蔡某與鄭某簽訂抵押合同,以其車輛為該借款提供抵押擔保,但未辦理抵押登記。2019年1月,經陳某、王某同意,林某退出合伙企業。同月,趙某加入合伙企業。2019年10月,借款期滿,甲企業無力清償借款本息,鄭某以甲企業、陳某、王某、林某、趙某、李某、蔡某為被告,向法院提起訴訟,請求甲企業清償借款本息,陳某、王某、林某、趙某對該債務承擔無限連帶責任,請求李某對該債務承擔保證責任,請求實現在蔡某抵押車輛上設立的抵押權。對于鄭某的訴訟請求,王某抗辯稱:陳某代表甲企業間鄭某的借款,超出了甲企業對陳某的交易限制,該借款合同應屬無效,應按照全國銀行間同業拆借中心公布的貨款市場報價利率計算利息。林某抗辯稱:自己已經退出甲企業,無需對該借款承擔無限連帶責任。趙某抗辯稱:自己在借款合同簽訂之后才加入甲企業,無需對該借款承擔無限連帶責任。李某抗辯稱:(1)自己未曾與鄭某簽訂保證合同,借款合同中亦無保證條款,無需承擔保證責任;(2)即使保證成立,鄭某也應先實現在蔡某車輛上設立的抵押權。蔡某抗辯稱:車輛抵押未辦理登記,抵押權未設立。已知:鄭某與李某、蔡某就實現擔保權利的順序未作約定。要求:根據上述資料和合伙企業、合同、擔保法律制度的規定,不考慮其他因素,回答下列問題。
題目:蔡某的抗辯是否成立?簡要說明理由。

掃碼下載億題庫
精準題庫快速提分

蔡某的抗辯不成立,根據規定,以生產設備、原材料、半成品、產品、交通運輸工具或者正在建造的船舶、航空器抵押或其他動產設定抵押,抵押權自抵押合同生效時設立;抵押權未經登記,不得對抗善意第三人。

- 1 【綜合題(主觀)】陳某的抗辯(3)是否成立?說明理由。
- 2 【簡答題】鄭某抗辯理由(1)是否成立?簡要說明理由。
- 3 【簡答題】鄭某抗辯理由(2)是否成立?簡要說明理由。
- 4 【簡答題】鄭某抗辯理由(1)是否成立?簡要說明理由。
- 5 【簡答題】鄭某抗辯理由(2)是否成立?簡要說明理由。
- 6 【簡答題】(2)陳某的抗辯(1)是否成立?說明理由。
- 7 【綜合題(主觀)】林某的抗辯是否成立?簡要說明理由。
- 8 【綜合題(主觀)】趙某的抗辯是否成立?簡要說明理由。
- 9 【綜合題(主觀)】李某的抗辯(1)是否成立?簡要說明理由。
- 10 【綜合題(主觀)】李某的抗辯(2)是否成立?簡要說明理由。
熱門試題換一換
- 某企業將一批自產化妝品作為促銷禮品隨產品出售,化妝品生產成本7000元,無同類產品售價,則應納消費稅為( )元(成本利潤率為5%,消費稅稅率為30%)。
- (1)根據資料(1),判斷企業合并類型,說明理由,并編制甲公司2011年個別財務報表中與對乙公司投資有關的會計分錄。
- 資本市場的主要功能是實現長期資本融通,其主要特點不包括()。
- 在確定借款費用資本化金額時,與專門借款有關的利息收入應( )。
- 在企業合并中,有些合并,從投資比例來看,雖然投資者擁有被投資企業50%或50%以下股份,但是投資企業通過章程、協議等有權決定被投資企業財務和經營政策的,就不應當簡單的以持股比例來判斷控制權,這體現的會計信息質量要求是()。
- 甲是某有限合伙企業的有限合伙人,持有該企業15%的份額。在合伙協議無特別約定的情況下,甲在合伙期間未經其他合伙人同意實施的下列行為中,違反《合伙企業法》規定的是( )。
- 企業使用提取安全生產費用時,屬于費用性支出的,直接沖減專項儲備。()
- 轉讓專利申請權的,當事人應當訂立書面合同,并向國務院專利行政部門登記,由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權的轉讓自公告之日起生效。()
- 編制甲公司2016年1月31日債務重組的會計分錄。
- 下列關于上市公司收購人權利義務的表述中,符合上市公司收購法律制度規定的有( )。

億題庫—讓考試變得更簡單
已有600萬用戶下載
