2024年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第二章 矛盾5道練習題，附答案解析，供您備考練習。

1、總經理：我主張小王和小孫兩人中至多提拔一人。董事長：我不同意。以下哪項最為準確地表達了董事長實際同意的意思（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.小王、小孫都得提拔

B.小王、小孫都不能提拔

C.小王和小孫兩人中至少提拔一人

D.如果提拔小王，則也得提拔小孫

E.如果不提拔小王，則也不提拔小孫

正確答案:A

答案解析:“至多”的邏輯涵義在總經理的判斷中等價于“或者”，董事長將總經理的意見否定，即將“小王不提拔或者小孫不提拔”否定，將選言判斷否定等價于聯言判斷，所以A選項是正確答案。

2、張、王、李、趙四人進入乒乓球半決賽，甲、乙、丙、丁四位教練對半決賽結果有如下預測：甲：小張未進入決賽，除非小李進決賽。乙：小張進決賽，小李未進決賽。丙：如果小王進決賽，則小趙未進決賽。丁：小王和小李都未進決賽。如果四位教練的預測只有一個不對，則以下哪項一定為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.甲的預測錯，小張進決賽

B.乙的預測對，小李未進決賽

C.丙的預測對，小王未進決賽

D.丁的預測錯，小王進決賽

E.甲和乙的預測都對，小李未進決賽

正確答案:C

答案解析:甲、乙矛盾，必有一假，所以丙、丁為真，得出王、李沒有進入決賽；張、趙不確定，所以答案選C。

3、某班學生全都是足球迷。在2014年世界杯足球賽期間，所有支持阿根廷隊的學生都不支持德國隊，凡是支持阿根廷隊的學生也都不支持巴西隊。有些支持美國隊的學生支持阿根廷隊，有些支持美國隊的學生支持德國隊，有些支持美國隊的學生支持巴西隊。如果以上陳述為真，以下哪一項關于該班學生的陳述必然為真（）。【邏輯推理】

A.有些支持德國隊的學生既不支持巴西隊，也不支持美國隊

B.所有支持美國隊的學生或支持阿根廷隊，或支持德國隊，或支持巴西隊

C.有些支持巴西隊的學生支持德國隊

D.有些支持美國隊的學生既不支持德國隊，也不支持巴西隊

E.有些支持美國隊的學生對于阿根廷隊、德國隊、巴西隊都不支持

正確答案:D

答案解析:有些支持美國隊的學生也支持阿根廷隊，這些學生既不支持德國隊也不支持巴西隊，所以答案選D。

4、某倉庫失竊，四個保管員因涉嫌而被傳訊。四人供述如下：甲：我們四個都沒作案。乙：我們中有人作案。丙：乙和丁至少有一人沒作案。?。何覜]作案。如果四人中有兩人說的是真話，有兩人說的是假話，則以下哪項斷定成立（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.說真話的是甲和丙

B.說真話的是甲和丁

C.說真話的是乙和丙

D.說真話的是乙和丁

E.說真話的是丁和丙

正確答案:C

答案解析:題干已知四句命題兩真兩假，甲和乙的話是矛盾的，所以一真一假，這樣可以推出丙和丁的話必一真一假。由于當丁的話為真話時，丙的話也必為真話，這不符合題意，所以可以推出丁的話只能是假話，所以丙說的是真話。由丁說的是假話可以得出“丁作案了”，這樣甲說的話是假話、乙說的話是真話。所以正確答案選C。

5、這次新機種試飛只是一次例行試驗，既不能算成功，也不能算不成功。以下哪項對于題干的評價最為恰當（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.題干的陳述沒有漏洞

B.題干的陳述有漏洞，這一漏洞也出現在后面的陳述中：這次關于物價問題的社會調查結果，既不能說完全反映民意，也不能說一點也沒有反映民意

C.題干的陳述有漏洞，這一漏洞也出現在后面的陳述中：這次考前輔導，既不能說完全成功，也不能說徹底失敗

D.題干的陳述有漏洞，這一漏洞也出現在后面的陳述中：人有特異功能，既不是被事實證明的科學結論，也不是純屬欺詐的偽科學結論

E.題干的陳述有漏洞，這一漏洞也出現在后面的陳述中：在即將舉行的大學生辯論賽中，我不認為我校代表隊一定能進入前四名，我也不認為我校代表隊可能進不了前四名

正確答案:E

答案解析:題干所犯的錯誤是將兩句矛盾命題都否定，相似的選項即正確答案是E。B選項中的“完全反映民意”和“一點也沒有反映民意”不矛盾，因為可能情況是“反映了一部分人民意的同時沒有反映另一部分人的民意”；C選項中的“完全成功”和“徹底失敗”不矛盾，因為可能是“部分成功并且另一部分失敗”；D選項中的“被證明的科學結論”和“偽科學結論”不矛盾，因為有可能是“一種未被證明的假說”。由于這些選項所否定的不是矛盾的兩句命題，因此不是正確答案。