2019年MBA考試《寫作》考試共2題，分為論證有效性分析和論說文。小編每天為您準備了5道每日一練題目（附答案解析），一步一步陪你備考，每一次練習的成功，都會淋漓盡致的反映在分數上。一起加油前行。

1、根據下述材料，寫一篇700字左右的論說文，題目自擬。
        這個世界，上至民族、國家，下至企業、個人，都需要“精神”的力量，這些“精神”是我們的寶貴財富。無論是“長征精神”、還是“女排精神”，每種“精神”都歷久彌新，給人以方向、鼓舞、指引?！菊撜f文】

答案解析:圍繞精神寫作，不宜只寫一個精神，應寫精神本身?？梢允前l揚精神或繼承精神，精神不可失等。精神作為一個總體概念。

2、      國王召集跳蚤、蚱蜢和跳鵝在一起進行跳高比賽，并許諾說：“勝者將幸運地得到我的公主女兒！”
      跳蚤雖然跳得非常高，但是誰也看不見它，因此大家就說它完全沒有跳。
      蚱蜢用力一跳，竟然跳到了國王的臉上，國王討厭地用手把它撣落在地。
      跳鵝則站著想了想，然后起跳，雖然跳的姿勢很笨拙，但竟剛好跳到了公主的膝上。
      最終，國王宣布，跳鵝得到了公主?！菊撜f文】

答案解析:參考立意：

        跳蚤、蚱蜢都比跳鵝跳得高，但得到公主的卻是跳鵝。為什么？因為跳鵝是在思考之后再跳的，因此它跳對了，剛好跳到了公主的膝上。跳鵝的故事告訴我們：凡事需要謀定而后動。（1.觀點的引出）
        毫無疑問，行動很重要，沒有行動，實現不了任何真正的目標。但不要忘了，行動本身沒有自在的價值，唯有它所致力的正確目標，才能賦予它價值。而正確的目標又只能源于正確的思考，所以，專家們經常告誡我們的經理：思考比行動更關鍵，選擇比努力更重要。（2.原因的分析）
        經過充分思考謀劃的行動，就像一著好棋，往往能盤活全局、甚至轉敗為勝。回顧中國歷史，孫臏獻計的田忌賽馬、諸葛亮的千古絕唱“隆中對”、毛澤東精心謀劃的劉鄧大軍“千里躍進大別山”……這些例子無不說明了：基于深謀遠慮的行動，更像一柄所向披靡的利劍。
（3.結果的推導）
        但遺憾的是，現實生活中卻不乏跳蚤、蚱蜢一樣不動腦子、盲目行動的人，結果一招不慎，滿盤皆輸。最典型的例子是何進的“引狼入室”。東漢末年，昏庸的國舅何進為鏟除作亂的宦官，竟下令召董卓之類的狼子野心的軍閥“勒兵來京”，結果呢陷自己與大漢天下百姓于水火之中。（4.反面的論證）

3、分析下列論證中存在的缺陷與漏洞，選擇若干要點，對該論證的有效性進行分析和評述。
        以下資料摘自《星城日報》經濟專欄：“在過去的十年里，星城地區的飯店業經歷了空前的發展，預計這種增長的勢頭在未來的幾年里將會繼續保持。其理由是最近幾年該城市的變化：人們收入增加，有更多可以自由利用的休閑時間，人們對美食有了更大的興趣，這些變化可以通過《星城日報》對其讀者所做的調查得到證實?！薄菊撟C有效性分析】

答案解析:論證結構分析

論證關系分析
論證一：星域地區飯店業在過去發展空前→增長勢頭在未來幾年繼續保持
①該論證不當假設星城地區的飯店業將繼續保持和以前相同的增長速度，顯然是“忽略發展”。星城地區飯店業在過去的發展可能是由當時的經濟環境導致的。在未來幾年，可能隨著經濟環境的惡化、消費者行為的改變等，飯店業不一定會保持一直快速發展的勢頭。
②星城地區的飯店業增長勢頭在未來能否保持，其影響因素很多，例如該市經濟的發展、國家政策、城市規模的擴大、人口的增長、消費者的需求、飯店服務的提高等。而飯店業過去的發展對未來的影響十分有限。
③星城地區飯店業在過去發展空前，可能會使更多的投資者看到商機，紛紛都來投資飯店業，進而飯店增多，從而市場需求下降，那么未來幾年的發展可能保留在停滯甚至下滑的狀態。
論證二：人們收入的增加→增長勢頭在未來幾年繼續保持
①飯店業能否持續增長可能是多種因素共同作用的結果。比如外來人口增長幅度、該地區飯店業廣告宣傳力度，或者飯店業本身的服務水平和質量等。僅僅依賴人們收入的增長，顯然是不足夠的。
②人們收入的增加可能用于休閑娛樂、教育支出、旅游、健身、投資理財等。只要不去飯店進行消費，飯店業的發展就會緩慢，其增長勢頭在未來幾年未必會繼續保持。
論證三：人們自由利用休閑時間的增加→增長勢頭在未來幾年繼續保持
或許隨著消費理念和人們觀念的改變，人們更多地愿意將空閑時間花費在觀光旅游、看書、健身、上網、購物、開展家庭活動等這些消費上，而去飯店進行消費的可能性進一步降低。
論證四：人們對美食有更大興趣→增長勢頭在未來幾年繼續保持
即便人們對美食產生更大的興趣，但隨著人們養生觀念的加強，對飲食營養、食品安全問題更加關注，人們很可能更傾向于在家里制作美食而非更多地去飯店就餐。
論證五：《星城日報》讀者所做的調查→證實現狀→增長勢頭在未來幾年繼續保持
論證者得出結論的論據基于《星城日報》對其讀者所做的調查。而《星城日報》的讀者是否具有代表性還有待研究。如果其讀者是某一特定人群，那么該人群的消費行為就不能代表星城地區的消費趨勢。存在“以偏概全”的嫌疑。

4、分析下列論證中存在的缺陷與漏洞，選擇若干要點，對該論證的有效性進行分析和評述。
       某專家認為：“房價下降，需要救市?！蹦壳霸撌?8%的家庭擁有自有住房，一旦房價大跌，這些家庭的資產就會大幅縮水，部分貸款購房的家庭甚至會變為“負資產”，因此引發大量“斷供”事件，甚至拖垮銀行。
房地產業是支柱產業，也是帶動性很強的龍頭產業。一旦房價下降，必然導致房地產投資大幅下降，進而拖累其他行業，造成經濟萎縮、失業增多。
       樓市大落，土地市場也將進入不景氣周期，政府土地出讓收益會大幅減少，相應的城市建設、城市管理和民生保障資金也會大幅減少，最終受害的還是老百姓?，F在全國已有18個城市出臺“救樓市”政策，這也說明該市出臺“房地產新政”是適時的、正確的?！菊撟C有效性分析】

答案解析:論證結構分析

論證關系分析
論證一：房價下降→需要救市
房價下降，可能正是市場對前些年不理性漲價的報復，這也證明了高房價不符合國情和市場。房價下降也許只是房地產市場周期性循環的一個低谷期，屬于正常現象，只是市場自我調節的一種表現，未必是市場出現問題。可能政府出面干預反而會擾亂正常的市場秩序，從而造成更為不利的影響。
論證二：88%的家庭擁有自有住房+房價下降→拖垮銀行→需要救市
①“房價下降”與“房價大跌”是兩個不同的概念。如果房價下降幅度非常小，基本沒有變化，對銀行的影響可忽略不計，則無須救市。
②目前該市88%的家庭擁有自有住房，很有可能說明當前房價下降是由于市場需求減少，導致市場上的住房供大于求，導致房價下跌，這是市場規律。更加說明救市不具有必要性。
論證三：房地產業是支柱產業+房價下降→拖累其他行業→需要救市
①房地產業與其他行業在產業特點、資金投入、市場需求、客戶群體等各方面均不相同，有些行業并不受房地產業的影響，當房價下降時依然保持穩定的發展速度。
②房地產業是支柱產業，可能更需要其良性發展，尊重市場規律，而非人為干預，依靠“救市”。
論證四：土地出讓金減少→相關資金減少→需要救市
①房地產投資大幅下降會讓政府土地出讓收益大幅減少，進而減少公共事業投入，按這樣的邏輯，老百姓的安居樂業得靠高房價來維持，這顯然是不妥當的。土地財政的存在盡管在一定時期有其合理的一面，但從長遠來看，是不可持續的。把公共事業投入的支撐點放在政府土地收入上，難道就不該反思一下嗎？
②政府相應的城市建設管理及民生保障金的減少是由于多種因素導致的，例如政府把大量的財政收入用于建設工業、企業或者投資其他項目。而政府土地出讓收益減少可能只是其中一個原因但不是主要原因。
③政府土地出讓收益減少，解決問題的辦法并非僅僅是“救市”。政府可以鼓勵企業發展并提供政策支持，出讓土地時收取更少的稅，從而促進行業及企業規模擴大、產值增加，這樣總體經濟水平上升，政府財政收入增加，用于公共事業的投入資金相應也會增加，最終使老百姓受益。
論證五：18個城市出臺“救樓市政策”→需要救市
①現在全國已有18個城市出臺“救樓市”政策，這不能說明該市出臺“房地產新政”是適時的、正確的。18個城市出臺“救樓市”政策效果如何還需明確，18個城市的具體情況是否和該市具有可比性也應該明確。
②證明該市出臺救市政策適時且正確需要考慮多方面因素，例如該市出臺的救市政策是否真正地了解了房地產行業的市場波動，能夠使老百姓從中真正受益，而并非是盲目跟隨已出臺救市措施的18個城市。
③全國已有18個城市推出救市政策，其實施后的效果還尚未可知，或許這18個城市的救市措施并未起到積極的作用甚至弊大于利，那么該市在此時出臺救市政策可能達不到穩定房地產市場的目的。

5、分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進行分析和評論。（論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，論證的論據是否成立并支持結論，結論成立的條件是否充分等。）
       專家認為：根據當前經濟形勢和企業實際，近期應該暫緩調整企業最低工資標準。該論點的前提是“提出切實措施，要把幫助企業渡過難關、穩定就業局勢作為當前頭等大事來抓?！?br/>       為了穩定勞動關系，因此暫緩調整企業最低工資標準是支持企業發展的最好的方法。日本20世紀90年代的經濟衰退，被稱為“失去的一個10年”，其根本原因就是不斷調整的最低工資標準。如果我們采用這個做法，那么在這場全球性的經濟危機中，我們將無路可走。
       企業運行的好壞，工資的因素很重要。在經濟周期低谷中，我們應該幫助那些快要倒閉的企業，利用降低工資的方法來降低成本。新《勞動法》就沒有限制企業根據自己的經營情況發放合理的工資，雖然對最低工資有一定的限制，但是，我們必須考慮新《勞動法》出臺的背景，此一時彼一時，如今，在經濟蕭條時期，顯然需要我們靈活的應用。在中央的“十大政策”里，既有4萬億宏觀的數字，也有涉及財政、稅收、信貸制度的改革。這些，都是國家在經濟蕭條的背景下對企業的保護措施。那么，在這場危機中，暫緩調整企業最低工資標準是政府系列政策的一個最佳選擇?！菊撟C有效性分析】

答案解析:論證結構分析

論證關系分析
論證一：為了穩定勞動關系→暫緩調整企業最低工資標準是支持企業發展的最好的方法
企業是靠職工辛苦工作支撐的，職工應該從企業運營中獲得合理的報酬。不應該只計算最低工資對企業影響的成本，應該把最低工資標準確定在保障職工基本生活條件的基礎上。為了穩定勞動關系，暫緩調整企業最低工資標準也未必是支持企業發展的最好的方法。
論證二：不斷調整的最低工資標準→日本20世紀90年代的經濟衰退
導致日本20世紀90年代經濟衰退的原因有很多，調整企業最低工資標準可能只是其中的一個原因，甚至不是主要原因，還可能有其他原因，比如日本實業轉移、國內空心化、房地產泡沫嚴重等。
論證三：中國按照日本不斷調整的最低工資標準→在這場經濟危機中，我們將無路可走
就算是不斷調整的最低工資標準導致了日本20世紀90年代的經濟衰退。但日本和中國在經濟、體制、政府、習俗、文化各方面都有很大的不同，不能由日本的情況延伸到中國的情況。論證者有“不當類比”的嫌疑。
論證四：降低工資→降低成本
①成本的組成部分有很多，比如工資、福利、原料費用、運營費用、折舊費用等，除了通過降低工資來降低成本外，還可以降低其他費用來達到目的。
②即使是降低了工資，若構成成本的其他費用，如工資、福利、原料費用、運營費用、折舊費用等提高了，那么成本不一定會隨之降低。
論證五：幫助企業進入良性發展軌道→暫緩調整企業最低工資標準是政府系列政策的一個最佳選擇
“幫助企業進入良性發展軌道”并不意味著“暫緩調整企業最低工資標準是政府系列政策的一個最佳選擇”。企業良性發展是基于企業建立現代企業制度和科學管理機制，而非依賴于最低工資標準的調整。
參考范文：

        上述材料通過對于企業的系列論證，得出了“暫緩調整企業最低工資標準是一個最佳選擇”的結論。然而，其論證過程存在諸多不足，現分析如下。
        首先，即使是為了穩定勞動關系，暫緩調整企業最低工資標準也可能不是支持企業發展的最好的方法。因為企業是靠職工辛苦工作支撐的，他們當然要從企業運營中獲得合理的報酬。不應該只計算最低工資對企業影響的成本。換言之，它應該把最低工資標準確定在保障職工基本生活條件的基礎上，而不是單純的暫緩調整企業最低工資標準。
        其次，日本20世紀90年代的經濟衰退，其根本原因真的是不斷調整的最低工資標準嗎？導致日本20世紀90年代經濟衰退的原因有很多，調整企業最低工資標準可能只是其中的一個原因，甚至不是主要原因，還可能有其他原因，比如日本實業轉移，國內空心化，房地產泡沫嚴重等。
        再次，就算是不斷調整的最低工資標準導致了日本20世紀90年代的經濟衰退。但日本和中國在經濟、體制、政府、習俗、文化各方面都有很大的不同，不能由日本的情況延伸到中國的情況。論證者有“不當類比”的嫌疑。
        最后，降低工資不一定能降低成本。成本的組成部分有很多，比如工資、福利、原料費用、運營費用、折舊費用等，除了通過降低工資來降低成本外，還可以降低其他費用來達到目的。即使是降低了工資，若構成成本的其他費用，如工資、福利、原料費用、運營費用、折舊費用等提高了，那么成本不一定會隨之降低。
        所以，上述材料在論證“暫緩調整企業最低工資標準是一個最佳選擇”時犯了一些邏輯錯誤，其論證過程不足為信，需進一步完善。