2025年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理歷年真題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、在編號1，2，3，4的4個盒子中裝有綠茶、紅茶、花茶和白茶四種茶，每只盒子只裝一種茶，每種茶只裝一個盒子，已知：（1）裝綠茶和紅茶的盒子在1，2，3號范圍之內；（2）裝紅茶和花茶的盒子在2，3，4號范圍之內；（3）裝白茶的盒子在1，2，3號范圍之內。根據上述已知條件，可以得出以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.綠茶在3號

B.花茶在4號

C.白茶在3號

D.紅茶在2號

E.綠茶在1號

正確答案:B

答案解析:條件（1）、（3）都涉及1，2，3號，合并條件即：綠、紅、白在1，2，3范圍內，由于一種茶只能裝在一個盒子中，所以再由（2）推知花茶只能在4號盒子中，即答案選B。

2、超市中銷售的蘋果常常留有一定的油脂痕跡，表面顯得油光滑亮。牛師傅認為，這是殘留在蘋果上的農藥所致，水果在收摘之前都噴灑了農藥，因此，消費者在超市購買水果后，一定要清洗干凈方能食用。以下哪項最可能是牛師傅看法所依賴的假設（）。【邏輯推理】

A.除了蘋果，其他許多水果運至超市時也留有一定的油脂痕跡

B.超市里銷售的水果并未得到徹底清洗

C.只有那些在水果上能留下油脂痕跡的農藥才可能被清洗掉

D.許多消費者并不在意超市銷售的水果是否清洗過

E.在水果收摘之前噴灑的農藥大多數會在水果上留下油脂痕跡

正確答案:B

答案解析:牛師傅論證的觀點是：超市水果上有農藥，消費者買回后要清洗干凈方能食用。論據是：水果在收摘之前都被噴灑了農藥。該論證的關鍵在于“收摘前噴灑了農藥，收摘后是否被徹底清洗了？”所以，論證的假設是“這些水果并未得到徹底清洗”，即B選項。注意，論證的前提不是根據蘋果表面的油脂痕跡推測所有水果表面具有農藥，所以A、C、E這些涉及“油脂痕跡”的選項都是無關選項。

3、在一項關于“社會關系如何影響人的死亡率”的課題研究中，研究人員驚奇地發現：不論種族、收入、體育鍛煉等因素，一個樂于助人、和他人相處融洽的人，其平均壽命長于一般人，在男性中尤其如此；相反，心懷惡意、損人利己、和他人相處不融洽的人70歲之前的死亡率比正常人高出1.5至2倍。以下哪項如果為真，最能解釋上述發現（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.身心健康的人容易和他人相處融洽，而心理有問題的人與他人很難相處

B.男性通常比同年齡段的女性對他人有更強的“敵視情緒”，多數國家男性的平均壽命也因此低于女性

C.與人為善帶來輕松愉悅的情緒，有益身體健康；損人利己則帶來緊張的情緒，有損身體健康

D.心存善念、思想豁達的人大多精神愉悅、身體健康

E.那些自我優越感比較強的人通?！皵骋暻榫w”也比較強，他們長時間處于緊張狀態

正確答案:C

答案解析:要解釋的一種聯系“與人為善的人壽命更長”。A和E選項沒有涉及“與人為善的人的健康或者壽命問題”，屬于無關選項；B選項僅僅說明男性，與題干要解釋的聯系無關；C選項說明“與人為善帶來輕松愉快的情緒，而這有益于身體健康”，這就建立“與人為善”和“壽命長”的關系，是正確答案；D選項具有干擾性，它僅僅說明心存善念的人健康，但是為什么健康卻沒有給予解釋，所以不是正確答案。

4、研究人員發現，人類存在3種核苷酸基因類型：AA型，AG型以及GG型，一個人有36%的概率是AA型，有48%的概率是AG型，有16%的概率是GG型，在1200名參與實驗的老年人中，擁有AA型和AG型基因類型的人都在上午11時之前去世，而擁有GG型基因類型的人幾乎都在下午6時左右去世，研究人員據此認為：GG型基因類型的人會比其他人平均晚死7個小時。以下哪項如果為真，最能質疑上述研究人員的觀點（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.平均壽命的計算依據應是實驗對象的生命存續長度，而不是實驗對象的死亡時間

B.當死亡臨近的時候，人體會還原到一種更加自然的生理節律感應階段

C.有些人是因為疾病或者意外事故等其他因素而死亡的

D.對人死亡時間的比較，比一天中的哪一時刻更重要的是哪一年、哪一天

E.擁有GG型基因類型的實驗對象容易患上心血管疾病

正確答案:A

答案解析:題干論據是“甲類人死亡時間是上午11時，乙類人死亡時間是下午6時”，結論是“乙類人比甲類人平均晚死7小時”。顯然，論據不能證明論點，因為假設甲乙兩人出生時間相同，乙在1月1號下午6時死亡，而甲在同年1月2日上午11時死亡，甲事實上是比乙晚死，而非相反。因此，論據用“死亡時間”來證明論點中的“晚死、早死”（即A選項中的“生命存續時間”）是沒有意義的。對上述漏洞的說明是A選項。B與論證無關；C和E選項討論或者涉及死亡的原因，與“早死晚死”無關；D選項具有干擾性，但該選項只說明死亡時間“哪一天、哪一年”比“哪一時刻”更重要，卻沒有涉及論點“晚死、早死”，所以不是正確答案，如果改成“對人的壽命的確定，比死亡在一天中的某一時刻更重要的是哪一年、哪一天”就能質疑題干觀點。

5、在某項目招標過程中，趙嘉、錢宜、孫斌、李汀、周武、吳紀6人作為各自公司代表參與投標，有且只有一人中標，關于究竟誰是中標者，招標小組中有3位成員各自談了自己的看法：（1）中標者不是趙嘉就是錢宜；（2）中標者不是孫斌；（3）周武和吳紀都沒有中標。經過深入調查，發現上述3人只有一人的看法是正確的。根據以上信息，以下哪項中的3人都可以確定沒有中標（）。【邏輯推理】

A.錢宜、孫斌、周武

B.孫斌、周武、吳紀

C.趙嘉、錢宜、李汀

D.趙嘉、周武、吳紀

E.趙嘉、孫斌、李汀

正確答案:C

答案解析:三句命題中僅有一真，由于僅有一人中標，所以考慮（1），若趙嘉或者錢宜之中的某人中標，則（1）、（2）、（3）都為真，與題意不符；所以，趙、錢都沒有中標，僅有C選項包括趙、錢沒有中標，故答案選C。至于李沒有中標，可以這樣推知：當李中標時，（2）、（3）都為真，不合題意，所以李也沒有中標，當然在考試時，對于李的推導是不必要的。

6、郝大爺過馬路時不幸摔倒昏迷，所幸有小伙子及時將他送往醫院救治。郝大爺病情穩定后，有4位陌生小伙陳安、李康、張幸、汪福來醫院看望他，郝大爺問他們究竟是誰送他來醫院的，他們回答如下：陳安：我們4人都沒有送您來醫院。李康：我們4人有人送您來醫院。張幸：李康和汪福至少有一人沒有送您來醫院。汪福：送您來醫院的人不是我。后來證實上述4人有兩人說真話，兩人說假話。根據以上信息，可以得出以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.說真話的是李康和張幸

B.說真話的是陳安和張幸

C.說真話的是李康和汪福

D.說真話的是張幸和汪福

E.說真話的是陳安和汪福

正確答案:A

答案解析:陳安和李康的話矛盾，一真一假；所以，張幸和汪福的話也是一真一假。若汪福的話是真話，則張幸的話就是真話，這與題意不符；所以，汪福的話是假話，張幸的話為真話；由此推出陳安的話為假話，李康的話為真話。故答案選A。

7、企業要建設科技創新中心，就要推進與高校、科技院所的合作，這樣才能激發自主創新的活力。一個企業只有搭建服務科技創新發展戰略的平臺、科技創新與經濟發展對接的平臺以及聚集創新人才的平臺，才能催生重大科技成果。根據上述信息，可以得出以下哪項（）。【邏輯推理】

A.如果企業搭建科技創新與經濟發展對接的平臺，就能激發其自主創新的活力

B.如果企業搭建了服務科技創新發展戰略的平臺，就能催生重大科技成果

C.能否推進與高校、科研院所的合作決定企業是否具有自主創新的活力

D.如果企業沒有搭建聚集創新人才的平臺，就無法催生重大科技成果

E.如果企業推進與高校、科研院所的合作，就能激發其自主創新的活力

正確答案:D

答案解析:題干已知條件中含有表示假言的關鍵詞，可以形式化為：自主創新活力一企業創建科技創新中心→合作；企業催生重大科技成果→搭建平臺。注意到“搭建平臺”是必要條件，所以A、B選項排除；C選項不屬于假言條件，同時“能否激發創新活力”和“是否具有創新活力”是兩個不同的概念，故排除；D選項形式化：不搭建平臺→企業不能催生重大科技成果，與題干已知條件屬于逆否命題等價；“與高校、科研院所的合作”也是“激發自助創新活力”的必要條件，所以E也不正確。故答案只能選D。

8、考古學家發現，那件仰韶文化晚期的土坯磚邊緣整齊，并且沒有切割痕跡，由此他們推測，這件土坯磚應當是使用木質模具壓制成型的，而其他5件由土坯磚經過燒制而成的燒結磚，經檢測當時的燒制它們的溫度為850～9000C，由此考古學家進一步推測，當時的磚是先使用模具將黏土做成土坯，然后再經過高溫燒制而成的。以下哪項如果為真，最能支持上述考古學家的推測（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.仰韶文化晚期的年代約為公元前3500年～公元前3000年

B.仰韶文化晚期，人們已經掌握了高溫冶煉技術

C.出土的5件燒結磚距今已有5000年，確實屬于仰韶文化晚期的物品

D.沒有采用模具而成型的土坯磚，其邊緣或者不整齊，或者有切割痕跡

E.早在西周時期，中原地區人們就可以燒制鋪地磚和空心磚

正確答案:D

答案解析:要支持考古學家的推測“土坯磚是使用木質模具壓制成型，再經過高溫燒制而成”，支持的關鍵不在于年代，而在于“模具壓制”。A和E選項與論證無關；B選項是“高溫冶煉技術”與“高溫燒磚”無關；C選項屬于年代，沒有涉及“模具壓制”，無關；D選項給出新的證據“沒有采用模具而成型的土坯磚，其邊緣或者不整齊，或者有切割痕跡”，即“邊緣整齊并且沒有切割痕跡的土坯磚都是采用模具壓制成型的”，對“模具壓制成型”給予加強。所以答案選D。

9、有專家指出，我國城市規劃缺少必要的氣象論證，城市的高樓建得高聳而密集，阻礙了城市的通風循環，有關資料顯示，近幾年國內許多城市的平均風速已下降10%，風速下降，意味著大氣擴散能力減弱，導致大氣污染滯留時間延長，易形成霧霾天氣和熱島效應，為此，有專家提出建立“城市風道”的設想，即在城市里制造幾條暢通的通風走廊，讓風在城市中更加自由地進出，促進城市空氣的更新循環。以下哪項如果為真，最能支持上述建立“城市風道”的設想（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.城市風道形成的“穿街風”，對建筑物的安全影響不大

B.風從八方來，“城市風道”的設想過于主觀和隨意

C.有風道但沒有風，就會讓城市風道成為無用的擺設

D.有些城市已擁有建立“城市風道”的天然基礎

E.城市風道不僅有利于“驅霾”，還有利于散熱

正確答案:E

答案解析:要加強建立“城市風道”的設想，因為城市風道能夠促進城市空氣更新循環。注意到題干中給出的當前城市缺陷的信息是：當前城市中大氣污染滯留時間延長，易形成霧霾天氣和熱島效應。E選項說明城市風道不僅有利于“驅霾”，還有利于散熱，這對于解決目前城市缺陷正好對癥下藥，所以是正確答案。A選項沒有針對當前城市的缺陷，無關；D選項只說明具有建設的基礎，但沒有說明城市風道的好處，所以都不能加強；B、C選項則屬于削弱。

10、趙明與王洪都是某高校辯論協會成員，在為今年華語辯論賽招募新隊員問題上，兩人發生了爭執：趙明：我們一定要選拔喜愛辯論的人，因為一個人只有喜愛辯論，才能投入精力和時間研究辯論并參加辯論比賽。王洪：我們招募的不是辯論愛好者，而是能打硬仗的辯手，無論是誰，只要能在辯論賽中發揮應有的作用，他就是我們理想的人選。以下哪項最可能是兩人爭論的焦點（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.招募的標準是從現實出發還是從理想出發

B.招募的目的是研究辯論規律還是培養實戰能力

C.招募的目的是為了培養新人還是贏得比賽

D.招募的標準是對辯論的愛好還是辯論的能力

E.招募的目的是為了集體榮譽還是滿足個人愛好

正確答案:D

答案解析:趙的觀點是“一定要招募喜愛辯論的人”，王的觀點是“喜愛辯論與否不是必要條件，只要辯論能力強，就可以招募”，所以兩人在爭論招募標準而不是招募目的，并且焦點是“招募是以喜愛（愛好）辯論還是以辯論能力為標準”，故答案選D。