撇脂性定價法、滲透性定價法怎么區分？：撇脂性定價法、滲透性定價法怎么區分？撇脂性定價法是在新產品試銷初期先定出較高的價格，以后隨著市場的逐步擴大，再逐步把價格降低。滲透性定價法是在新產品試銷初期以較低的價格進入市場，以期迅速獲得市場份額，等到市場地位已經較為穩固的時候，再逐步提高銷售價格。

如何理解數據的可靠性與評價預期值的準確程度？：如何理解數據的可靠性與評價預期值的準確程度？分析程序的有效性很大程度上取決于注冊會計師形成的預期值的準確性。數據的可靠性直接影響根據數據形成的預期值，（3）確定數據的可靠性是否能夠滿足實質性分析程序的需要時：【例題·多選題】在確定實質性分析程序使用的數據的可靠性時。C.可獲得信息是否經過審計，在確定實質性分析程序使用的數據是否可靠時。實施分析程序使用的相關數據必須具有可比性。

怎樣確定實質性分析程序對特定認定的適用性？：怎樣確定實質性分析程序對特定認定的適用性？實質性程序是指用于發現重大錯報風險的審計程序，包括對各類交易、賬戶余額和披露的細節測試以及實質性分析程序。注冊會計師應當針對評估的重大錯報風險設計和實施實質性程序，實質性程序包括對各類交易、賬戶余額、列報和披露的細節測試以及實質性分析程序?！纠}·多選題】在確定實質性分析程序對特定認定的適用性時，確定實質性分析程序對特定認定的適用性。

積極式函證未收到回函時的處理與評價審計證據的充分性和適當性時應考慮的因素有哪些？：積極式函證未收到回函時的處理與評價審計證據的充分性和適當性時應考慮的因素有哪些？替代審計程序應能提供與函證同樣效果的審計證據，【提示】如果注冊會計師認為取得積極式函證回函是獲取充分、適當的審計證據的必要程序。則替代程序不能提供注冊會計師所需要的審計證據，注冊會計師應當確定其對審計工作的審計意見的影響，且取得積極式詢證函回函是獲取充分、適當的審計證據的必要程序；

評價審計證據的充分性和適當性時需要特殊考慮哪些內容？：評價審計證據的充分性和適當性時需要特殊考慮哪些內容？審計證據的充分性是指審計證據的數量足以使得注冊會計師形成審計意見，實施審計程序時使用的被審計單位生成的信息需要足夠完整和準確；（4）獲取審計證據時對成本的考慮，注冊會計師可以考慮獲取審計證據的成本與所獲取信息的有用性之間的關系，但不應以獲取審計證據的困難和成本較大為由減少不可替代的審計程序。

審計證據的充分性和適當性是怎樣的關系？：審計證據的充分性和適當性是怎樣的關系？審計證據的充分性是指審計證據的數量足以使得注冊會計師形成審計意見，審計證據的適當性是指審計證據的相關性和可靠性，審計證據的適當性會影響審計證據的充分性；3.審計證據的適當性實質上是指審計證據的質量因素，如果審計證據的質量適當性越高，A.審計證據的適當性包括相關性和可靠性，B.審計證據的適當性不受審計證據的充分性的影響。C.審計證據的適當性影響審計證據的充分性

審計證據的可靠性是指什么？：（3）直接獲取的比間接獲取的或推論得出的審計證據更可靠；A.以電子形式存在的審計證據比口頭形式的審計證據更可靠“B.從外部獨立來源獲取的審計證據比從其他來源獲取的審計證據更可靠”C.從復印件獲取的審計證據比從傳真件獲取的審計證據更可靠。D.直接獲取的審計證據比推論得出的審計證據更可靠。本題考核審計證據的可靠性，從原件獲取的審計證據比從傳真件或復印件獲取的審計證據更可靠。

審計證據在支持審計意見所依據的結論方面具有相關性是指什么？：審計證據在支持審計意見所依據的結論方面具有相關性是指什么？審計證據的適當性是對審計證據質量的衡量——即審計證據在支持審計意見所依據的結論方面具有相關性和可靠性。用作審計證據的信息與審計程序的目的和所考慮的相關認定之間的邏輯聯系。（1）特定的審計程序可能只為某些認定提供相關的審計證據，（2）控制測試旨在評價內部控制在防止或發現并糾正認定層次重大錯報方面的運行有效性。

審計抽樣的適用性是指什么？：在風險評估程序、控制測試和實質性程序中，有些審計程序可以使用審計抽樣，有些審計程序則不宜使用審計抽樣。1.風險評估程序----不涉及審計抽樣；考慮使用審計抽樣實施控制測試。就能獲取有關信息技術應用控制運行有效性的審計證據。3.實質性程序----使用審計抽樣實施細節測試，此時不需使用審計抽樣，A.從某類交易中選取特定項目進行檢查構成審計抽樣，D.審計抽樣更適用于控制測試。

審計證據的充分性是指什么？：審計證據的充分性是對審計證據數量的衡量，1、注冊會計師需要獲取的審計證據的數量受其對重大錯報風險評估的影響（評估的錯報風險越大，2、審計證據的數量受審計質量的影響（審計證據質量越高。【提示】注冊會計師僅靠獲取更多的審計證據可能無法彌補其質量上的缺陷，B. 獲取更多的審計證據可以彌補這些審計證據質量上的缺陷，C. 注冊會計師需獲取審計證據的數量受其對重大錯報風險評估的影響。

怎樣理解審計的重要性概念？：審計重要性是指被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴重程度，這一嚴重程度在特定環境下可能影響會計報表使用者的判斷或決策。1.如果合理預期錯報（包括漏報）單獨或匯總起來可能影響財務報表使用者依據財務報表作出的經濟決策，3.判斷一個事項對財務報告使用者是否重大，是在考慮財務報表使用者整體共同的財務信息需求的基礎上作出的。A.重要性取決于在具體環境下對錯報金額和性質的判斷。

審計證據的含義及其性質是什么？：是指注冊會計師為了得出審計結論和形成審計意見而使用的必要信息。審計證據在性質上具有累積性是在審計過程中通過實施審計程序獲取的，如以前審計中獲取的信息（前提是注冊會計師已確定自上次審計后是否已發生變化。這些變化可能影響這些信息對本期審計的相關性）或會計師事務所接受與保持客戶或業務時實施質量控制程序獲取的信息，信息的缺乏（如管理層拒絕提供注冊會計師要求的聲明）本身也構成審計證據。