總體審計策略的審計方向是什么？：對被審計單位的財政、財務收支、經營管理活動及其相關資料的真實性、正確性、合規性、合法性、效益性進行審查和監督，（3）評估的財務報表層次的重大錯報風險對指導、監督及復核的影響；（4）項目組人員的選擇（在必要時包括項目質量控制復核人員）和工作分工，包括向重大錯報風險可能較高的審計領域分派具備適當經驗的人員；包括考慮為重大錯報風險可能較高的審計領域分配適當的工作時間；

產業市場細分的依據有哪些？：C.購買特性細分，D.價值細分；即企業按照人口因素來細分消費者市場；該題目屬于按照人口細分中的收入進行的細分“消費細分中沒有財富細分這種分類，購買特性細分是依照購買者的購買量、賣場的類型和包裝量來進行的細分，該筆記本電腦生產企業營銷該系列筆記本電腦時重點考慮的市場細分基礎包括（）。C.價值細分，【解析】本題考核的是市場細分的基礎，市場細分包括人口細分、地理細分、心理細分、行為細分。B.市場細分

消費者市場細分有哪些依據？：消費者市場細分有哪些依據？廣告傳播者首先要通過消費者市場了解廣告對象的需求情況，把消費者總體市場劃分為許多類似性購買群體的細分市場，細分變量主要有地理、人口、心理和行為四類變量。按照消費者所在的地理位置以及其他地理變量（包括城市農村、地形氣候、交通運輸等）來細分消費者市場。許多商品制造商以電視廣告銷售區域來劃分市場。

在既定的重大錯報風險水平下，需要獲取的審計證據的數量受審計證據質量的影響嗎？：在既定的重大錯報風險水平下，需要獲取的審計證據的數量受審計證據質量的影響嗎？注冊會計師需要獲取的審計證據的數量受其對重大錯報風險評估的影響，并受審計證據質量的影響。也就是說受兩方面的影響，那么在重大錯報風險一定的情況下，就僅考慮審計證據的質量就可以了。審計證據的質量越高，那么需要獲取的審計證據的數量可能就會減少；反之數量就會增加。

審計報告為什么具有，鑒證保護和證明的作用？：不同于政府審計和內部審計的審計報告，對被審計單位財務報表合法性、公允性發表意見。政府有關部門判斷財務報表是否合法、公允，主要依據注冊會計師的審計報告來判斷被投資企業的財務報表是否公允地反映了財務狀況和經營成果，可以對被審計單位財務報表出具不同類型審計意見的審計報告，能夠在一定程度上對被審計單位的債權人和股東以及其他利害關系人的利益起到保護作用。需要查閱被投資企業的財務報表和注冊會計師的審計報告。

會計質量要求的相關性是指什么？：會計質量要求的相關性是指什么？相關性要求企業提供的會計信息應當與財務報告使用者的經濟決策需要相關，有助于財務報告使用者對企業過去、現在或者未來的情況作出評價或者預測。關鍵是看其與使用者的決策需要是否相關，相關的會計信息應當能夠有助于使用者評價企業過去的決策，相關的會計信息還應當具有預測價值，有助于使用者根據財務報告所提供的會計信息預測企業未來的財務狀況、經營成果和現金流量。

被審計單位的控制環境薄弱可能利用以前年度的證據嗎？：被審計單位的控制環境薄弱可能利用以前年度的證據嗎？也是可能的，控制環境不好只能說大的環境不好，并不表明具體的內部控制活動一定沒有得到有效的執行，所以此時也是可能利用以前年度獲取的控制運行有效性的審計證據的，只不過利用的可能性會小一些。

采購與付款循環的審計中怎樣根據重大錯報風險的評估結果設計進一步審計程序？：采購與付款循環的審計中怎樣根據重大錯報風險的評估結果設計進一步審計程序？評估重大錯報風險是風險評估的最后一個步驟，獲取的關于風險因素和抵消控制風險的信息將全部用于對財務報表層次以及各類交易、賬戶余額和披露認定層次評估重大錯報風險。評估重大錯報風險時應該考慮一些風險因素，主要包括已識別的風險、錯報發生的規模及發生的可能性。確認的負債及費用并未實際發生：

根據重大錯報風險評估結果設計進一步審計程序的總體方案是什么？：銷售與收款循環的重大錯環保風險和進一步審計程序總體方案如下表所示：擬從控制測試中獲取的保證程度“表中的內容僅為向讀者演示注冊會計師基于特定情況所做出的對應的審計方案的評價結果。從而基于該結果確定控制測試和實質性程序的性質、時間安排和范圍，【例題·多選題】注冊會計師對乙公司已發生的銷貨業務是否均已登記入賬進行審計時。A.檢查發運憑證連續編號的完整性。B.檢查賒銷業務是否經適當的授權批準。

審計業務的預期使用者是指什么？：審計業務的預期使用者是指什么？預期使用者是指預期使用審計報告和財務報表的組織或人員。銀行要求企業提供一份經審計的反映財務狀況的財務報表，銀行就是該審計報告的預期使用者。審計報告的收件人應當盡可能地明確為所有的預期使用者，注冊會計師為上市公司提供財務報表審計服務，A. 審計業務的三方關系人分別是注冊會計師、被審計單位管理層和財務報表預期使用者。

審計證據的含義及其性質是什么？：是指注冊會計師為了得出審計結論和形成審計意見而使用的必要信息。審計證據在性質上具有累積性是在審計過程中通過實施審計程序獲取的，如以前審計中獲取的信息（前提是注冊會計師已確定自上次審計后是否已發生變化。這些變化可能影響這些信息對本期審計的相關性）或會計師事務所接受與保持客戶或業務時實施質量控制程序獲取的信息，信息的缺乏（如管理層拒絕提供注冊會計師要求的聲明）本身也構成審計證據。

注冊會計師審計和政府審計的區別是什么？：注冊會計師審計和政府審計的區別是什么？注冊會計師審計和政府審計共同發揮作用，政府審計是對政府的財政收支或者國有金融機構和企事業組織財務收支進行審計。注冊會計師審計是注冊會計師依法對企業財務報表進行審計，政府審計機關履行職責所必須的經費，注冊會計師審計是市場行為，費用由注冊會計師和審計客戶協商確定，政府審計和注冊會計師審計都需要取得審計證據，各有關單位和個人應當支持、協助審計機關工作。