2022年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理精選模擬習題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、臨江市地處東部沿海，下轄臨東、臨西、江南、江北四個區。近年來，文化旅游產業成為該市新的經濟增長點。2010年，該市一共吸引了全國數十萬人次旅客前來參觀旅游。12月底，關于該市四個區當年吸引游客人次多少的排名，各位旅游局長做了如下預測：臨東區旅游局長：如果臨西區第三，那么江北區第四；臨西區旅游局長：只有臨西區不是第一，江南區才第二；江南區旅游局長：江南區不是第二；江北區旅游局長：江北區第四。最終的統計表明，只有一位局長的預測符合事實，則臨東區當年吸引游客人次的排名是（）_?！具壿嬐评怼?/p>

A.第一

B.第二

C.第三

D.第四

E.在江北區之前

正確答案:D

答案解析:四句話僅有一真，第四句假，所以江北區不是第四（因為第四句若真可以推出第一句真，兩句都真不符合題意）；第三句假，所以江南區是第二（第三句真可以推出第二句真，兩句都真不符合題意）；由于第一、二句必有一真，所以，若假設第一句真，得到第二句假，這樣臨西區是第一；若假設第二句真，得到第一句假，這樣臨西區是第三；兩者都推出臨東區是第四，所以答案選D。

2、去年春江市的汽車月銷售量一直保持穩定。在這一年中，“宏達”車的月銷售量較前年翻了一番，它在春江市的汽車市場上所占的銷售份額也有相應的增長。今年一開始，尾氣排放新標準開始在春江市實施。在該標準實施的頭三個月中，雖然“宏達”車在春江市的月銷售量仍然保持在去年底達到的水平，但在春江市的汽車市場上所占的銷售份額明顯下降。如果上述斷定為真，以下哪項不可能為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.在實施尾氣排放新標準的頭三個月中，除了“宏達”車以外，所有品牌的汽車各自在春江市的月銷售量都明顯下降

B.在實施尾氣排放新標準之前三個月中，除了“宏達”車以外，所有品牌的汽車銷售量在春江市汽車市場所占的份額明顯下降

C.如果汽車尾氣排放新標準不實施，“宏達”車在春江市汽車市場上所占的銷售份額比題干所斷定的情況更低

D.如果汽車尾氣排放新標準繼續實施，春江市的月銷售總量將會出現下降

E.由于實施了汽車尾氣排放新標準，在春江市銷售的每輛“宏達”汽車的平均利潤有所上升

正確答案:A

答案解析:已知“宏達銷售量前三個月不變”，但“市場份額下降”，這必然可以推出“其他汽車的總銷售量上升”，所以A選項不可能為真，為正確答案。注意選項B的時間是“在實施尾氣排放新標準之前三個月中”。

3、若一個管理者是某領域優秀的專家學者，則他一定會管理好公司的基本事務；一位品行端正的管理者可以得到下屬的尊重；但是對所有領域都一知半解的人一定不會得到下屬的尊重。浩瀚公司董事會只會解除那些沒有管理好公司基本事務者的職務。根據以上信息，可以得出以下哪一選項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.作為某領域優秀專家的管理者，不可能被浩瀚公司董事會解除職務

B.對所有領域都一知半解的管理者，一定會被浩瀚公司董事會解除職務

C.浩瀚公司董事會不可能解除品行端正的管理者的職務

D.浩瀚公司董事會解除了某些管理者的職務

E.浩瀚公司董事會不可能解除受下屬尊重的管理者的職務

正確答案:A

答案解析:根據題干已知第一句可知若一個管理者是“某領域優秀的專家學者”，那么他“一定會管理好公司的事務”，再根據題干已知最后一句，可知“作為某領域優秀專家的管理者，就不會被浩瀚公司董事會解除職務”。所以答案選D。注意，“只會解除某人的職務”不等于“一定會解除某人的職務”。

4、我國正常嬰兒在3個月時的平均體重在5~6千克之間。因此，如果3個月的嬰兒的體重只有4千克，則說明期間他（她）的體重增長低于平均水平。以下哪項如果為真，最有助于說明上述論證存在漏洞（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.嬰兒體重增長低于平均水平不意味著發育不正常

B.上述嬰兒在6個月時的體重高于平均水平

C.上述嬰兒出生時的體重低于平均水平

D.母乳喂養的嬰兒體重增長較快

E.我國嬰兒的平均體重較20年前有了顯著的增加

正確答案:C

答案解析:體重數值與體重的增長是兩個概念。因此，當出生時體重低于平均水平時，其體重的增長即使正常，體重數值也可能低于平均水平。

5、從一組7個人：吉姆、凱特、勞倫斯、馬丁、南希、皮特和艾倫中恰好選出4個去參加某外交官的退休宴會。對出席人員的選擇必須遵循以下條件；（1）要么吉姆被選，要么凱特被選，但兩人不能同時被選；（2）要么南希被選，要么皮特被選，但兩人不能同時被選；（3）若南希被選時，勞倫斯肯定被選；（4）若艾倫被選時，凱特肯定被選。若皮特沒有被選擇去參加退休宴會，則恰好有多少個不同的4人組合可以去參加宴會（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.1

B.2

C.3

D.4

E.5

正確答案:C

答案解析:皮特不去，由（2）南希去；南希不去，由（3）勞倫斯去；剩下2人中，若凱特不去，由（1）吉姆去，由（4）艾倫不去；馬丁去；這是一種組合。若凱特去，由（1）吉姆就不去；剩下一人可以在艾倫和馬丁中選擇；這是兩種組合。所以，一共是三種組合。

6、某大學的某屆校友會中，有10個湖南籍的同學。畢業數年后這10個同學相見，聊天后發現他們之間在畢業后沒有人給3個以上同學寫信，有1個人給另外3個同學寫信，有3個人給另外2個同學寫信，有6個人給另外1個同學寫信。如果上述斷定為真，則下面哪個陳述也是正確的（）。Ⅰ.所有同學都給其他同學寫了信；Ⅱ.所有同學都收到其他同學的來信；Ⅲ.至少有一個同學沒有對所收到的每一封信進行回信。【邏輯推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅰ、Ⅱ

C.只有Ⅱ、Ⅲ

D.只有Ⅰ、Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

正確答案:D

答案解析:將寫信的人相加，一共10人，所以I正確，計算通信情況，可以發現是15種通信關系，這說明通信是不對稱的，即一定有這種情況，甲給乙寫信了，但是乙沒有回信。所以Ⅲ正確，因此答案選D。

7、去年經緯汽車專賣店調高了營銷人員的營銷業績獎勵比例。專賣店李經理打算新的一年繼續執行該獎勵比例，因為去年該店的汽車銷售數量較前年增加了16%。陳副經理對此持懷疑態度，她指出，他們的競爭對手并沒有調整營銷人員的獎勵比例，但在過去的一年也出現了類似的增長。以下哪項最為恰當地概括了陳副經理的質疑方法（）。【邏輯推理】

A.運用一個反例，否定李經理的一般性結論

B.運用一個反例，說明李經理的論據不符合事實

C.運用一個反例，說明李經理的論據雖然成立，但不足以推出結論

D.指出李經理的論證對一個關鍵概念的理解和運用有誤

E.指出李經理的論證中包含自相矛盾的假設

正確答案:C

答案解析:李經理的論據是“營銷人員的營銷業績獎勵比例上升，同時汽車銷售數量上升”，結論是“前者是后者的原因”，陳副經理舉了一個反例，對李經理的論據都同意，但不認為前者是后者的原因，所以正確答案選C。

8、最近的一項研究指出：“適量飲酒對婦女的心臟有益。”研究人員對1000名女護士進行調查，發現那些每星期飲酒3—15次的人，其患心臟病的可能性較每星期飲酒少于3次的人低。因此，研究人員發現了飲酒量與婦女心臟病之間的聯系。以下哪項如果為真，最不可能削弱上述論證的結論（）。【邏輯推理】

A.許多婦女因為感覺自己的身體狀況良好，從而使得她們的飲酒量增加

B.調查顯示：性格獨立的婦女更愿意適量飲酒并同時加強自己的身體鍛煉。

C.護士因為職業習慣的原因，飲酒次數比普通婦女要多一些。再者，她們的年齡也偏年輕

D.對男性飲酒的研究發現，每星期飲酒3—15次的人中，有一半人患心臟病的可能性比少于3次的人還要高

E.這項研究得到了某家酒精飲料企業的經費資助，有人檢舉研究人員在調查對象的選擇上有不公正的行為

正確答案:D

答案解析:論證的結論是“適量飲酒對婦女的心臟有益”，A選項類似于因果倒置削弱，即是因為身體好，所以飲酒量更多；B選項類似于他因削弱，即適量飲酒的女性加強鍛煉身體，所以心臟好；C選項也類似于他因削弱，即護士年輕，所以心臟好；E選項屬于他因，對研究的客觀性給予質疑。D選項關于男性的研究與女性無關，所以D選項是正確答案。

9、長期聘用制保住了大學里專職人員的工作，其最好的理由是這種制度允許老資格的教職員工雇傭比他們更聰明的教員，而同時仍能保持其穩定位置，除非他們自己卷入道德卑鄙（一個目前環境下幾乎無法定義的概念）的行為中，否則那些年輕的不用想能反過來把他們解雇掉。然而這一制度在工業中并不存在。進行上述論證的作者最可能進行了下面哪個假設（）。【邏輯推理】

A.工業不應走大學的路子，用長期聘用制度來保護經理的位子

B.如果長期聘用制度不存在，老教員可因新教員可能威脅他們自己的工作而不愿招聘新教員

C.長期聘用制度保護大學里的學者不因想法或觀點等原因而被解雇

D.如果人們對道德卑鄙的概念涵義達成共識，那么大學里的長期聘用制度將壽終正寢

E.老教員通常能雇傭和提升那些學識比他們更能跟得上時代的新教員

正確答案:B

答案解析:論證結論是“長期聘用制能夠使老資格的教職員工雇傭比他們更聰明的教員，而同時仍能保持其穩定位置”，該結論隱含著“如果老資格的教職員不能保持穩定的位置，他們將不會雇傭比他們更聰明的新職員”，這也是上述論證的假設。注意，不能選E，因為E選項沒有說明老資格教職員在什么條件下會雇傭和提升比他們更強的新教員。

10、陳經理今天將乘飛機趕回公司參加上午10點的重要會議。秘書小張告訴王經理：如果陳經理乘坐的飛機航班被取消，那么他就不能按時到達會場。但事實上該航班正點運行，因此，小張得出結論：陳經理能按時到達會場。王經理回答小張：“你的前提沒錯，但推理有缺陷；我的結論是：陳經理最終將不能按時到達會場?！币韵履捻棇ι鲜鰯喽ǖ脑u價最為恰當（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.王經理對小張的評論是正確的，王經理的結論也由此被強化

B.雖然王經理的結論根據不足，但他對小張的評論是正確的

C.王經理對小張的評論有缺陷，王經理的結論也由此被弱化

D.王經理對小張的評論是正確的，但王經理的結論是錯誤的

E.王經理對小張的評論有偏見，并且王經理的結論根據不足

正確答案:B

答案解析:秘書小張從已知“航班取消，則陳經理不能按時到達”和“航班沒有取消”，推“陳經理能按時到達會場”是錯誤的；但是，王經理的結論“陳經理不能按時到達會場”也沒有根據。所以，正確答案是B。注意，不能推出王經理的結論錯誤，所以D選項不對。