2019年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理精選模擬習題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、孫先生的所有朋友都聲稱，他們知道某人每天抽煙至少兩盒，而且持續了40年，但身體一直不錯，不過可以確信的是，孫先生并不知道有這樣的人，在他的朋友中也有像孫先生這樣不知情的。
根據以上信息，可以得出以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.抽煙多少和身體健康與否無直接關系

B.朋友之間的交流可能會夸張，但沒有人想故意說謊

C.孫先生的每位朋友知道的煙民一定不是同一個人

D.孫先生的朋友中有人沒有說真話

E.孫先生的大多數朋友沒有說真話

正確答案:D

答案解析:題干已知第一句為“孫先生的所有朋友都聲稱知道某事”，而題干最后一句是“事實上，孫先生的朋友中也有像他這樣不知情的”，所以，孫先生的朋友中有人沒有說真話，即答案選D。

2、在某公司的招聘會上，公司行政部、人力資源部和辦公室擬各招聘一名工作人員，來自中文系、歷史系和哲學系的三名畢業生前來應聘這三個不同的職位。招聘信息顯示，歷史系畢業生比應聘辦公室的畢業生年齡大，哲學系畢業生和應聘人力資源部的畢業生著裝顏色相近，應聘人力資源部的畢業生比中文系畢業生年齡小。
根據以上陳述，可以得出以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.哲學系畢業生比歷史系畢業生年齡大

B.中文系畢業生比哲學系畢業生年齡大

C.歷史系畢業生應聘行政部

D.中文系畢業生應聘辦公室

E.應聘辦公室的畢業生比應聘行政部的畢業生年齡大

正確答案:B

答案解析:注意到已知條件中共同出現的詞項：哲學系畢業生和應聘人力資源部的著裝顏色相近，應聘人力資源部的比中文系畢業生年齡小?！皯溉肆Y源部的”出現兩遍，所以，他既不是哲學系的，也不是中文系的，是歷史系的；這樣“中文系年齡大于歷史系（應聘人力資源部）大于應聘辦公室”，所以哲學系的畢業生應聘辦公室，由此可得B是答案。

3、有6件文物藏品：古書、銀飾、木雕、瓷器、古畫、古琴。每件的制作年代各不相同，從左至右，按年代最早至年代最晚依次排序展覽，已知的排序條件信息如下：
（1）木雕的年代早于古琴；
（2）如果銀飾的年代早于木雕，則瓷器的年代早于古畫和古琴；
（3）如果木雕的年代早于銀飾，則古畫的年代早于瓷器和古琴；
（4）古書的年代要么早于銀飾，要么早于木雕，二者不兼得。
如果木雕的年代早于瓷器卻晚于古畫，以下哪項陳述可能為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.銀飾的年代早于古書

B.古書的年代早于木雕

C.瓷器的年代早于古琴

D.銀飾的年代早于木雕

E.古書的年代早于古畫

正確答案:C

答案解析:由“古畫早于木雕早于瓷器”，根據（2）推知木雕早于銀飾，再由（4）得到：木雕早于古書早于銀飾。這樣可以推知A、B、D、E不可能，故答案選C。

4、啤酒節上，一群啤酒愛好者在一起喝啤酒。先上一桶，各人平分。一桶喝完當場就醉倒幾個。于是再來一桶，在余下的人中平分，結果又有人醉倒。于是又來一桶，還是在剩下的人中平分。這一桶酒喝完后，全醉倒了。最后醉倒的啤酒愛好者中有人說道，“嘿，我正好喝了一桶。”
如果此人說的話是真話，那么一共最少有多少啤酒愛好者在喝啤酒（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.3人

B.4人

C.5人

D.6人

E.7人

正確答案:D

答案解析:第三桶是平分，按照最少的可能是2人，每人1/2桶。第二桶喝完有人倒下，最少可能是三人，每人1/3桶。這樣推出最后2人每人喝5/6桶，這樣為了保證有人喝一桶意味著，第一桶酒他喝了1/6桶，因為是平分，所以一起喝酒的最少是6人。

5、中國青少年發展基金會在成功地推行希望工程八年之后，又面向社會隆重推出“中華古詩文經典誦讀”工程。為此，國家科學技術部研究中心組成了專題評估小組，進行了抽樣調查，得到有效樣本1342個。調查結果顯示：多數家長和教師認為古詩文誦讀應從小抓起，作為孩子啟蒙教育的一部分，這既能修身養性，又能促進學習。
以下哪項結論最不符合以上題干所表達的思想（）。【邏輯推理】

A.國家科學技術部研究中心組成的專題評估小組采取了科學的研究方法，進行了細致的調查研究，其結論很有說服力

B.古詩文誦讀不僅能讓孩子學習語文知識，對加強精神文明建設也具有重要意義

C.有了推行希望工程的經驗，中華古詩文經典誦讀工程成功的可能性更大了

D.由于孩子們上中學以后，數理化課程加重，需要把古詩文誦讀的任務放在幼兒園和小學階段，在中學和大學階段集中力量學習科學技術

E.少數老師和學生家長認為不應該過分強調古詩文誦讀；因為在孩子小的時候，過分強調背誦，會影響獨立思考能力的培養

正確答案:D

答案解析:題干意思是“古詩文誦讀能修身養性，又能促進學習”，而D選項則說明“古詩文誦讀的任務放在幼兒園和小學階段，到了中學和大學階段應集中力量學習科學技術”，這事實上說明“古詩文誦讀”是與學習科學技術矛盾的，這就與題干的意思相悖。至于選項E要注意題干中是“多數”，而E選項中是“少數”。其他選項是題干中沒有的信息，無法判斷它們的真假。

6、楓糖的價格已經從三年前的每加侖22美元上漲到今天的每加侖40美元，由此可推出楓糖的收獲者已經人為哄抬了價格，政府的價格管理法規必須控制價格的上升。
下面哪個若正確，最反對上面的結論（）。【邏輯推理】

A.政府已經要求楓糖收獲者將他們的設備提交到市健康部門注冊

B.病蟲害和干旱已經阻礙了楓糖樹的生長，并且導致了楓糖收獲量的減少

C.楓糖由失業率很高的鄉村地區生產

D.楓糖收獲的技術進步已經降低了生產的成本

E.楓糖價格在過去已經增加了許多次，盡管從未超過最近所觀察到的增長率

正確答案:B

答案解析:論證認為“楓糖價格上漲”的原因是“楓糖的收獲者人為哄抬價格”，B選項說明是“供給不足”導致的價格上漲，典型的他因削弱。

7、畫家Peter Brandon從來不在其作品上標注日期，其作品的時間順序現在才開始在評論文獻中形成輪廓。最近將Brandon的一幅自畫像的時間定位為1930年一定是錯誤的，1930年時Brandon已經63歲了，然而畫中的年輕、黑發的男子顯然是Brandon本人，但卻絕不是63歲的男子。
下列哪一項如果假設合理，允許上面的結論成立（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.在Brandon遠未到60歲以前，他沒畫過明確標注日期的自畫像

B.通過不給其作品標注日期，Brandon試圖使針對其作品的批評討論不考慮時間因素

C.最近以前，幾乎沒有什么針對Brandon作品的批評文獻

D.Brandon在63歲時，不可能在畫中將自己畫成年輕時的樣子

E.Brandon畫過幾幅顯示他60歲以后樣子的自畫像

正確答案:D

答案解析:論證結論是“Brandon的一幅自畫像的時間不是1930年”，因為“1930年他已經63歲了，而畫中的Brandon本人卻不是63歲”，這個論證假設了“畫家63歲只畫自己當時的樣子而不把自己畫成年輕時的樣子”，即D選項。

8、全國各地的航空公司目前開始為旅行者提供因特網上的訂票服務。然而，在近期內，電話訂票并不會因此減少。
除了以下哪項，其他各項均有助于解釋上述現象（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.正值國內外旅游旺季，需要訂票的數量劇增

B.盡管已經過技術測試，這種新的因特網訂票系統要正式運行還需進一步調試

C.絕大多數通過電話訂票的旅行者還沒有條件使用因特網

D.在因特網訂票系統的試用期內，大多數旅行者為了保險起見愿意選擇電話訂票

E.因特網上訂票服務的成本大大低于電話訂票，而且還有更多的選擇

正確答案:E

答案解析:要求解釋的現象是“有網上訂票時，電話訂票的數量不減少”。E選項說明了網上訂票的優點，對電話訂票數量不減少沒有解釋，所以E是正確答案。注意問題中的“除了”。

9、帕米拉：公司若能使雇員照顧好孩子，公司將有利可圖。因為這些孩子將會成為公司未來的顧客、雇員甚至經理。因此公司應當采取諸如發放白天托兒津貼之類的措施來方便父母親們。經理：但是，沒有任何公司將僅被它自己雇員的孩子們所惠顧，僅雇傭自己雇員的孩子，僅被它自己雇員的孩子所經營。因此，只有一家公司向它的雇員提供此類津貼而其他公司不這樣做時，這樣做的公司是無利可圖的。
下面哪個選項所起的作用與經理反對帕米拉的類似（）。【邏輯推理】

A.新的公路不會起到緩解這個地區交通阻塞的作用，因為新路促使更新的工程，新的工程會造成交通量的增加?！磳Γ翰唤ㄔO新的道路就意味著交通阻塞將會使這個地區的交通更早的陷入癱瘓狀態

B.人類需要呼吸清潔的空氣，所以每一個人都應當盡力避免污染空氣。——反對：一個人呼吸的空氣主要受其他人對空氣污染的影響，因此用單個人的行動來減少空氣污染是毫無意義的

C.給產品登打折廣告將吸引顧客對該產品的注意力，所以登打折廣告有利于產品的銷售。——反對：已經打算購買某一產品的顧客會利用廣告打折的機會加快對該產品的購買，從而使該產品隨后的銷售難以繼續

D.如果人們總是說謊，那么將沒有人知道真理是什么，所以人們應當說真話?！磳Γ喝绻藗兛偸钦f謊，那么每個人都知道真理就是人們所說的反面情況

E.人類的社會制度總是處在變化之中，所以即使我們不知道它將會發生怎樣的變化，我們也會知道，未來的社會制度將不同于過去的社會制度?！磳Γ哼^去社會制度所存在的變化并不能確保將來的社會制度也在不斷變化

正確答案:B

答案解析:題干反駁的結構是“一個公司在其他公司不做的情況下做這件事是無利可圖的”，B選項的反駁的結構類似，即“一個人在其他人不行動的情況下行動是沒有意義的”。

10、長期聘用制保住了大學里專職人員的工作，其最好的理由是這種制度允許老資格的教職員工雇傭比他們更聰明的教員，而同時仍能保持其穩定位置，除非他們自己卷入道德卑鄙（一個目前環境下幾乎無法定義的概念）的行為中，否則那些年輕的不用想能反過來把他們解雇掉。然而這一制度在工業中并不存在。
進行上述論證的作者最可能進行了下面哪個假設（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.工業不應走大學的路子，用長期聘用制度來保護經理的位子

B.如果長期聘用制度不存在，老教員可因新教員可能威脅他們自己的工作而不愿招聘新教員

C.長期聘用制度保護大學里的學者不因想法或觀點等原因而被解雇

D.如果人們對道德卑鄙的概念涵義達成共識，那么大學里的長期聘用制度將壽終正寢

E.老教員通常能雇傭和提升那些學識比他們更能跟得上時代的新教員

正確答案:B

答案解析:論證結論是“長期聘用制能夠使老資格的教職員工雇傭比他們更聰明的教員，而同時仍能保持其穩定位置”，該結論隱含著“如果老資格的教職員不能保持穩定的位置，他們將不會雇傭比他們更聰明的新職員”，這也是上述論證的假設。注意，不能選E，因為E選項沒有說明老資格教職員在什么條件下會雇傭和提升比他們更強的新教員。