2019年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第三章 推導5道練習題，附答案解析，供您備考練習。

1、湯姆斯教授認為：在大英博物館，所有中世紀的藏品都陳列在珍品區，博物館為所有陳列在珍品區的藏品購買了全額保險。然而，有些愛爾蘭畫家的油畫也是中世紀的藏品。
以下哪項為真，可以用來反駁湯姆斯教授的觀點（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.愛爾蘭畫家的油畫不是珍品

B.博物館為愛爾蘭畫家的油畫也購買了全額保險

C.博物館購買全額保險的藏品中不包括愛爾蘭畫家的油畫

D.愛爾蘭畫家都是現代畫家

E.大英博物館藏品中事實上沒有愛爾蘭畫家的油畫

正確答案:C

答案解析:湯姆斯教授認為的有多句命題，轉折以后的是其觀點。所以，此題的含義就是已知前面兩句，補充什么可以反駁最后一句，即推出最后一句“有些愛爾蘭畫家的油畫也是中世紀的藏品”的矛盾命題“所有愛爾蘭畫家的油畫都不是中世紀的藏品”。答案選C。將題干條件和要推出的結論中出現兩遍的概念“中世紀的藏品”“陳列在珍品區”去除，剩下只出現一次的概念有“愛爾蘭畫家的油畫”和“購買全額保險”。已知前提都是肯定而要推出的結論是否定，所以，補充這兩個概念之間的否定關系，即C選項。

2、有些高校教師具有海外博士學位，所以，有些海外博士具有很高的水平。
以下哪項能夠保證上述論斷的準確（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.所有高校教師都具有很高的水平

B.并非所有的高校教師都有很高的水平

C.有些高校教師具有很高的水平

D.所有水平高的教師都具有海外博士學位

E.有些高校教師沒有海外博士學位

正確答案:A

答案解析:已知結論和前提中出現兩遍的概念是“海外博士學位”，僅出現一遍的概念是“高校教師”和“具有很高水平”，結論肯定，所以，這兩個概念是肯定關系，考慮中項“高校教師”至少周延一次，所以答案選A。

3、李浩、王鳴和張翔是同班同學，住在同一宿舍。其中，一個是湖南人，一個是重慶人，一個是遼寧人。李浩和重慶人不同歲，張翔的年齡比遼寧人小，重慶人比王鳴年齡大。
根據題干所述，可以推出以下哪項結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.李浩是湖南人，王鳴是重慶人，張翔是遼寧人

B.李浩是重慶人，王鳴是湖南人，張翔是遼寧人

C.李浩是重慶人，王鳴是遼寧人，張翔是湖南人

D.李浩是遼寧人，王鳴是湖南人，張翔是重慶人

E.李浩是遼寧人，王鳴是重慶人，張翔是湖南人

正確答案:D

答案解析:重慶人出現兩遍，所以李、王不是重慶人，張是重慶人；重慶人年齡小于遼寧人大于王，所以王不是遼寧人，是湖南人。

4、青少年如果連續看書時間過長，眼睛近視幾乎是不可避免的。青華中學的學生個個努力學習。盡管大家都懂得要保護眼睛，但大多數的學生每天看書時間超過10小時，這不可避免地導致連續看書時間過長。其余的學生每天看書也有8小時。班主任老師表揚的都是每天看書時間超過10小時的學生。
以上的敘述如果為真，最能得出以下哪項結論（）。【邏輯推理】

A.青華中學的學生中沒有一個學生的視力正常，大家都戴近視鏡

B.每天看書時間不滿10小時的學生學習不太用功

C.青華中學的學生比其他學校的學生學習更刻苦

D.青華中學的學生中近視眼的比例大于其他學校

E.得到班主任老師表揚的學生中大部分是近視眼

正確答案:E

答案解析:“得到班主任老師表揚的”都是“每天看書時間超過10小時的學生”，而“每天看書時間超過10小時”，就“不可避免地導致連續看書時間過長”，而如果“連續看書時間過長”，則“眼睛近視幾乎是不可避免的”，所以答案為E。

5、所有名詞是實詞，動詞不是名詞，所以動詞不是實詞。
以下哪項推理與上述推理在結構上最為相似（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.凡細糧都不是高產作物。因為凡薯類都是高產作物，而凡細糧都不是薯類

B.先進學生都是遵守紀律的，有些先進學生是大學生，所以大學生都是遵守紀律的

C.鋁是金屬，又因為金屬都是導電的，因此鋁是導電的

D.虛詞不能獨立充當句法成分，介詞是虛詞，所以介詞不能獨立充當句法成分

E.實詞能獨立充當句法成分，連詞不能獨立充當句法成分，所以連詞不是實詞

正確答案:A

答案解析:題干結論是否定，相同結論否定的有A、D、E；結論“實詞”周延而前提不周延，同樣有此錯誤的只有A選項給出的三段論推理。注意A的結論是第一句，后面兩句是前提。