2025年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第二章 矛盾5道練習題，附答案解析，供您備考練習。

1、昨天冬冬和妞妞都病了，病癥也類似。平日兩人每天下午都在一起玩，因此，兩人可能患的是同一種病，冬冬的病癥有點像鏈球菌感染，但他患的肯定不是這種病。因此，妞妞患的病也肯定不是鏈球菌感染。以下哪項最為準確地概括了上述論證中的漏洞（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.預先假設了所要證明的結論

B.顛倒了某個特定現象的結果與原因

C.把一種判定可能性結論的證據當作判定事實性結論的證據

D.在缺乏可比性的對象之間進行不當類比

E.基于某個特例輕率地概括出一般性結論

正確答案:C

答案解析:論證前提是“兩人可能患的是同一種病”，而結論卻是“妞妞患的病也肯定不是鏈球菌感染”，注意到前提是“可能性”命題，而結論卻是“現實性”命題，所以答案選C?？忌P注論證中，表達前提、結論的命題“程度”特點。

2、有人說：“最高明的騙子，可能在某個時刻欺騙所有的人，也可能在所有的時刻欺騙某些人，但不可能在所有的時刻欺騙所有的人。”如果上述斷定為真，而且世界上總有一些高明的騙子，那么下述哪項斷定必定是假的（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.張三可能在某個時刻受騙

B.李四可能在任何時候都不受騙

C.騙人的人也可能在某個時刻受騙

D.不存在某一時刻所有的人都不會受騙

E.不存在某一時刻有人可能不受騙

正確答案:E

答案解析:E選項的涵義是“所有時刻所有人必然受騙”，題干最后一句的涵義是“騙子必然在某一時刻不能欺騙有些人”，E選項與該句判斷的涵義在內容上是矛盾的，所以E選項必定為假，其他選項都可能為真。

3、總經理：根據本公司目前的實力，我主張環島綠地和宏達小區這兩項工程至少上馬一個，但清河橋改造工程不能上馬。董事長：我不同意。以下哪項最為準確地表達了董事長實際同意的意思（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.環島綠地、宏達小區和清河橋改造這三個工程都上馬

B.環島綠地、宏達小區和清河橋改造這三個工程都不上馬

C.環島綠地和宏達小區兩個工程至多上馬一個，但清河橋改造工程要上馬

D.環島綠地和宏達小區兩個工程至多上馬一個，如果這點做不到，那也要保證清河橋改造工程上馬

E.環島綠地和宏達小區兩個工程都不上馬，如果這點做不到，那也要保證清河橋改造工程上馬

正確答案:E

答案解析:作為較長復合判斷的否定，該題所用到的知識就是復合判斷矛盾轉換規則。根據題干，該題就是將下面的判斷轉化和化簡：并非[（環島綠地∨宏達小區）^并非（清河橋改造）]，經過轉化得[（并非環島綠地^并非宏達小區）∨清河橋改造]，所以，只有E選項正確表達了上述含義。

4、總經理：我主張小王和小孫兩人中至多提拔一人。董事長：我不同意。以下哪項最為準確地表達了董事長實際同意的意思（）。【邏輯推理】

A.小王、小孫都得提拔

B.小王、小孫都不能提拔

C.小王和小孫兩人中至少提拔一人

D.如果提拔小王，則也得提拔小孫

E.如果不提拔小王，則也不提拔小孫

正確答案:A

答案解析:“至多”的邏輯涵義在總經理的判斷中等價于“或者”，董事長將總經理的意見否定，即將“小王不提拔或者小孫不提拔”否定，將選言判斷否定等價于聯言判斷，所以A選項是正確答案。

5、這次新機種試飛只是一次例行試驗，既不能算成功，也不能算不成功。以下哪項對于題干的評價最為恰當（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.題干的陳述沒有漏洞

B.題干的陳述有漏洞，這一漏洞也出現在后面的陳述中：這次關于物價問題的社會調查結果，既不能說完全反映民意，也不能說一點也沒有反映民意

C.題干的陳述有漏洞，這一漏洞也出現在后面的陳述中：這次考前輔導，既不能說完全成功，也不能說徹底失敗

D.題干的陳述有漏洞，這一漏洞也出現在后面的陳述中：人有特異功能，既不是被事實證明的科學結論，也不是純屬欺詐的偽科學結論

E.題干的陳述有漏洞，這一漏洞也出現在后面的陳述中：在即將舉行的大學生辯論賽中，我不認為我校代表隊一定能進入前四名，我也不認為我校代表隊可能進不了前四名

正確答案:E

答案解析:題干所犯的錯誤是將兩句矛盾命題都否定，相似的選項即正確答案是E。B選項中的“完全反映民意”和“一點也沒有反映民意”不矛盾，因為可能情況是“反映了一部分人民意的同時沒有反映另一部分人的民意”；C選項中的“完全成功”和“徹底失敗”不矛盾，因為可能是“部分成功并且另一部分失敗”；D選項中的“被證明的科學結論”和“偽科學結論”不矛盾，因為有可能是“一種未被證明的假說”。由于這些選項所否定的不是矛盾的兩句命題，因此不是正確答案。