2025年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第六章 歸納、概括和典型論證5道練習題，附答案解析，供您備考練習。

1、某地區國道紅川口曾經是交通事故的頻發路段，自從8年前對此路段限速每小時60千米后，發生在此路段的交通傷亡人數大幅下降。然而，近年來此路段超速車輛增多，但發生在此路段的交通傷亡人數仍然下降。上述斷定最能支持以下哪項結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.車輛限速與此路段8年來交通傷亡人數大幅下降沒有關系

B.8年來在此路段行駛的車輛并未顯著減少

C.8年來對本地區進行廣泛的交通安全教育十分有效

D.近年來汽油費用的上升限制了本地區許多家庭購買新車

E.此路段8年來交通傷亡人數下降不僅是車輛限速的結果

正確答案:E

答案解析:“限速”了，交通傷亡人數大幅下降；而“超速車輛增多”，發生在此路段的交通傷亡人數仍然下降。所以，兩者之間的關系不是簡單的對應關系，所以E選項是最合適的答案。注意A選項說兩者沒有關系，對比E選項，屬于較偏激的選項，所以不選。

2、人們已經認識到，除了人以外，一些高級生物不僅能適應環境，而且能改變環境以利于自己的生存。其實，這種特性很普遍。例如，一些低級浮游生物會產生一種氣體，這種氣體在大氣層中轉化為硫酸鹽顆粒，這些顆粒使水蒸氣濃縮而形成云。事實上，海洋上空云層的形成很大程度上依賴于這種顆粒。較厚的云層意味著較多的陽光被遮擋，意味著地球吸收較少的熱量。因此，這些浮游生物使得地球變得涼爽，而這有利于它們的生存，當然也有利于人類。以下哪項最為準確地概括了上述議論所運用的方法（）。【邏輯推理】

A.基于一般性的見解說明一個具體的事例

B.運用一個反例來反駁一個一般性見解

C.運用一個具體事例來補充推廣一個一般性見解

D.運用一個具體事例來論證一個一般性見解

E.對某種現象進行分析，并對這種現象產生的條件及其意義進行一般性的概括

正確答案:C

答案解析:用低級浮游生物的具體例子來推廣一個一般性的見解。注意是“推廣”，而不是“論證”，也不是一般意義的駁斥，因為，該一般性的見解以前就有，只是范圍較小并且作者也是同意的。

3、太平洋百貨面對網絡商店的競爭，在暑期服裝銷售中打了一個反季節銷售的勝仗。據統計，太平洋百貨皮衣的銷售額在6、7、8三個月連續成倍數增長，6月527件，7月1269件，8月3218件。太平洋百貨銷售總監計劃今年冬天繼續采取這種反季節銷售的策略，力爭在今年下半年“雙11”“雙12”購物狂歡節和明年1月春節購物節中，夏衣銷售有一個大的突破。以下哪項如果為真，能最好地說明太平洋百貨銷售總監的這個計劃會遇到麻煩（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.皮衣的價格可以在夏天一降再降，是因為廠家可以在皮衣淡季的時候購買厚材料，其價格可以降低30%

B.皮衣的生產企業為了使生產銷售可以正常循環，寧愿自己保本或者微利，把利潤壓縮了55%

C.在盛夏里搞皮衣反季節銷售的不只是太平洋百貨，但只有太平洋百貨同時推出了售后服務由消協規定的3個月延長到7個月，這是網絡商店難以做到的

D.今年夏天太平洋百貨的冬衣反季節銷售并沒有使它的夏衣的銷售獲益，反而略有下降

E.根據最近進行的消費者心理調查的結果，買夏衣重流行、買冬衣重實惠是消費者極為普遍的心理

正確答案:E

答案解析:論證屬于比較論證。E選項說明夏衣和冬衣銷售之間存在著差別性，從而通過否定比較論證的對象具有可比性來削弱論證，所以E是正確答案。

4、環境學家認為：隨著許多野生谷物的滅絕，糧食作物的遺傳特征越來越單一化，這是人類面臨的最嚴重的環境問題之一。人類必須采取措施，阻止野生谷物和那些不再種植的糧食作物的滅絕，否則，不同遺傳特性的缺乏，很可能使我們的糧食作物在一夜之間遭到毀滅性破壞。例如，1980年，萎葉病橫掃了整個美國的南部，使得糧食作物減產大約20%，只有個別幾個品種的谷物沒有受到萎葉病的影響。從上述信息能推出以下哪項結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.容易感染某種植物疾病，是一種通過遺傳獲得的特性

B.1980年在美國南部種植糧食作物中，大約80%具有抵抗萎葉病的能力

C.目前種植的糧食作物的遺傳特性都不利于它們抵抗植物疾病

D.已經滅絕的野生谷物，都具有抵抗萎葉病的能力

E.萎葉病只對植物中的谷物產生危害

正確答案:A

答案解析:題干中的信息如“糧食作物的遺傳特征越來越單一化是人類面臨的最嚴重的環境問題之一”“不同遺傳特性的缺乏很可能使我們的糧食作物在一夜之間遭到毀滅性破壞”，所以植物感染疾病和遺傳之間的聯系是最可能推出的結論。B選項中的比例與題干無關；C、D、E選項太過于偏激，無法推出“都不利”“都具有”和“只對谷物產生危害”。

5、市政府計劃對全市的地鐵進行全面改造，通過較大幅度地提高客運量，緩解沿線包括高速公路上機動車的擁堵，市政府同時又計劃增收沿線兩條主要高速公路的機動車過路費，用以彌補上述改造的費用。這樣的理由是，機動車主是上述改造的直接受益者，應當承擔部分開支。以下哪項相關斷定如果為真，最能質疑上述計劃（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.市政府無權支配全部高速公路機動車過路費收入

B.地鐵乘客同樣是上述改造的直接受益者，但并不承擔開支

C.機動車有不同的檔次，但收取的過路費區別不大

D.為躲避多交過路費，機動車會繞開收費站，增加普通公路的流量

E.高速公路上機動車擁堵現象不如普通公路嚴重

正確答案:D

答案解析:建議“對沿線高速公路機動車收費”，以達到“緩解沿線擁堵”的目的。D選項說明建議的做法使交通更加擁堵，所以D選項是正確答案。其他選項都與建議及其目的無關，例如A選項，市政府無權支配所有過路費收入，這與收費是否緩解擁堵無關；B和C選項與緩解交通擁堵也沒有關系；E選項比較高速公路和普通公路的擁擠狀況，與建議本身也沒有關系。