2025年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理歷年真題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、在某項目招標過程中，趙嘉、錢宜、孫斌、李汀、周武、吳紀6人作為各自公司代表參與投標，有且只有一人中標，關于究竟誰是中標者，招標小組中有3位成員各自談了自己的看法：（1）中標者不是趙嘉就是錢宜；（2）中標者不是孫斌；（3）周武和吳紀都沒有中標。經過深入調查，發現上述3人只有一人的看法是正確的。根據以上信息，以下哪項中的3人都可以確定沒有中標（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.錢宜、孫斌、周武

B.孫斌、周武、吳紀

C.趙嘉、錢宜、李汀

D.趙嘉、周武、吳紀

E.趙嘉、孫斌、李汀

正確答案:C

答案解析:三句命題中僅有一真，由于僅有一人中標，所以考慮（1），若趙嘉或者錢宜之中的某人中標，則（1）、（2）、（3）都為真，與題意不符；所以，趙、錢都沒有中標，僅有C選項包括趙、錢沒有中標，故答案選C。至于李沒有中標，可以這樣推知：當李中標時，（2）、（3）都為真，不合題意，所以李也沒有中標，當然在考試時，對于李的推導是不必要的。

2、2014年，為迎接APEC會議的召開，北京、天津、河北等地實施“APEC治理模式”，采取了有史以來最嚴格的減排措施。果然，令人心醉的“APEC藍”出現了；然而，隨著會議的結束，“APEC藍”也逐漸消失了，對此，有些人士表示困惑，既然政府能在短期內實施“APEC治理模式”取得良好效果，為什么不將這一模式長期堅持下去呢？以下除哪項外，均能解釋人們的困惑（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.最嚴格的減排措施在落實過程中已產生很多難以解決的實際困難

B.如果近期將“APEC治理模式”常態化，將會嚴重影響地方經濟和社會發展

C.任何環境治理都需要付出代價，關鍵在于付出的代價是否超出收益

D.短期嚴格的減排措施只能是權宜之計，大氣污染治理仍需從長計議

E.如果APEC會議期間北京霧霾頻發，就會影響我們國家的形象

正確答案:E

答案解析:試題要求解釋為什么不能長期采取“APEC治理模式”？該模式的特點是短期實施的最嚴格的減排措施。注意問題中的“除”字。A、B、C、D都從不同側面角度說明這種短期的最嚴格措施成本或者代價過高，所以不能長期采用。E選項僅僅說明霧霾會影響國家形象，不涉及采取或者不采取某種治理模式，所以與論證無關。

3、某皇家園林依中軸線布局，從前到后依次排列著七個庭院。這七個庭院分別以漢字“日”“月”“金”“木”“水”“火”“土”來命名。已知：（1）“日”字庭院不是最前面的那個庭院；（2）“火”字庭院和“土”字庭院相鄰；（3）“金”“月”兩庭院間隔的庭院數與“木”“水”兩庭院間隔的庭院數相同。根據上述信息，下列哪個庭院可能是“日”字庭院（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.第一個庭院

B.第二個庭院

C.第四個庭院

D.第五個庭院

E.第六個庭院

正確答案:D

答案解析:由于問題是“可能是”，所以建議采取合乎題意的構造，即按照條件（1）（2）（3）構造出一個序列，1金2水3月4木5日6火7土，不必證明唯一性，所以，D選項合乎要求，是正確答案。

4、開車上路，一個人不僅需要有良好的守法意識，也需要有特有的“理性計算”。在擁堵的車流中，只要有“加塞”的，你開的車就不一定要讓著它；但是你開著車在路上正常直行，有車不打方向燈在你近旁突然橫過來要撞上你，原來它想要變道，這時你得讓著它。以下除哪項外，均能質疑上訴“理性計算”的觀點（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.有理的讓著沒有理的，只會助長歪風邪氣，有悖于社會的法律與道德

B.“理性計算”其實就是膽小怕事，總覺得凡事能躲則躲，但有的事很難躲過

C.一味退讓就會給行車帶來極大的危險，不但可能傷及自己，而且也有可能傷及無辜

D.即便碰上也不可怕，碰上之后如果立即報警，警方一般會有公正的裁決

E.如果不讓，就會碰上。碰上之后，即便自己有理，也會有很多麻煩

正確答案:E

答案解析:對于題干中“理性計算”的理解就是“即使自己開車守法，開車時也要讓別人”。注意問題中的“除”字，A、B、C、D都說明“不要讓”對“讓別人”給予削弱，只有E選項說明“不讓不好”，對論證屬于加強，所以答案只有E選項。

5、趙明與王洪都是某高校辯論協會成員，在為今年華語辯論賽招募新隊員問題上，兩人發生了爭執：趙明：我們一定要選拔喜愛辯論的人，因為一個人只有喜愛辯論，才能投入精力和時間研究辯論并參加辯論比賽。王洪：我們招募的不是辯論愛好者，而是能打硬仗的辯手，無論是誰，只要能在辯論賽中發揮應有的作用，他就是我們理想的人選。以下哪項最可能是兩人爭論的焦點（）。【邏輯推理】

A.招募的標準是從現實出發還是從理想出發

B.招募的目的是研究辯論規律還是培養實戰能力

C.招募的目的是為了培養新人還是贏得比賽

D.招募的標準是對辯論的愛好還是辯論的能力

E.招募的目的是為了集體榮譽還是滿足個人愛好

正確答案:D

答案解析:趙的觀點是“一定要招募喜愛辯論的人”，王的觀點是“喜愛辯論與否不是必要條件，只要辯論能力強，就可以招募”，所以兩人在爭論招募標準而不是招募目的，并且焦點是“招募是以喜愛（愛好）辯論還是以辯論能力為標準”，故答案選D。

6、超市中銷售的蘋果常常留有一定的油脂痕跡，表面顯得油光滑亮。牛師傅認為，這是殘留在蘋果上的農藥所致，水果在收摘之前都噴灑了農藥，因此，消費者在超市購買水果后，一定要清洗干凈方能食用。以下哪項最可能是牛師傅看法所依賴的假設（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.除了蘋果，其他許多水果運至超市時也留有一定的油脂痕跡

B.超市里銷售的水果并未得到徹底清洗

C.只有那些在水果上能留下油脂痕跡的農藥才可能被清洗掉

D.許多消費者并不在意超市銷售的水果是否清洗過

E.在水果收摘之前噴灑的農藥大多數會在水果上留下油脂痕跡

正確答案:B

答案解析:牛師傅論證的觀點是：超市水果上有農藥，消費者買回后要清洗干凈方能食用。論據是：水果在收摘之前都被噴灑了農藥。該論證的關鍵在于“收摘前噴灑了農藥，收摘后是否被徹底清洗了？”所以，論證的假設是“這些水果并未得到徹底清洗”，即B選項。注意，論證的前提不是根據蘋果表面的油脂痕跡推測所有水果表面具有農藥，所以A、C、E這些涉及“油脂痕跡”的選項都是無關選項。

7、江海大學的校園美食節開幕了，某女生宿舍有5人積極報名參加此項活動，她們的姓名分別為金粲、木心、水仙、火珊、土潤。舉辦方要求，每位報名者只做一道菜品參加評比，但需自備食材。限于條件，該宿舍所備食材僅有5種：金針菇、木耳、水蜜桃、火腿和土豆，要求每種食材只能有2人選用，每人又只能選用2種食材，并且每人所選食材名稱的第一個字與自己的姓氏均不相同。已知：（1）如果金粲選水蜜桃，則水仙不選金針菇；（2）如果木心選金針菇或土豆，則她也必須選木耳；（3）如果火珊選水蜜桃，則她也必須選木耳和土豆；（4）如果木心選火腿，則火珊不選金針菇。根據上述信息，可以得出以下哪項（）。【邏輯推理】

A.金粲選用木耳、土豆

B.水仙選用金針菇、火腿

C.土潤選用金針菇、水蜜桃

D.火珊選用木耳、水蜜桃

E.木心選用水蜜桃、土豆

正確答案:C

答案解析:可以得出：土潤選用金針菇、水蜜桃。

8、注重對孩子的自然教育，讓孩子親身感受大自然的神奇與美妙，可促進孩子釋放天性，激發自身潛能。而缺乏這方面教育的孩子容易變得孤獨，道德、情感與認知能力的發展都會受到一定影響。以下哪項與以上陳述方式最為類似（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.脫離環境保護搞經濟是“涸澤而漁”，離開經濟發展抓環境保護是“緣木求魚”

B.只說一種語言的人，首次被診斷出患阿爾茨海默癥的平均年齡為76歲；說三種語言的人首次被診斷出患阿爾茨海默癥的平均年齡約為78歲

C.老百姓過去“盼溫飽”，現在“盼環?！?，過去“求生存”，現在“求生態”

D.注重調查研究，可以讓我們掌握第一手資料；閉門造車只能讓我們脫離實際

E.如果孩子完全依賴電子設備來進行學習和生活，將會對環境越來越漠視

正確答案:D

答案解析:題干的陳述結構相當于：采取A行動，可以得到較好的B結果；不采取A行動，可以得到較差的C結果。結構的關鍵在于將行為一分為二進行論述，“采取”和“不采取”某一行為屬于矛盾的兩個方面。A、B、C、E選項沒有體現類似的矛盾行為，只有D選項中的“注重調查研究”和“閉門造車”（可以理解為“不注重調查研究”）屬于矛盾的兩種行為，所以結構類似的陳述只有D選項。

9、許多人不僅不理解別人，而且也不理解自己，盡管他們可能曾經試圖理解別人，但這樣的努力注定會失敗，因為不理解自己的人是不可能理解別人的。可見，那些缺乏自我理解的人是不會理解別人的。以下哪項最能說明上述論證的缺陷（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.使用了“自我理解”概念，但并未給出定義

B.沒有考慮“有些人不愿意理解自己”這樣的可能性

C.沒有正確把握理解別人和理解自己之間的關系

D.結論僅僅是對其論證前提的簡單重復

E.間接指責人們不能換位思考，不能相互理解

正確答案:D

答案解析:題干論證的已知條件是：許多人不理解別人，也不理解自己；又，不理解自己→不能理解別人；論證的結論是：這些人不能理解別人；不理解自己→不理解別人。顯然，結論在內容和形式上都是前提的重復，所以答案選D。由于“自我理解”按照上下文的含義就是“理解自己”，所以不必給予定義，故A選項不正確；B選項涉及“這些人不理解自己”的原因可能是“自己不愿意”與論證本身無關，所以B選項不正確；C、E都與論證本身無關。故答案只有選D選項。

10、有專家指出，我國城市規劃缺少必要的氣象論證，城市的高樓建得高聳而密集，阻礙了城市的通風循環，有關資料顯示，近幾年國內許多城市的平均風速已下降10%，風速下降，意味著大氣擴散能力減弱，導致大氣污染滯留時間延長，易形成霧霾天氣和熱島效應，為此，有專家提出建立“城市風道”的設想，即在城市里制造幾條暢通的通風走廊，讓風在城市中更加自由地進出，促進城市空氣的更新循環。以下哪項如果為真，最能支持上述建立“城市風道”的設想（）。【邏輯推理】

A.城市風道形成的“穿街風”，對建筑物的安全影響不大

B.風從八方來，“城市風道”的設想過于主觀和隨意

C.有風道但沒有風，就會讓城市風道成為無用的擺設

D.有些城市已擁有建立“城市風道”的天然基礎

E.城市風道不僅有利于“驅霾”，還有利于散熱

正確答案:E

答案解析:要加強建立“城市風道”的設想，因為城市風道能夠促進城市空氣更新循環。注意到題干中給出的當前城市缺陷的信息是：當前城市中大氣污染滯留時間延長，易形成霧霾天氣和熱島效應。E選項說明城市風道不僅有利于“驅霾”，還有利于散熱，這對于解決目前城市缺陷正好對癥下藥，所以是正確答案。A選項沒有針對當前城市的缺陷，無關；D選項只說明具有建設的基礎，但沒有說明城市風道的好處，所以都不能加強；B、C選項則屬于削弱。