2022年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理精選模擬習題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、楓糖的價格已經從三年前的每加侖22美元上漲到今天的每加侖40美元，由此可推出楓糖的收獲者已經人為哄抬了價格，政府的價格管理法規必須控制價格的上升。下面哪個若正確，最反對上面的結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.政府已經要求楓糖收獲者將他們的設備提交到市健康部門注冊

B.病蟲害和干旱已經阻礙了楓糖樹的生長，并且導致了楓糖收獲量的減少

C.楓糖由失業率很高的鄉村地區生產

D.楓糖收獲的技術進步已經降低了生產的成本

E.楓糖價格在過去已經增加了許多次，盡管從未超過最近所觀察到的增長率

正確答案:B

答案解析:論證認為“楓糖價格上漲”的原因是“楓糖的收獲者人為哄抬價格”，B選項說明是“供給不足”導致的價格上漲，典型的他因削弱。

2、2016年的控制違法藥物進入該國的計劃是一個失敗。如果該計劃成功了，2016年大多數違法藥物的批發價將不會大幅下降。如果下面哪一項是正確的，將嚴重削弱文中的論述。（）【邏輯推理】

A.2016年違法藥物的走私者集團比該國海關部門控制著更多的資金

B.2016年違法藥物的國內生產顯著增加

C.作者發出這些言論只是為了使負責藥物控制計劃的官員們感到尷尬

D.2016年，進入該國的違法藥物是經過一條與以往不同的路線進入該國的

E.該國公民2016年花在違法藥物上的錢比2015年多得多

正確答案:B

答案解析:論證的結論是“控制違法藥物進入的計劃失敗了，因為違法藥物批發價下降”，顯然，論證認為批發價的下降是由于國外進口供給增加。B選項提出了違法藥物價格下降的另一個原因，他因削弱論證。

3、Smith市長曾是我們的少數幾個坦率地、有見識地并且一貫反對核電站建設項目的政府官員之一?，F在她宣布她將贊成在長興市興建核電站。那么我們就有充分的理由相信這個核電站將是安全的，因此應該興建這個核電站。上面的論證最易受到下面哪個理由的批評（）。【邏輯推理】

A.它忽視了這樣的可能性，即有些不談論核電站問題的人可能是贊同興建核電站的

B.它毫無根據地假設能讓一個人具有公務員的品質就具有對科學原則理解的才能，從而有了做出技術上決定的必要條件

C.它沒有證明一貫的、坦率的反對意見必定是一個有見識的反對意見

D.它導致得出進一步的、但不可接受的結論，即任何Smith市長熱衷的項目都應被批準，僅僅是因為她曾明確地贊成過這個項目

E.它既沒有給出Smith市長先前反對建設核電站的理由，也沒有給出她支持長興市項目的原因

正確答案:E

答案解析:論證主要內容是：Smith市長曾經反對核電站建設，現在她贊成在長興市興建核電站。所以，核電站將是安全的，因此應該興建這個核電站。論證對于smith市長無論過去的反對還是現在的支持，都沒有充足的理由，所以E選項是正確答案。

4、周末，三位姑娘艾琳、麗詩和美娜為自己選購了一件心愛的禮物。她們分別到A、B和C商場購買了香水、戒指和長裙。已知：（1）艾琳沒到C商場去購買長裙，但長裙只能在C商場銷售；（2）麗詩沒有購買A商場的任何商品；（3）購買香水的那個姑娘沒有到B商場去；（4）購買長裙的并非麗詩。根據以上已知條件，以下哪項為真（）。【邏輯推理】

A.麗詩在A商場買的東西

B.麗詩買的是長裙

C.美娜在B商場買的東西

D.艾琳買的是香水

E.艾琳在B商場買的東西

正確答案:D

答案解析:由（1）和（4）可得美娜在C商場買的長裙；由（2）可得麗詩在B商場，再由（3）可知，麗詩沒有買香水，所以麗詩在B商場買的戒指；于是推知艾琳在A商場買的香水。

5、大學新生張強、史宏和黎明同住一個宿舍，他們分別來自東北三省。其中，張強不比來自黑龍江的同學個子矮，史宏比來自遼寧的同學個子高，黎明的個子和來自遼寧的同學一樣高。如果上述為真，以下哪項也為真（）。【邏輯推理】

A.張強來自遼寧，史宏來自黑龍江，黎明來自吉林

B.張強來自遼寧，史宏來自吉林，黎明來自黑龍江

C.張強來自黑龍江，史宏來自遼寧，黎明來自吉林

D.張強來自吉林，史宏來自黑龍江，黎明來自遼寧

E.張強來自黑龍江，史宏來自吉林，黎明來自遼寧

正確答案:B

答案解析:“遼寧的同學”出現兩遍，所以，史宏和黎明都不是遼寧的，因此張強是遼寧的；又史宏比張強高，所以史宏不是黑龍江的，所以史宏是吉林的。

6、除了企業購買外，一個家庭過去五年中購買一輛新的剛剛出廠的汽車平均支出增長了30%。在同樣時期中，購買汽車的支出占家庭平均預算的比例并未發生變化。因此過去的五年中家庭平均預算一定也增加了30%。以上論述依據下面哪個假設（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.在過去五年中，平均每個家庭購買新的剛出廠的汽車的數目沒有變化

B.在過去五年中，企業平均在每輛新車上的花費增長了30%

C.在過去五年中，家庭平均花在和汽車有關的方面的費用沒有變

D.在過去五年中，家庭平均花在食物和住房上的開支沒有變

E.在過去五年中，全國花費在新的剛出廠的汽車的費用增長了30%

正確答案:A

答案解析:已知購買一輛新車支出增長30%，支出占家庭預算比重沒有變化；結論是家庭預算上升30%。根據“一輛新車購買支出乘以購買新車的數量，除以購車占家庭預算比例，等于家庭預算”，可以得到A選項是能夠計算結果的必要條件。

7、8個博士C、D、L、M、N、S、W、Z正在爭取獲得某方面科研基金。按規定只有一人能獲得該項基金。誰能獲取該項基金，由學校評委的投票數決定。評委分成不同的投票小組。如果D獲得的票數比W多，那么M將獲取該項基金，如果Z獲得的票數比L多，或者M獲得的票數比N多，那么S將獲取該基金，如果L獲得的票數比Z多，同時W獲得的票數比D多，那么C將獲取該項基金。如果s獲得了該項基金，那么下面哪個結論一定是正確的（）。【邏輯推理】

A.L獲得的票數比Z多

B.Z獲得的票數比L多

C.D獲得的票數不比W多

D.M獲得的票數比N多

E.W獲得的票數比D多

正確答案:C

答案解析:“S獲得基金”在題干中是已知假言判斷的“后真”，因此不能直接推理，但由于只有一人獲得基金，所以S獲得基金，可以推知“M沒有獲得基金”，后假推前假，故“D獲得的票數不比W多”，答案為C。

8、對所有不道德的行為而言，以下兩個說法成立：其一，如果它們是公開實施的，它們就傷害了公眾的感情：其二，它們會伴有內疚感。如果以上陳述為真，以下哪一項陳述一定為假（）。【邏輯推理】

A.每一個公開實施的伴有內疚感的行為者都是不道德的

B.某些非公開實施的不道德的行為不會伴有內疚感

C.不道德的行為是錯誤的，僅僅是因為有內疚感伴隨

D.某些傷害公眾感情的行為如果是公開實施的，它們就不會伴有內疚感

E.某一些不道德的行為并沒有公開實施，所以盡管它們伴有內疚感，但是卻沒有傷害公眾的感情

正確答案:B

答案解析:題干的已知條件可以形式化為“不道德的行為→條件1（假言命題）并且條件2（伴有內疚感）”。與此命題相矛盾的為假。B選項中“不道德的行為并且不伴隨內疚感”與已知條件矛盾，所以B為假。其他選項或者不涉及“不道德的行為”，如D；或者說明某些行為是不道德的，如A；都不能從已知條件中推出；至于C和E，盡管也在說明不道德的行為，但與已知條件并不矛盾，所以可能為真，不是正確答案。

9、某中學發現有學生課余用撲克玩帶有賭博性質的游戲，因此規定學生不得帶撲克進入學校。不過即使是硬幣，也可以用作賭具，但禁止學生帶硬幣進入校園是不可思議的。因此禁止學生帶撲克進入學校是荒謬的。以下哪項如果為真，最能削弱上述論證（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.禁止帶撲克進學校不能阻止學生在校外賭博

B.硬幣作為賭具遠不如撲克方便

C.很難查明學生是否帶撲克進學校

D.賭博不但敗壞校風，而且影響學生成績

E.有的學生玩撲克不涉及賭博

正確答案:B

答案解析:題干用“撲克”和“硬幣”進行比較論證，對此削弱只要指出兩者的不同即可，所以，B選項為正確答案，其他選項沒有說明上述不同，因而不能削弱。

10、構成生命的基礎——蛋白質的主要成分是氨基酸分子。它是一種有機分子，盡管人們還沒有在宇宙太空中直接觀測到氨基酸分子，但是科學家在實驗室里用氫、水、氧、甲烷及甲醛等有機物，模擬太空的自然條件，已成功合成幾種氨基酸。而合成氨基酸所用的原材料，在星際分子中大量存在。不難想象，宇宙空間也一定存在氨基酸的分子，只要有適當的環境，它們就有可能轉變為蛋白質，進一步發展成為有機生命。據此推測，地球以外的其他星球也存在生命體，甚至可能是具有高等智慧的生命體。以下哪項如果為真，最能反駁上述推測（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.從蛋白質發展成為有機生命的過程和從有機分子轉變為蛋白質的過程存在巨大的差異

B.高等智慧不僅是一個物質進化的產物，更是一個不斷社會化的產物

C.在自然環境中，由已經存在的星際分子合成氨基酸分子是一個小概率事件

D.有些星際分子是在地球環境中找不到的，而且至今在實驗室中也無法得到

E.人們曾經認為火星上存在生命體，但是最近的火星探測基本上否定了這個猜測

正確答案:A

答案解析:論點是“地球以外的其他星球也存在生命體，甚至可能是具有高等智慧的生命體”，論據“宇宙空間中可以存在氨基酸和蛋白質”。顯然，“存在構成生命的基礎——氨基酸”和“存在生命”是不同的，A選項說明了上述不同，是對論證最好的反駁，所以A是正確答案。注意，不能選B，因為題干的論點主要是存在生命，而不是有高等智慧的生命。