2021年MBA工商管理碩士備考已經開始，以下面是幫考網為大家分享的2020年工商管理碩士聯考備考內容，希望對大家有幫助。

一、訴諸權威

這是我們在日常生活中經常遇到的，也就是盲從的去認同權威的主張。比如我們經常在廣告中見到“某某資 深人士、專 家、科研機構強烈推薦”等，而且我們發現這些所謂的“資 深人士、專 家、科研機構”所涉及的領域與所推銷的產品沒有任何交集，這時就是我們所說的“訴諸權 威”。

二、訴諸人身

顧名思義就是想要反駁他人時沒有針對他人的觀點反駁，卻對他人的品質或者經歷進行攻擊。 比如有名中學語文老師發表了一個關于天文學的看法，有人想反駁他，但是卻說“他不過是一名語文老師，怎么可能會了解天文學的知識”，針對對方的經歷進行攻擊，就是“訴諸人身”。

三、強加因果

簡單解釋就是兩件事明明沒有任何聯系，卻因為同時出現而給兩者強加上聯系。比如蕭敬騰每次開演唱會都會下雨，于是大眾就稱蕭敬騰為“雨神”，其實下雨與蕭敬騰是否開演唱會沒有什么聯系，下雨只是一種自然現象，就因為二者同時出現，強加以聯系，這就是“強加因果”。

四、因果倒置

當兩個事物情況具有因果關系時，我們誤把結果當原因從而出現的謬誤。 舉個例子，課間，一名學生指著窗外正在玩游戲的幾名學生跟同桌說：“看，這幾名正在玩游戲的學生都是年級前幾名，因為經常玩游戲讓他們學習這么好的，咱班主任老師也應該讓咱們經常玩游戲”，而事實應該是這幾名學生成績好，所以有時間玩游戲。顯然這名同學在理解中陷入了“因果倒置”的陷阱。

五、以偏概全

因為某些個例情況出現而認為整體也具有同樣的情況。比如某些省份的個別人在外地有不文明的行為，公眾便認為這些省份的人都素質低下。我們要知道這些人只是個例，不能代表整個省份人民的素質。因此這就是所說的“以偏概全”。

六、不當類比

兩個事物情況表面看似相似，其實并不相似，所以不能進行比較。比如有人拿人的皮膚與地表進行比較，一個是人的皮膚，一個是地球的皮膚。因為地表缺水會溝壑縱橫，所以認為皮膚缺水也會干裂。其實二者實質上并不相似，地表缺水確實會溝壑縱橫，但當人體皮膚缺水嚴重到干裂時人體各項器官已經衰竭了，所以不能進行類比。這就是“不當類比”。

七、誤用“有的”

“有的”是沒有一個固定的數量范圍的，但我們在日常生活中卻加以范圍進行限制。比如在某個相親節目上一位男士說“場上的有些女嘉賓很漂亮”，立馬就有女嘉賓反問到“那你的意思是有些女嘉賓不漂亮了嗎?”，男士口中的“有的”可能是一個、多個、全部，所以我們不能據此認為是指全部，女嘉賓顯然誤用了。

八、非黑即白

我們在日常生活中遇到問題時明明有很多個選擇，可是卻誤認為只存在兩種極端情況從而不當的進行選擇，這就是非黑即白。 舉個例子，世紀難題：你女朋友問你：“如果我和你媽掉進水里你先救誰?”，明明存在很多選擇，但發問的人卻把所有的可能性都屏蔽掉了，只給你兩種選擇，這就是非黑即白。

好了，以上就是關于2020年工商管理碩士聯考備考內容的介紹了。以上的信息僅供參考。如果想了解更多信息，歡迎關注幫考網。