2025年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理歷年真題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、趙明與王洪都是某高校辯論協會成員，在為今年華語辯論賽招募新隊員問題上，兩人發生了爭執：趙明：我們一定要選拔喜愛辯論的人，因為一個人只有喜愛辯論，才能投入精力和時間研究辯論并參加辯論比賽。王洪：我們招募的不是辯論愛好者，而是能打硬仗的辯手，無論是誰，只要能在辯論賽中發揮應有的作用，他就是我們理想的人選。以下哪項最可能是兩人爭論的焦點（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.招募的標準是從現實出發還是從理想出發

B.招募的目的是研究辯論規律還是培養實戰能力

C.招募的目的是為了培養新人還是贏得比賽

D.招募的標準是對辯論的愛好還是辯論的能力

E.招募的目的是為了集體榮譽還是滿足個人愛好

正確答案:D

答案解析:趙的觀點是“一定要招募喜愛辯論的人”，王的觀點是“喜愛辯論與否不是必要條件，只要辯論能力強，就可以招募”，所以兩人在爭論招募標準而不是招募目的，并且焦點是“招募是以喜愛（愛好）辯論還是以辯論能力為標準”，故答案選D。

2、超市中銷售的蘋果常常留有一定的油脂痕跡，表面顯得油光滑亮。牛師傅認為，這是殘留在蘋果上的農藥所致，水果在收摘之前都噴灑了農藥，因此，消費者在超市購買水果后，一定要清洗干凈方能食用。以下哪項最可能是牛師傅看法所依賴的假設（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.除了蘋果，其他許多水果運至超市時也留有一定的油脂痕跡

B.超市里銷售的水果并未得到徹底清洗

C.只有那些在水果上能留下油脂痕跡的農藥才可能被清洗掉

D.許多消費者并不在意超市銷售的水果是否清洗過

E.在水果收摘之前噴灑的農藥大多數會在水果上留下油脂痕跡

正確答案:B

答案解析:牛師傅論證的觀點是：超市水果上有農藥，消費者買回后要清洗干凈方能食用。論據是：水果在收摘之前都被噴灑了農藥。該論證的關鍵在于“收摘前噴灑了農藥，收摘后是否被徹底清洗了？”所以，論證的假設是“這些水果并未得到徹底清洗”，即B選項。注意，論證的前提不是根據蘋果表面的油脂痕跡推測所有水果表面具有農藥，所以A、C、E這些涉及“油脂痕跡”的選項都是無關選項。

3、研究人員發現，人類存在3種核苷酸基因類型：AA型，AG型以及GG型，一個人有36%的概率是AA型，有48%的概率是AG型，有16%的概率是GG型，在1200名參與實驗的老年人中，擁有AA型和AG型基因類型的人都在上午11時之前去世，而擁有GG型基因類型的人幾乎都在下午6時左右去世，研究人員據此認為：GG型基因類型的人會比其他人平均晚死7個小時。以下哪項如果為真，最能質疑上述研究人員的觀點（）。【邏輯推理】

A.平均壽命的計算依據應是實驗對象的生命存續長度，而不是實驗對象的死亡時間

B.當死亡臨近的時候，人體會還原到一種更加自然的生理節律感應階段

C.有些人是因為疾病或者意外事故等其他因素而死亡的

D.對人死亡時間的比較，比一天中的哪一時刻更重要的是哪一年、哪一天

E.擁有GG型基因類型的實驗對象容易患上心血管疾病

正確答案:A

答案解析:題干論據是“甲類人死亡時間是上午11時，乙類人死亡時間是下午6時”，結論是“乙類人比甲類人平均晚死7小時”。顯然，論據不能證明論點，因為假設甲乙兩人出生時間相同，乙在1月1號下午6時死亡，而甲在同年1月2日上午11時死亡，甲事實上是比乙晚死，而非相反。因此，論據用“死亡時間”來證明論點中的“晚死、早死”（即A選項中的“生命存續時間”）是沒有意義的。對上述漏洞的說明是A選項。B與論證無關；C和E選項討論或者涉及死亡的原因，與“早死晚死”無關；D選項具有干擾性，但該選項只說明死亡時間“哪一天、哪一年”比“哪一時刻”更重要，卻沒有涉及論點“晚死、早死”，所以不是正確答案，如果改成“對人的壽命的確定，比死亡在一天中的某一時刻更重要的是哪一年、哪一天”就能質疑題干觀點。

4、江海大學的校園美食節開幕了，某女生宿舍有5人積極報名參加此項活動，她們的姓名分別為金粲、木心、水仙、火珊、土潤。舉辦方要求，每位報名者只做一道菜品參加評比，但需自備食材。限于條件，該宿舍所備食材僅有5種：金針菇、木耳、水蜜桃、火腿和土豆，要求每種食材只能有2人選用，每人又只能選用2種食材，并且每人所選食材名稱的第一個字與自己的姓氏均不相同。已知：（1）如果金粲選水蜜桃，則水仙不選金針菇；（2）如果木心選金針菇或土豆，則她也必須選木耳；（3）如果火珊選水蜜桃，則她也必須選木耳和土豆；（4）如果木心選火腿，則火珊不選金針菇。根據上述信息，可以得出以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.金粲選用木耳、土豆

B.水仙選用金針菇、火腿

C.土潤選用金針菇、水蜜桃

D.火珊選用木耳、水蜜桃

E.木心選用水蜜桃、土豆

正確答案:C

答案解析:可以得出：土潤選用金針菇、水蜜桃。

5、在某項目招標過程中，趙嘉、錢宜、孫斌、李汀、周武、吳紀6人作為各自公司代表參與投標，有且只有一人中標，關于究竟誰是中標者，招標小組中有3位成員各自談了自己的看法：（1）中標者不是趙嘉就是錢宜；（2）中標者不是孫斌；（3）周武和吳紀都沒有中標。經過深入調查，發現上述3人只有一人的看法是正確的。根據以上信息，以下哪項中的3人都可以確定沒有中標（）。【邏輯推理】

A.錢宜、孫斌、周武

B.孫斌、周武、吳紀

C.趙嘉、錢宜、李汀

D.趙嘉、周武、吳紀

E.趙嘉、孫斌、李汀

正確答案:C

答案解析:三句命題中僅有一真，由于僅有一人中標，所以考慮（1），若趙嘉或者錢宜之中的某人中標，則（1）、（2）、（3）都為真，與題意不符；所以，趙、錢都沒有中標，僅有C選項包括趙、錢沒有中標，故答案選C。至于李沒有中標，可以這樣推知：當李中標時，（2）、（3）都為真，不合題意，所以李也沒有中標，當然在考試時，對于李的推導是不必要的。

6、郝大爺過馬路時不幸摔倒昏迷，所幸有小伙子及時將他送往醫院救治。郝大爺病情穩定后，有4位陌生小伙陳安、李康、張幸、汪福來醫院看望他，郝大爺問他們究竟是誰送他來醫院的，他們回答如下：陳安：我們4人都沒有送您來醫院。李康：我們4人有人送您來醫院。張幸：李康和汪福至少有一人沒有送您來醫院。汪福：送您來醫院的人不是我。后來證實上述4人有兩人說真話，兩人說假話。根據以上信息，可以得出以下哪項（）。【邏輯推理】

A.說真話的是李康和張幸

B.說真話的是陳安和張幸

C.說真話的是李康和汪福

D.說真話的是張幸和汪福

E.說真話的是陳安和汪福

正確答案:A

答案解析:陳安和李康的話矛盾，一真一假；所以，張幸和汪福的話也是一真一假。若汪福的話是真話，則張幸的話就是真話，這與題意不符；所以，汪福的話是假話，張幸的話為真話；由此推出陳安的話為假話，李康的話為真話。故答案選A。

7、生態文明建設事關社會發展方式和人民福祉。只有實行最嚴格的制度、最嚴密的法治，才能為生態文明建設提供可靠保障。如果要實行最嚴格的制度、最嚴密的法治，就要建立責任追究制度，對那些不顧生態環境盲目決策并造成嚴重后果者，追究其相應的責任。根據以上信息，可以得出以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.如果對那些不顧生態環境盲目決策并造成嚴重后果者追究相應責任，就能為生態文明建設提供可靠保障

B.實行最嚴格的制度和最嚴密的法治是生態文明建設的重要目標

C.如果不建立責任追究制度，就不能為生態文明建設提供可靠保障

D.只有筑牢生態環境的制度防護墻，才能造福于民

E.如果要建立責任追究制度，就要實行最嚴格的制度、最嚴密的法治

正確答案:C

答案解析:題干已知條件中含有表示假言的關鍵詞，可以形式化為：生態文明建設提供可靠保障→實行最嚴格的制度和法治→追究責任。A和E選項將必要條件“追究責任”誤作充分條件，錯；B選項不涉及假言，并且題干中也沒有關于“目標”的描述，錯；C選項形式化：不追究責任→不能為生態文明建設提供可靠保障，與已知條件屬于逆否命題等價；D選項是題干所沒有的信息，錯。故正確答案選C。

8、開車上路，一個人不僅需要有良好的守法意識，也需要有特有的“理性計算”。在擁堵的車流中，只要有“加塞”的，你開的車就不一定要讓著它；但是你開著車在路上正常直行，有車不打方向燈在你近旁突然橫過來要撞上你，原來它想要變道，這時你得讓著它。以下除哪項外，均能質疑上訴“理性計算”的觀點（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.有理的讓著沒有理的，只會助長歪風邪氣，有悖于社會的法律與道德

B.“理性計算”其實就是膽小怕事，總覺得凡事能躲則躲，但有的事很難躲過

C.一味退讓就會給行車帶來極大的危險，不但可能傷及自己，而且也有可能傷及無辜

D.即便碰上也不可怕，碰上之后如果立即報警，警方一般會有公正的裁決

E.如果不讓，就會碰上。碰上之后，即便自己有理，也會有很多麻煩

正確答案:E

答案解析:對于題干中“理性計算”的理解就是“即使自己開車守法，開車時也要讓別人”。注意問題中的“除”字，A、B、C、D都說明“不要讓”對“讓別人”給予削弱，只有E選項說明“不讓不好”，對論證屬于加強，所以答案只有E選項。

9、考古學家發現，那件仰韶文化晚期的土坯磚邊緣整齊，并且沒有切割痕跡，由此他們推測，這件土坯磚應當是使用木質模具壓制成型的，而其他5件由土坯磚經過燒制而成的燒結磚，經檢測當時的燒制它們的溫度為850～9000C，由此考古學家進一步推測，當時的磚是先使用模具將黏土做成土坯，然后再經過高溫燒制而成的。以下哪項如果為真，最能支持上述考古學家的推測（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.仰韶文化晚期的年代約為公元前3500年～公元前3000年

B.仰韶文化晚期，人們已經掌握了高溫冶煉技術

C.出土的5件燒結磚距今已有5000年，確實屬于仰韶文化晚期的物品

D.沒有采用模具而成型的土坯磚，其邊緣或者不整齊，或者有切割痕跡

E.早在西周時期，中原地區人們就可以燒制鋪地磚和空心磚

正確答案:D

答案解析:要支持考古學家的推測“土坯磚是使用木質模具壓制成型，再經過高溫燒制而成”，支持的關鍵不在于年代，而在于“模具壓制”。A和E選項與論證無關；B選項是“高溫冶煉技術”與“高溫燒磚”無關；C選項屬于年代，沒有涉及“模具壓制”，無關；D選項給出新的證據“沒有采用模具而成型的土坯磚，其邊緣或者不整齊，或者有切割痕跡”，即“邊緣整齊并且沒有切割痕跡的土坯磚都是采用模具壓制成型的”，對“模具壓制成型”給予加強。所以答案選D。

10、根據現有物理學定律：任何物質的運動速度都不可能超過光速，但最近一次天文觀測結果向這條定律發起了挑戰：距離地球遙遠的IC310星系擁有一個活躍的黑洞，掉入黑洞的物質產生了伽馬射線沖擊波，有些天文學家發現，這束伽馬射線的速度超過了光速，因為它只用了4.8分鐘就穿越了黑洞邊界，而光要25分鐘才能走完這段距離。由此，這些天文學家提出，光速不變定律需要修改了。以下哪項如果為真，最能質疑上述天文學家所做的結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.或者光速不變定律已經過時，或者天文學家的觀測有誤

B.如果天文學家的觀測沒有問題，光速不變定律就需要修改

C.要么天文學家的觀測有誤，要么有人篡改了天文觀測數據

D.天文觀測數據可能存在偏差，畢竟IC310星系離地球很遠

E.光速不變定律已經歷過多次實踐檢驗，沒有出現反例

正確答案:C

答案解析:要削弱天文學家的結論，即“光速不變定律需要修改”。這些天文學家是根據觀測及其得出的觀測數據做出上述結論的。C選項說明，天文學家做出結論的根據是錯誤的，所以質疑了天文學家觀點。A、B對天文學家的觀點略有加強；D選項中的“可能”不能質疑現實；E選項與此次天文學家根據觀測而做出的結論無關。