2022年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第八章 假設、解釋、比較和評價5道練習題，附答案解析，供您備考練習。

1、城市污染是工業化社會的一個突出問題。城市居民因污染而患病的比例一般高于農村。但奇怪的是，城市中心的樹木反而比農村的樹木長得更茂盛，更高大。以下哪項都有助于解釋上述現象，除了（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.城里人對樹木的保護意識比農村人強

B.由于熱島效應，城市中心的年平均氣溫明顯比農村高

C.城市多高樓，樹木因其趨光性而長得更高大

D.城市栽種的主要樹木品種與農村不同

E.農村空氣中的氧含量高于城市

正確答案:E

答案解析:在城市污染更嚴重的情況下，為什么城市中心的樹木卻長得更茂盛，更高大？選項只要能給出城市中心樹木長得更高大的理由即可，如A選項城市更注意保護樹木，B、C選項溫度更高或者趨光性，使樹木生長更高，D說明城鄉樹種不同，這些都能解釋城鄉樹木生長的區別。E選項農村空氣含氧量更高與城市樹木更高大之間沒有必然聯系，所以正確答案選E。

2、提倡槍支控制的人經常這樣做是因為他們以為有潛在傷害性武器應當被當局恰當地管理。但是他們也贊成管理廚房的刀具、鐵棍，甚至人的手嗎？下列哪一個與上述論述方法一致但論述一個相反的觀點（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.假如像槍這樣有潛在傷害性的武器不需要被管理，那么為什么公民不能無政府管理地擁有自己的原子彈呢

B.假如槍的所有者通過一個管理系統控制，罪犯使用和購買這樣的武器不是更困難嗎

C.因為第二修正案保證公民有攜帶武器的權利，這種權利由政府來限制難道不是違反憲法嗎

D.因為政府發布許多條例管理日?；顒?，為什么它不能管理像手槍和萊福槍使用這樣嚴重的活動呢

E.假如政府要求槍支被管理，那么什么能阻止要求弓箭、矛，甚至魚竿被管理呢

正確答案:A

答案解析:論證從“潛在傷害性武器”類推到“廚房的刀具、鐵棍，甚至人的手”，這種類推屬于不合理類推；選項A在相反方向上同樣不合理類推，從“槍推到原子彈”。

3、雖然世界市場上供應的一部分象牙來自被非法捕殺的野生大象，但還有一部分是來自幾乎所有國家都認為合法的渠道，如自然死亡的大象。因此，當人們在批發市場上盡力限制自己只購買這種合法的象牙時，世界上僅存的少量野生象群便不會受到威脅。以上的論證依據了這樣的假設，即（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.試圖將購買僅限于合法象牙的批發商能夠可靠地區分合法與非法象牙

B.在不久的將來，對于合法象牙產品的需求會持續增長

C.目前世界上合法象牙的批發來源遠遠少于非法象牙的批發來源

D.象牙的批發商總是意識不到世界象牙供應減少的原因

E.持續地提供合法象牙可以得到保證，因為大象在被圈養時也可以繁殖

正確答案:A

答案解析:論證的結論是“當人們在批發市場上盡力限制自己只購買這種合法的象牙時，世界上僅存的少量野生象群便不會受到威脅”，該結論顯然需要“人們在購買時能夠區別象牙是合法還是非法”的假設。

4、盡管在最近的選舉調查中所有被調查者回答說：“自己分別忠于兩個主要政黨的其中之一?！钡窃谶@兩個主要政黨的每一個都有1/3的選民說他們對任一政黨的施政綱領已經比較失望，如果有第三個政黨成立，他們將會加入這個黨。然而，即使這個調查反映了全體選民的觀點，新成立的政黨也沒有機會在全部選民中吸引走1/3的選票。這是因為_____：下面哪一項填入上文末尾能和原文最合邏輯地構成一個推理（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.現在，選民對這兩個主要政黨的施政綱領已不再著迷的程度是空前的

B.對這兩個主要政黨的施政綱領已比較失望的選民被完全不同的施政綱領所吸引

C.大多數被調查者過高估計了對這兩個主要政黨已不再著迷的選民的比例，他們說這個比例超過了50%

D.在所有被調查者中有接近一半的人報告說他們更有可能對這兩個主要政黨都不投票，而不是在這兩個主要政黨之間進行改投

E.任何新政黨的成立將會激發從來沒有參加過投票的公民加入投票并在以后繼續投票

正確答案:B

答案解析:B選項說明，對兩個政黨比較失望的選民的政治觀點是完全不同的，所以他們不可能同屬于一個新政黨。

5、張先生：應該向吸煙者征稅，用以緩解醫療保健事業的投入不足。因為正是吸煙，導致了許多嚴重的疾病。要吸煙者承擔一部分費用，來對付因他們不良習慣而造成的健康問題，是完全合理的。李女士：照您這么說，如果您經常吃奶油蛋糕，或者肥豬肉，也應該納稅。因為如同吸煙一樣，經常食用高脂肪、高膽固醇的食物同樣會導致許多嚴重的疾病。但是沒有人會認為這樣做是合理的，并且人們的危害健康的不良習慣數不勝數，都對此征稅，事實上無法操作。以下哪項最為恰當地概括了李女士的反駁所運用的方法（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.舉出一個反例說明對方的建議雖然合理但在執行中無法操作

B.指出對方對一個關鍵性概念的界定和運用有誤

C.提出了一個和對方不同的解決問題的方法

D.從對方的論據得出了一個明顯荒謬的結論

E.對對方的論據中所運用的信息的準確性提出質疑

正確答案:D

答案解析:李女士舉了一個類似的例子，并根據張先生的論證模式得出了一個荒謬的結論，這是李女士反駁的基本方法，所以答案選D。注意不能選A選項，因為，李不認為張的建議是合理的。