2022年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第二章 矛盾5道練習題，附答案解析，供您備考練習。

1、張、王、李、趙四人進入乒乓球半決賽，甲、乙、丙、丁四位教練對半決賽結果有如下預測：甲：小張未進入決賽，除非小李進決賽。乙：小張進決賽，小李未進決賽。丙：如果小王進決賽，則小趙未進決賽。?。盒⊥鹾托±疃嘉催M決賽。如果四位教練的預測只有一個不對，則以下哪項一定為真（）。【邏輯推理】

A.甲的預測錯，小張進決賽

B.乙的預測對，小李未進決賽

C.丙的預測對，小王未進決賽

D.丁的預測錯，小王進決賽

E.甲和乙的預測都對，小李未進決賽

正確答案:C

答案解析:甲、乙矛盾，必有一假，所以丙、丁為真，得出王、李沒有進入決賽；張、趙不確定，所以答案選C。

2、如果給雇員規定的職責不具有挑戰性，這會使之懈怠，不利于發揮他們的潛力；而如果給雇員規定的職責履行起來過于困難，這會使之畏難，同樣不利于發揮他們的潛力。因此，在一個企業中，雇員潛力幾乎不能得到發揮。以下哪項最為準確地指出了上述論證的漏洞（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.把可能存在的情況不當地等同于實際存在的情況

B.不加證明就予以斷定：“職責具有挑戰性”等同于“職責履行過于困難”

C.依賴于主觀而不是客觀的證據

D.假設了一件事情具有兩種可能性

E.依賴于一個帶有歧義的模糊概念

正確答案:B

答案解析:論證將給雇員規定的職責分為“不具有挑戰性的”和“履行起來過于困難的”，并且說明這兩種職責都不利于發揮雇員的潛力，論證的結論“雇員的潛力幾乎不能得到發揮”。那么，除了這兩種職責以外，還是否存在其他類型的職責呢？顯然可能存在有些職責既有挑戰性并且履行起來也不過于困難，因此，論證錯誤地將上述兩種職責當作矛盾。正確地說明上述論證錯誤的是答案B。注意，不能選D。論證的漏洞不是“假設了一件事情具有兩種可能性”，而是“錯誤地假設了一件事情僅具有兩種可能性”。

3、某島主要居民是由騎士和無賴兩部分組成。騎士只講真話，無賴只說假話。甲和乙是該島上的兩個居民，關于他們，甲說：“或者我是無賴，或者乙是騎士?！备鶕鲜鰲l件，可以推出以下哪個結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.甲和乙都是騎士

B.甲和乙都是無賴

C.甲是騎士，乙是無賴

D.乙是騎士，甲是無賴

E.無法斷定

正確答案:A

答案解析:甲說“或者我是無賴，或者乙是騎士”，由此可知甲不是無賴，因為若甲是無賴，甲所說的是真話，而無賴不能說真話；所以甲是騎士說真話。為了保證甲說的這句話為真，乙必須是騎士，所以兩人都是騎士，正確答案選A。

4、一方面確保法律面前人人平等，同時又允許有人觸犯法律而不受制裁，這是不可能的。以下哪項最符合題干的斷定（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.或者允許有人凌駕于法律之上，或者任何人觸犯法律都要受到制裁，這是必然的

B.任何人觸犯法律都要受到制裁，這是必然的

C.有人凌駕于法律之上，觸犯法律而不受制裁，這是可能的

D.如果不允許有人觸犯法律可以不受制裁，那么法律面前人人平等是可能的

E.一方面允許有人凌駕于法律之上，同時聲稱任何人觸犯法律都要受到制裁，這是可能的

正確答案:A

答案解析:題干命題等價于“不可能法律面前人人平等并且有人觸犯法律卻不受制裁”；“不可能”等價于“必然非”，后面兩句話是聯言判斷，否定后為選言判斷，所以答案選A。

5、小王參加了某公司招工面試，不久，他得知以下消息：（1）公司已決定，他與小陳至少錄用一人；（2）公司可能不錄用他；（3）公司一定錄用他；（4）公司已錄用小陳。其中兩條消息為真，兩條消息為假。如果上述斷定為真，則以下哪項為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.公司已錄用小王，未錄用小陳

B.公司未錄用小王，已錄用小陳

C.公司既錄用小王，也錄用小陳

D.公司既未錄用小王，也未錄用小陳

E.不能確定錄用結果

正確答案:A

答案解析:已知的四句消息中，（2）與（3）矛盾，必一真一假，所以（1）和（4）也必定為一真一假。若（4）真，則（1）真，不符合題意。所以（4）假，（1）真，這樣得到“公司沒有錄用小陳，錄用了小王”。答案選A。