2022年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理歷年真題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、某研究中心通過實驗對健康男性和女性聽覺的空間定位能力進行了研究。起初，每次只發出一種聲音，要求被試者說出聲源的準確位置，男性和女性都非常輕松的完成了任務；后來，多種聲音同時發出，要求被試者只關注一種聲音并對聲音進行定位。與男性相比，女性完成這項任務要困難得多，有時她們甚至認為聲音是從聲源相反方向傳來的。研究人員由此得出：在嘈雜環境中準確找出聲音來源的能力，男性要勝過女性。以下哪項如果為真，最能支持研究者的結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.在實驗使用的嘈雜環境中，有些聲音是女性熟悉的聲音

B.在實驗使用的嘈雜環境中，有些聲音是男性不熟悉的聲音

C.在安靜的環境中，女性注意力更易集中

D.在嘈雜的環境中，男性注意力更易集中

E.在安靜的環境中，人的注意力容易分散；在嘈雜的環境中，人的注意力容易集中

正確答案:D

答案解析:A如果正確，那么女性之所以聲源定位相對困難，可能就是收到了熟悉聲音的干擾；類似的，B選項如果正確，那么男性之所以聲源定位相對更輕松，可能就是沒有其他熟悉聲音的干擾，所以這兩個選項是他因削弱。C選項研究的是“安靜環境”，與題干結論的環境不匹配。E選項比較了兩種環境下注意力的差別，沒有針對男女的注意力進行分別闡述。D選項提供新論據，說明了題干結論的原因，故支持題干。

2、英國有家小酒館采取客人吃飯付費“隨便給”的做法。即讓顧客享用葡萄酒、蟹柳及三文魚等美食后，自己決定付賬金額。大多數顧客均以公平或慷慨的態度結賬，實際金額比那些酒水菜肴本來的價格高出20%。該酒館老板另有四家酒館，而這四家酒館每周的利潤與付賬“隨便給”的酒館相比少5%，這位老板因此認為“隨便給”的營銷策略很成功。以下哪項為真，最能解釋老板營銷策略的成功（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.部分顧客希望自己看上去有教養，愿意掏足夠甚至更多的錢

B.如顧客所付低于成本價，就會受到提醒而補足差價

C.對于過分吝嗇的顧客，酒館老板常常也無可奈何

D.另外四家酒館位置不如這家“隨便給”酒館

E.客人常常不知酒水菜肴實價，不知付多少錢

正確答案:B

答案解析:已知的現象是：大多數顧客均以公平或慷慨的態度結賬選項A重復了一遍題干中的已有的事實，最多只能算是對題干的支持，而不能解釋營銷策略的成功。選項B 增加了原題干中沒有的新信息——如果客人所付低于成本價格，就會收到提醒而補足差價；如果選項B為真，再加上題干中已知的信息，就能夠解釋營銷策略的成功。

3、某公司進行年度審計期間,審計人員發現一張發票,上面有趙義、錢仁禮、孫智、李信4個簽名，簽名者身份各不相同，是經辦人，復核人，出納或審批領導之中的一個且每個簽名都是本人簽，詢問四位相關人員，得出如下回答：趙義：審批領導不是錢仁禮錢仁禮：復核不是李信孫智：出納不是趙義李信：復核不是錢仁禮已知上述每個回答如果提到經辦人，則回答為假；如果提到的人不是經辦人，則為真。根據以上信息該公司復核與出納分別是（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.錢仁禮、李信

B.趙義、錢仁禮

C.李信、趙義

D.孫智、趙義

E.孫智、李信

正確答案:B

答案解析:根據題意可知，孫智自然是經辦人，則得出下表（X表示不可能）：由表可以看出，本題答案為B。

4、孔智、孟睿、荀慧、莊聰、墨靈、韓敏等6人組成一個代表隊參加某次棋類大賽，其中兩人參加圍棋比賽，兩人參加中國象棋比賽，還有兩人參加國際象棋比賽。有關他們具體參加比賽項目的情況還需滿足以下條件：（1）每位選手只能參加一個比賽項目；（2）孔智參加圍棋比賽，當且僅當，莊聰和孟睿都參加中國象棋比賽；（3）如果韓敏不參加國際象棋比賽，那么墨靈參加中國象棋比賽；（4）如果荀慧參加中國象棋比賽，那么莊聰不參加中國象棋比賽；（5）荀慧和墨靈至少有一人不參加中國象棋比賽。 根據題干信息，以下哪項可能為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.莊聰和韓敏參加中國象棋比賽

B.韓敏和荀慧參加中國象棋比賽

C.孔智和孟睿參加圍棋比賽

D.墨靈和孟睿參加圍棋比賽

E.韓敏和孔智參加圍棋比賽

正確答案:D

答案解析:本題采用排除法，假設韓敏參加中國象棋，根據（3）可推出墨靈參加中國象棋，可排除A和B項；假設孔參加圍棋比賽，可以推出莊和孟都參加中國象棋，可排除C項。莊和孟都參加中國象棋進一步推出墨靈不能參加中國象棋，結合（3）推出韓敏參加國際象棋比賽因此排除E項。

5、這兩個《通知》或者屬于規章或者屬于規范性文件，任何人均無權依據這兩個《通知》將本來屬于當事人選擇公證的事項規定為強制公證的事項。根據以上信息，可以得出以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.將本來屬于當事人選擇公證的事項規定為強制公證的事項屬于違法行為

B.這兩個《通知》如果一個屬于規章，那么另一個屬于規范性文件

C.規章或規范性文件或者不是法律，或者不是行政法規

D.這兩個《通知》如果都不屬于規范性文件，那么就屬于規章

E.規章或者規范性文件既不是法律，也不是行政法規

正確答案:D

答案解析:這兩個《通知》或者屬于規章或者屬于規范性文件，選言命題否定必肯定，D選項否定規范性文件，則肯定規章。

6、已知某班共有25位同學，女生中身高最高者與最低者相差10厘米；男生中身高最高者與最低者相差15厘米，小明認為，根據已知信息，只要再知道男生、女生最高者的具體身高，或者再知道男生、女生的平均身高，均可確定全班同學中身高最高者與最低者之間的差距。以下哪項如果為真，最能構成對小明觀點的反駁（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.根據已知信息，如果不能確定全班同學中身高最高者與最低者之間的差距，則既不能確定男生、女生最高者的具體身高，也不能確定男生、女生的平均身高

B.根據已知信息，盡管再知道男生、女生的平均身高，也不能確定全班同學中身高最高者與最低者之間的差距

C.根據已知信息，即使確定了全班同學中身高最高者與最低者之間的差距，也不能確定男生、女生的平均身高

D.根據已知信息，如果不能確定全班同學中身高最高者與最低者之間的差距，則也不能確定男生、女生最高者的具體身高

E.根據已知信息，僅僅再知道男生、女生最高者的具體身高，就能確定全班同學中身高最高者與最低者之間的差距

正確答案:B

答案解析:已知“女生中身高最高者與最矮者相差10厘米，男生中身高最高者與最矮者相差15厘米”，再知道男生女生最高者的具體身高就可以確定全班同學中身高最高者與最低者之間的差距，但知道男生、女生的平均身高無法確定身高最高者與最低者之間的差距。

7、孔智、孟睿、荀慧、莊聰、墨靈、韓敏等6人組成一個代表隊參加某次棋類大賽，其中兩人參加圍棋比賽，兩人參加中國象棋比賽，還有兩人參加國際象棋比賽。有關他們具體參加比賽項目的情況還需滿足以下條件：（1）每位選手只能參加一個比賽項目；（2）孔智參加圍棋比賽，當且僅當，莊聰和孟睿都參加中國象棋比賽；（3）如果韓敏不參加國際象棋比賽，那么墨靈參加中國象棋比賽；（4）如果荀慧參加中國象棋比賽，那么莊聰不參加中國象棋比賽；（5）荀慧和墨靈至少有一人不參加中國象棋比賽。如果荀慧參加中國象棋比賽，那么可以得出以下哪項（）。【邏輯推理】

A.莊聰和墨靈都參加圍棋比賽

B.孟睿參加圍棋比賽

C.孟睿參加國際象棋比賽

D.墨靈參加國際象棋比賽

E.韓敏參加國際象棋比賽

正確答案:E

答案解析:根據（5）推出墨靈不參加中國象棋比賽，再結合（3）的逆否推理可推出韓敏參加國際象棋比賽，故答案為E。

8、最新研究發現，恐龍腿骨化石都有一定的彎曲度，這意味著恐龍其實沒有人們想象的那么重，以前根據其腿骨為圓柱形的假定計算動物體重時，會使得計算結果比實際體重高出1.42倍，科學家由此認為，過去那種計算方式高估了恐龍腿部所能承受的最大身體重量。以下哪項如果為真，最能支持上述科學家的觀點（）。【邏輯推理】

A.圓柱形腿骨能夠承受的重量比彎曲的腿骨大

B.恐龍腿骨所能承受的重量比之前所認為的要大

C.恐龍腿部的肌肉對于支撐其體重作用不大

D.與陸地上的恐龍相比，翼龍的腿骨更接近圓柱形

E.恐龍身體越重，其腿部骨骼也越粗壯

正確答案:A

答案解析:論據：①恐龍腿骨化石都有一定的彎曲度，這意味著恐龍沒有人們想象的那么重；②以前根據腿骨為圓柱形的假定計算動物體重時，會使得計算結果比實際體重高出1.42倍；結論：過去那種計算方式高估了恐龍腿部所能承受的最大身體重量；題干比較的是兩種計算方式對計算結果產生的影響，A項指出，圓柱形腿骨能承受的重量比彎曲的腿骨大，即以前的計算方式比現在的計算方式計算出來的體重大，因果相關，可以支持。

9、孫先生的所有朋友都抽煙，他們知道某人每天抽煙至少兩盒。而且持續了40年，但身體一直不錯。不過可以確信的是，孫先生并不知道有這樣的人，在他的朋友中也有像孫先生這樣不知情的。根據以上信息，可以得出以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.抽煙的多少和身體健康與否無直接關系

B.朋友之間的交流可能會夸張，但沒有人想故意說謊

C.孫先生的每位朋友知道的煙民一定不是同一個人

D.孫先生的朋友中有人沒有說真話

E.孫先生的大多數朋友沒有說真話

正確答案:D

答案解析:題干前面所有朋友都知道，后面有的朋友不知道，存在矛盾關系，必然一真一假，一定有人沒有說真話。

10、有氣象專家指出：全球變暖已經成為人類發展最嚴重的問題之一，南北極地區的冰川由于全球變暖而加速融化，已導致海平面上升；如果這一趨勢不變，今后勢必淹沒很多地區，但近幾年來，北半球許多地區的民眾在冬季感到相當寒冷，一些地區甚至出現了超強降雪和超低氣溫，人們覺得對近期氣候的確切描述似乎更應該是“全球變冷”。以下哪項如果為真，最能解釋上述現象（）。【邏輯推理】

A.除了南極洲，南半球近幾年冬季的平均溫度接近常年

B.近幾年來，全球夏季的平均氣溫比常年偏高

C.近幾年來，由于兩極附近海水溫度升高導致原來洋流中斷或者減弱，而北半球經歷嚴寒冬季的地區正是原來暖流影響的主要區域

D.近幾年來，由于赤道附近海水溫度升高導致了原來洋流增強，而北半球經歷嚴寒冬季的地區不是原來寒流影響的主要區域

E.北半球主要是大陸性氣候，冬季和夏季的溫差通常比較大，近年來冬季極地寒流南侵比較頻繁

正確答案:C

答案解析:題干中的矛盾是：全球變暖，極地冰川融化，但是，北半球許多地區卻出現寒冷天氣和超低溫；A項，既不能解釋全球變暖，也不能解釋北半球的低溫；B項，不能解釋為什么北半球出現低溫現象；C項，說明全球變暖中斷了原來影響這些出現寒冷天氣地區的暖流，可以解釋；D項，“北半球經歷嚴寒冬季的地區不是原來寒流影響的主要區域”，則不會受寒流增強的影響，不能解釋；E項，另有他因，但變冷是因為極地寒流影響的話，應該會隨著極地變暖而氣候變暖，而不是更加寒冷，所以不能解釋。