2021年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編每天為您準備了5道每日一練題目（附答案解析），一步一步陪你備考，每一次練習的成功，都會淋漓盡致的反映在分數上。一起加油前行。

1、三位導師張教授、李教授、王教授和三位研究生：甲、乙、丙之間具有師生關系，每隊師生在A、B、c三間工作室工作或研究。目前知道以下幾條線索：丙不是王教授的學生，也不在B工作室研究；張教授不是乙的導師，也不在A工作室工作；如果在A工作室研究的是乙或丙，王教授就在C工作室工作；如果王教授是甲或乙的導師，李教授就不在A工作室工作。根據以上信息，以下哪一項是真的（）。【邏輯推理】

A.李教授在C工作室工作

B.甲在B工作室研究

C.張教授和乙是師生關系

D.張教授和丙是師生關系

E.甲的導師是李教授

正確答案:D

答案解析:由于“王教授”在三個條件中都涉及到，所以“王教授”是推理的起點。由“丙不是王教授的學生”和“如果王教授是甲或乙的導師，李教授就不在A工作室工作”推知“李教授不在A工作室工作”，由于“張教授也不在A工作室工作”，所以“王教授在A工作室工作”，再由“如果在A工作室研究的是乙或丙，王教授就在C工作室工作”，推知“甲在A工作室研究”，這樣，丙和張教授在C工作室，乙和李教授在B工作室。所以答案選D。

2、關于甲班體育達標測試，三位老師有如下預測：張老師說：“不會所有人都不及格”；李老師說：“有人會不及格”；王老師說：“班長和學習委員都能及格?！比绻焕蠋熤兄挥幸蝗说念A測正確，則以下哪項一定為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.班長沒及格，但學習委員及格了

B.以上各項都不一定為真

C.班長和學習委員都沒及格

D.班長和學習委員都及格了

E.班長及格，但學習委員沒及格

正確答案:C

答案解析:三位老師的判斷分別是（1）“不會所有人都不及格”，即“有些人及格”；（2）“有人會不及格”；（3）“班長和學習委員都能及格”，三句中沒有相互矛盾的判斷。如果（3）真則（1）真，不合題意，所以（3）假，即“班長或者學習委員不及格”，這樣推知“有人不及格”，即（2）真。僅一真為（2），所以（1）假，“有些人及格了”為假，所以，所有人都不及格，即，班長和學習委員都沒及格。所以正確答案選A。

3、為了更好地進行科研交流，恐龍大學成立了博生俱樂部，俱樂部的博士既包括在讀博士，也包括已經畢業的博士；所有博士根據其所研究領域，分為基礎學科博士和應用學科博士。根據統計，俱樂部一共有博士180名，其中女博士82名；男博士中在讀博士50名，基礎學科的男博士有16名；應用學科在讀博士一共有101名。根據以上統計數據，可以推知以下哪項一定為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.應用學科畢業男博士最少66人

B.應用學科在讀男博士最多48人

C.應用學科在讀女博士最少51人

D.基礎學科在讀女博士最多28人

E.基礎學科畢業男博士最多30人

正確答案:C

答案解析:男博士98名中在讀50名，畢業48名；基礎學科男博士16名，應用學科男博士82名；所以，畢業的應用學科男博士最多48名（假設畢業48名都是應用學科的），最少32名（假設在讀的50名都是應用學科的）；在讀的應用學科男博士最多50名（假設在讀的50名都是應用學科的），這時候在讀的應用學科女博士最少51名（101減去在讀的應用學科男博士最多50名），即答案選C。

4、一位房地產信息員通過對某地的調查發現，護城河兩岸房屋的租金都比較廉價；廉租房都坐落在鳳凰山北麓；東向的房屋都是別墅；非廉租房不可能具有廉價的租金；有些單室套的兩限房建在鳳凰山南麓；別墅也都建筑在鳳凰山南麓。根據該房地產信息員的調查，以下哪項不可能存在（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.東向的護城河兩岸的房屋

B.鳳凰山北麓的兩限房

C.單室套的廉租房

D.護城河兩岸的單室套

E.南向的廉租房

正確答案:A

答案解析:盡管條件比較多，但最好的辦法仍然是細致而耐心地逐項代入。A選項中“東向的護城河兩岸的房屋”不可能存在。因為“東向的房屋都是別墅”“別墅都在鳳凰山南麓”“護城河兩岸房屋的租金都比較廉價”“非廉租房不可能具有廉價的租金”，所以，“東向的房屋都在鳳凰山南麓”?！白o城河兩岸的房屋是廉租房”，又“廉租房都坐落在鳳凰山北麓”，這樣，A選項的房屋既都在鳳凰山南麓又都在鳳凰山北麓，所以不可能存在，其他選項表示的情況都可能存在，故答案選A?？忌獯鹑握撏茖ЫY論基本的方法就是帶人驗證，這也是有效的方法。

5、一高中英語教師在最近一次試驗中，把一些真正的、通常使用的格言散置于幾個他自己編造的、無意義的聽起來像格言的句子之中。接著他讓學生們對所有列出的句子進行評價。學生們普遍都認為偽造的格言與真正的格言一樣地具有哲理和含意。這個老師于是就推論出格言之所以得到了格言的地位，主要是因為他們經常被使用，而不是因為它們具有內在的哲理。下面哪一點如果正確的話，最能質疑那個老師的結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.有些格言使用的頻率比其他格言的高

B.在所列出的句子中真正的格言的數量比偽造的格言的多

C.格言型的句子與聽起來像格言的句子具有不同的風格

D.一些學生以一種方式來考慮一個句子，另一些學生會以另一種截然不同的方式來考慮它

E.那些被選擇作為評價者的學生，缺乏判斷句子哲理性的經驗

正確答案:E

答案解析:老師讓學生進行格言的評價，并且以學生評價結果來說明格言的特點，這屬于調查論證。調查對象是學生，這些學生是否具有代表性？選項E說明“學生不具有能夠理解、判斷格言的經驗”，削弱了上述調查論證。