2021年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理精選模擬習題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、近來最常被演奏的15部歌劇中不包括19世紀德國作曲家瓦格納的作品。盡管音樂出品人樂于制作觀眾想要的作品，而瓦格納的作品卻不在被頻繁演出之列，但這并不能說明瓦格納的作品不受歡迎，而是因為瓦格納的歌劇的演出費用極其昂貴。下列哪一個如果正確，最支持上面的結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.最頻繁演奏的歌劇不包括由小的業余團體演奏的歌劇

B.一些歌劇公司背后有愿意負擔大量費用來享受奢華作品的顧客

C.近來被頻繁演奏的所有的15個歌劇是至少已流行75年的作品

D.最近出品的瓦格納作品的錄音制品比其他歌劇作曲家的多

E.近年來所有種類的歌劇作品的受歡迎程度一直在增加

正確答案:D

答案解析:要加強的觀點是“瓦格納作品不常被演出，不是不受歡迎，而是因為演出費用極其昂貴”其中的“瓦格納作品受歡迎”和“演出費用昂貴”是關鍵內容。D選項的信息加強了“瓦格納作品受歡迎”，其他選項基本與論證無關。

2、X：當一個罕見但嚴重的工業事故發生時，人們相信這樣的事故正變得越來越頻繁，這個認識是不理性的。畢竟，一手牌四個A是一個不尋常的事，幾乎不能增加將來一手牌四個A的任何機會。Y：相反，這個認識是理性的；因為它導致人們感覺到一種以前從未感覺到的危險，并且采取預防行動來阻止將來發生類似事件。Y試圖反對X的主張，下列哪一個是最好的描述（）。【邏輯推理】

A.它對X所作類比的合理性有疑問

B.它顯然表明X沒有考慮到人們對一個嚴重事故反映怎樣變化

C.它將批評合理性的基礎轉移到效益的角度

D.它提供了人們為什么形成錯誤的觀念的一個可替代的解釋

E.它挑戰X的假設，一個事件的發生足夠改變一個信念

正確答案:C

答案解析:X認為人們的認識不理性是從概率角度，認為是小概率事件。Y從另一個角度認為人們認識是理性的，理由是，這會使人們警惕，從而防止類似事件發生，即這樣認識是有效益的。

3、盡管旱季來臨，用于農業灌溉的PV塑料管線的價格依然特別低，并且可能會保持下去。所以，除非今年旱季超長并且完全沒有降雨，用于紡織加工的LG塑料管線的價格也可能會保持在低水平。下面哪個如果正確，為上面的結論提供了最多的支持（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.今年的旱季時間不長，或者至少在今年旱季有些降雨

B.用于農業灌溉的PV塑料管線和用于紡織加工的LG塑料管線在實際使用上是可以完全互換的

C.用于農業灌溉的PV塑料管線和用于紡織加工的LG塑料管線是同一家公司生產的

D.生產用于農業灌溉的PV塑料管線和生產用于紡織加工的LG塑料管線所使用的原材料是相同的

E.用于農業灌溉的PV塑料管線比用于紡織加工的LG塑料管線，其生產更易受到惡劣氣候的影響

正確答案:B

答案解析:論證內容概括而言就是“用于農業灌溉的PV塑料管線價格便宜，所以用于紡織加工的LG塑料管線價格也就不貴”。因此，用于農業灌溉的PV塑料管線和用于紡織加工的LG塑料管線之間的聯系是論證的關鍵，并且要理解這種聯系是消費者使用兩種管線之間的聯系，與原材料、生產企業無關，所以B選項為正確答案。

4、一個人從飲食中攝入的膽固醇和脂肪越多，他的血清膽固醇指標就越高。存在著一個界限，在這個界限內，二者成正比。超過了這個界限，即使攝入的膽固醇和脂肪急劇增加，血清膽固醇指標也只會緩慢地有所提高。這個界限，對于各個人種是不一樣的，中國人大約是歐洲人人均膽固醇和脂肪攝入量的1/4。上述判定最能支持以下哪項結論（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.中國的人均膽固醇和脂肪攝入量是歐洲的1/2，但中國人的人均血清膽固醇指標不一定等于歐洲人的1/2

B.上述界限可以通過減少膽固醇和脂肪攝入量得到降低

C.3/4的歐洲人的血清膽固醇含量超出正常指標

D.如果把膽固醇和脂肪攝入量控制在上述界限內，就能確保血清膽固醇指標的正常

E.血清膽固醇的含量只受飲食的影響，不受其他因素，例如運動、吸煙等生活方式的影響

正確答案:A

答案解析:題干信息較多，歸納后的大前提是“界限以內，人們攝入膽固醇和脂肪數量與血清中膽固醇指標成正比，超出界限，上述比例關系就不再存在”；小前提是“中國人攝入的膽固醇和脂肪數量超出了界限”（因為中國人的界限是歐洲人均的1/4，但攝入量卻是歐洲人均的1/2，所以，可知超出了界限），故結論“中國人血清膽固醇指標與攝入膽固醇和脂肪量不再成正比”，這樣與歐洲人也就不存在比例關系了，所以A是正確答案。

5、對兩個國家的居民平均生活水平的比較可以反映于居民獲取產品和服務的相對情況，以一國貨幣表示的其居民平均收入的可靠數字可以輕易得到。但從這些數字中很難得到平均生活水平的準確比較。因為_____。下面哪個如果正確，能最好地完成以上的論證（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.通常沒有數字來比較為購買一定數量產品和服務需要花費多少不同貨幣

B.工資水平由于文化和純粹經濟因素的不同而在各國之間相差懸殊

C.這些數字必須用一國的國民總收入除以其人口來計算

D.獲取產品和服務的相對情況只是決定生活質量的若干相關因素中的一個

E.一國居民的財富以及生活水平與他們的收入緊密聯系著

正確答案:A

答案解析:平均生活水平取決于居民獲取產品和服務的多少，而平均收入的比較不能反映平均生活水平，解釋要與“產品和服務”聯系，所以A選項表示“平均收入在購買產品和服務上存在不同”，是正確答案。注意不能選B，因為該選項只是說工資水平不同而已，不涉及購買的產品和服務；也不能選D，因為D選項實際將“生活水平可以反映于獲取的產品和服務”客觀事實否定了。

6、如果給雇員規定的職責不具有挑戰性，這會使之懈怠，不利于發揮他們的潛力；而如果給雇員規定的職責履行起來過于困難，這會使之畏難，同樣不利于發揮他們的潛力。因此，在一個企業中，雇員潛力幾乎不能得到發揮。以下哪項最為準確地指出了上述論證的漏洞（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.把可能存在的情況不當地等同于實際存在的情況

B.不加證明就予以斷定：“職責具有挑戰性”等同于“職責履行過于困難”

C.依賴于主觀而不是客觀的證據

D.假設了一件事情具有兩種可能性

E.依賴于一個帶有歧義的模糊概念

正確答案:B

答案解析:論證將給雇員規定的職責分為“不具有挑戰性的”和“履行起來過于困難的”，并且說明這兩種職責都不利于發揮雇員的潛力，論證的結論“雇員的潛力幾乎不能得到發揮”。那么，除了這兩種職責以外，還是否存在其他類型的職責呢？顯然可能存在有些職責既有挑戰性并且履行起來也不過于困難，因此，論證錯誤地將上述兩種職責當作矛盾。正確地說明上述論證錯誤的是答案B。注意，不能選D。論證的漏洞不是“假設了一件事情具有兩種可能性”，而是“錯誤地假設了一件事情僅具有兩種可能性”。

7、一些城市，由于作息時間比較統一，加上機動車太多，很容易形成交通早高峰和晚高峰。市民們在高峰時間上下班很不容易。為了緩解人們上下班的交通壓力，某政府顧問提議采取不同時間段上下班制度，即不同單位可以在不同的時間段上下班。以下哪項如果為真，最可能使該顧問的提議無法取得預期效果（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.有些上班時間段與員工的用餐時間沖突，會影響他們的生活樂趣，從而影響他們的工作積極性

B.許多上班時間段與員工的正常作息時間不協調，他們需要較長一段時間來調整適應，這段時間的工作效率難以保證

C.許多單位的大部分工作通常需要員工們在一起討論，集體合作才能完成

D.該市的機動車數量持續增加，即使不在早晚高峰期，交通擁堵也時有發生

E.有些單位員工的住處與單位很近，步行即可上下班

正確答案:D

答案解析:建議是“采取不同時間段上下班”，從而達到“緩解交通擁堵”的目的。A、B、C選項與建議的目的無關。D選項說明，即使接受建議，交通仍然擁堵，故D為正確的削弱選項。

8、東進咨詢公司的廣告詞如下：“東進咨詢團隊的實力出眾，可以使新創辦的公司開業成功！請看我們這六位客戶：他們每個公司在開業的兩年內都獲得了可觀的利潤。不要再猶豫了，馬上聯系東進咨詢公司，我們可以給你們提供金點子，保證開業成功！”以下哪項如果為真，最能質疑上述廣告詞（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.東進咨詢公司的客戶開業后也有失敗的記錄

B.除了東進咨詢公司，上述六個公司還向其他咨詢公司進行了咨詢

C.東進咨詢公司的工作人員并非都是博士或擁有MBA學位

D.即使沒有東進咨詢公司的幫助，上述六個公司開業也會獲得成功

E.上述六個公司都是家具行業，東進咨詢公司對其他行業的咨詢效果一般

正確答案:D

答案解析:東進咨詢的廣告可以簡化為以下結構：有A（咨詢東進公司）有B（保證開業成功）。很明顯D選項是反例削弱，沒有A（不咨詢東進公司）B（開業也能成功），所以D選項是正確答案。注意不能選A，因為“開業成功”與“開業以后失敗”是兩回事情，正如“順利生出孩子”與“孩子順利出生后夭折”是兩回事情；不能選E，因為咨詢效果一般不等于開業就不成功。

9、董事長：如果提拔小李，就不提拔小孫。以下哪項符合董事長的意思（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.如果不提拔小孫，就要提拔小李

B.不能小李和小孫都提拔

C.不能小李和小孫都不提拔

D.除非提拔小李，否則不提拔小孫

E.只有提拔小孫，才提拔小李

正確答案:B

答案解析:董事長的意思是“提拔小李，那么小孫就不提拔”，即“最多只能提拔一人”，所以與董事長意思相同的是B選項，故答案選B。

10、第二次世界大戰期間，海洋上航行的商船常常遭到德國轟炸機的襲擊，許多商船都先后在船上架設了高射炮。但是，商船在海上搖晃得比較厲害，用高射炮射擊天上的飛機是很難命中的。戰爭結束后，研究人員發現，從整個戰爭期間架設過高射炮的商船的統計資料看，擊落敵機的命中率只有4%。因此，研究人員認為，商船上架設高射炮是得不償失的。以下哪項如果為真，最能削弱上述研究人員的結論（）。【邏輯推理】

A.在戰爭期間，未架設高射炮的商船，被擊沉的比例高達25%；而架設了高射炮的商船，被擊沉的比例只有不到10%

B.架設了高射炮的商船，即使不能將敵機擊中，在某些情況下也可能將敵機嚇跑

C.架設高射炮的費用是一筆不小的投入，而且在戰爭結束后，為了運行的效率，還要再花費資金將高射炮拆除

D.一般地說，上述商船用于高射炮的費用，只占整個商船的總價值的極小部分

E.架設高射炮的商船速度會受到很大的影響，不利于逃避德國轟炸機的襲擊

正確答案:A

答案解析:選項A直接通過數據說明了架設高射炮是有好處的，屬于他因削弱。選項B給出的信息是“在某些情況下也可能將敵機嚇跑”還不如已知4%的敵機命中率，沒有說明架設高射炮的好處；選項D只是說明了成本較小而沒有說明有好處，注意論證不是進行收益成本分析，結論“架設高射炮是得不償失的”的涵義就是“高射炮沒有什么好處”，所以考生不能機械地進行成本和收益計算。綜上所述，正確答案選A。