2020年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第三章 推導5道練習題，附答案解析，供您備考練習。

1、有三個外表相同的西瓜，有生有熟。兄弟三人經過一番觀察和分析，老大說：“我覺得第一個西瓜是生的，第三個西瓜是熟的。”老二說：“我認為第二個西瓜和第三個西瓜都是熟的。”老三說：“據我分析，第一個西瓜是生的，第二個和第三個之中有一生一熟?！苯Y果西瓜切開后，三人每個人都僅僅猜對了一半。根據以上信息，以下哪一項為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.三個西瓜全是熟的

B.三個西瓜全是生的

C.僅有第三個西瓜是熟的

D.僅有第二個西瓜是生的

E.一共有兩個生西瓜

正確答案:D

答案解析:老二猜對了一半，說明第二、三個西瓜是一生一熟；這樣老三的后面一句話對，前面一句假，說明第一個西瓜是熟的，這樣老大前一句假、后一句真；推知第三個西瓜是熟的，所以，僅第二個西瓜是生的。

2、張教授的所有初中同學都不是博士；通過張教授認識其哲學研究所同事的都是博士；張教授的一個初中同學通過張教授認識了王研究員。以下哪項能作為結論從上述斷定中推出（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.王研究員是張教授哲學研究所的同事

B.王研究員不是張教授哲學研究所的同事

C.王研究員是博士

D.王研究員不是博士

E.王研究員不是張教授的初中同學

正確答案:B

答案解析:這道題看起來很難，但可以先將兩句前提合并簡化，由“張教授的所有初中同學都不是博士”和“通過張教授認識其哲學研究所同事的都是博士”，得到“張教授的所有初中同學不可能認識其哲學研究所的同事”，而“張教授的一個初中同學通過張教授認識了王研究員”，所以，“王研究員不是張教授哲學研究所的同事”，即答案選B。

3、李娜說，作為一個科學家，她知道沒有一個科學家喜歡朦朧詩，而絕大多數科學家都擅長邏輯思維。因此，至少有些喜歡朦朧詩的人不擅長邏輯思維。以下哪項是對李娜的推理的最恰當評價（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.李娜的推理是正確的

B.李娜的推理不正確，因為事實上有科學家喜歡朦朧詩

C.李娜的推理不正確，因為從“絕大多數科學家都擅長邏輯思維”，推不出“擅長邏輯思維的都是科學家”

D.李娜的推理不正確，因為合乎邏輯的結論應當是“喜歡朦朧詩的人都不擅長邏輯思維”，而不應當弱化為“至少有些喜歡朦朧詩的人不擅長邏輯思維”

E.李娜的推理不正確，因為創作朦朧詩需要形象思維，也需要邏輯思維

正確答案:C

答案解析:注意到前提中“擅長邏輯思維”這一概念是不周延的，但是在結論中，此概念周延了。為了說明這種錯誤，只要找到正確的推理前提即可，即“擅長邏輯思維的都是科學家”（其中“擅長邏輯思維”周延，符合要求），但是已知條件不能推出該前提，所以，C選項是對錯誤的最好說明，故答案選C。

4、張明、李英、王佳和陳蕊四人在一個班組工作，他們來自江蘇、安徽、福建和山東四個省，每個人只會說原籍的一種方言?，F已知福建人會說閩南方言，山東人學歷最高且會說中原官話，王佳比福建人的學歷低，李英會說徽州話并且和來自江蘇的同事是同學。陳蕊不懂閩南方言。根據以上陳述，可以得出以下哪項（）。【邏輯推理】

A.陳蕊不會說中原官話

B.張明會說閩南方言

C.李英是山東人

D.王佳會說徽州話

E.陳蕊是安徽人

正確答案:B

答案解析:題干條件中“福建人”被說明最多，有“福建人會說閩南方言”“王佳比福建人的學歷低（說明王佳不是福建人）”“李英會說徽州話（說明李英不是福建人）”“陳蕊不懂閩南方言（說明陳蕊不是福建人）”，這樣張明是福建人，會說閩南方言。

5、經過反復核查，質檢員小李向廠長匯報說：“726車間生產的產品都是合格的，所以不合格的產品都不是726車間生產的?！币韵履捻椇托±畹耐评斫Y構最為相似（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.所有入場的考生都經過了體溫測試，所以沒能入場的考生都沒有經過體溫測試

B.所有出廠設備都是檢測合格的，所以檢測合格的設備都已出廠

C.所有已發表文章都是認真校對過的，所以認真校對過的文章都已發表

D.所有真理都是不怕批評的，所以怕批評的都不是真理

E.所有不及格的學生都沒有好好復習，所以沒好好復習的學生都不及格

正確答案:D

答案解析:題干推理結構是“所有S是P”，所以“所有非P是非S”，即命題與其逆否命題等價。相同的結構并且是正確的答案只有D選項。