和解優先受償債權人有表決權嗎？：和解優先受償債權人有表決權嗎？優先受償債權人在和解上沒有表決權，有財產擔保的債權人不受和解協議的約束，該債權人自人民法院裁定和解之日（即受理和解申請之日）起就可以行使擔保物權，但重整計劃對全體債權人均有約束力。

如何理解抵押權人的優先受償權？：抵押權人實現抵押權時，即抵押權人與抵押人協商以抵押財產折價、或拍賣、變賣該抵押財產。是指抵押權人對抵押物賣得的價款，抵押權人可先行收回自己對債務人所享有的債權，優先于抵押物的所有人的所有權，也優先于其他無抵押的一般債權。債務人用抵押物清償債務時，如果一項抵押物上設定了數個抵押權，一般應按設定抵押權的先后順序受償。那么應按照抵押物登記的先后順序清償；

是不是只有房屋租賃合同中的承租人享有優先購買權？：是不是只有房屋租賃合同中的承租人享有優先購買權？只有房屋租賃中的承租人才享有優先購買權，對于其他標的物的租賃，并不適用優先購買權。房屋分為居住房和商用房。商鋪“屬于商用房”承租人當然是享有優先購買權。

如何理解優先受讓的權利？：如何理解優先受讓的權利？優先受讓權是指特定人依法律規定或合同約定而享有的、在權利人處分標的物于第三人時，得以同等條件優先于他人而受讓的權利。比如，甲是其單位某項職務發明成果的創造者，在該單位將該成果轉讓給第三人時，甲享有以同等條件優先于第三人而受讓該成果的權利。

按份共有與共同持有的情形還有區別以及各種相關的處理是什么？：按份共有人對共有的不動產或者動產享有的份額，3. 共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有，除共有人具有家庭關系等外，4. 按份共有與共同共有的區別主要體現在對共有物的共有份額上，按份共有是可以具體說出共有人所占共有物份額的，但是共同共有中的共有人所占有的共有份額是沒有那么直觀體現的。但法律另有規定或者第三人知道共有人不具有連帶債權債務關系的除外。

按份共有與共同共有有什么樣的區別？：是指共有人分別按照確定的份額對共有財產分享權利、分擔義務。按份共有各共有人的份額多少由法律規定，原則上按各共有人的出資比例確定其共有份額。是指每個共有人對共有財產不分份額地享有共同的權利，共同共有財產的使用、處分應當由全體共有人協商一致。未約定→全體共有人同意。未約定→基礎喪失或有重大理由可分割，后乙欲將房屋所有權轉讓給丁。A.甲、乙對該套房屋形成共同共有關系，C.乙轉讓房屋所有權。

按份共有人在同等條件下行使優先購買權時，應注意些什么？：按份共有人在同等條件下行使優先購買權時，優先購買權是指優先于其他人購買某項財產（證券、土地等）的權利。①非交易的情況下不得主張優先購買權，因繼承、遺贈等原因導致共有份額的權利主體發生變化時，其他按份共有人不能行使優先購買權。②構成優先購買權行使前提的交易須發生在共有人與共有人之外的第三人之間，應當綜合共有份額的轉讓價格、價款履行方式及期限等因素確定。

所有權中按份共有的外部關系是怎樣的？：是指共有人分別按照確定的份額對共有財產分享權利、分擔義務?？砂凑贞P于共有物的處分、關于份額之處分、共有人對于第三人的權利、共有人對于第三人的義務這幾個方面對按份共有的外部關系進行梳理。未滿23份額卻轉讓共有物者，與共同共有情形中的無權處分一致。按份共有人可自由轉讓其享有的共有的不動產或者動產份額，但當按份共有人轉讓其共有份額時，其他共有人在同等條件下享有優先購買的權利。

所有權中按份共有的內部關系有什么樣的表現？：所有權中按份共有的內部關系有什么樣的表現？按份共有的內部關系，是指共有人相互之間的法律關系。一般可從關于共有物的管理、關于共有物的分割、對外債權債務的內部效力這三個方面對按份共有的內部關系進行梳理。按份共有人對共有的不動產或者動產作重大修繕的，應當經占份額23以上的按份共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。按份共有人按照其份額負擔。按份共有人可以隨時請求分割。

所有權中按份共有的含義是什么？：所有權中按份共有的含義是什么？按份共有人按各自的份額“對共有財產分享權利，按份共有是按份共有人對共有的不動產或者動產按照其份額享有所有權?！段餀喾ā芬幎?，按份共有人對共有的不動產或者動產享有的份額：為與共同共有相應的一項制度，日本民法規定于”此外1907年瑞士民法典及1958年韓國民法典均就按分共有制設有明文規定”通常共有”

如何理解費用的定義及其確認條件？：是指企業在日常活動中發生的、會導致所有者權益減少的、與向所有者分配利潤無關的經濟利益的總流出，因日?；顒铀a生的費用通常包括銷售成本營業成本、職工薪酬、折舊費、無形資產攤銷費等，企業非日?；顒铀纬傻慕洕娴牧鞒霾荒艽_認為費用，（2）費用會導致所有者權益的減少。與費用相關的經濟利益的流出應當會導致所有者權益的減少，不會導致所有者權益減少的經濟利益的流出不符合費用的定義。

如何理解負債的定義及其確認條件？：是指企業過去的交易或者事項形成的、預期會導致經濟利益流出企業的現時義務：（1）負債是企業承擔的現時義務。負債必須是企業承擔的現時義務，（2）負債的清償預期會導致經濟利益流出企業。（3）負債是由企業過去的交易或者事項形成的，負債應當由企業過去的交易或者事項所形成。只有過去的交易或者事項才形成負債，將一項義務確認為負債，（1）與該義務有關的經濟利益很可能流出企業