2025年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理精選模擬習題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、按照餐飲業衛生管理條例，對宴席，特別是規模宴席（例如婚宴）的衛生檢查程序要比普通散座餐飲更為嚴格。S市的絕大多數餐館事實上都執行了上述規定。但是，近年來在S市對餐飲業的食物中毒投訴大多數是針對宴席的。以下哪項如果為真，有助于解釋上述矛盾（）。Ⅰ.S市餐飲業的主要利潤來自宴席，特別是規模宴席；Ⅱ.人們一般不會把吃一頓飯與之后出現的疾病聯系起來，除非一群相關的人都出現了同樣的疾?。虎?S市的衛生執法足夠嚴格?！具壿嬐评怼?/p>

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正確答案:D

答案解析:要解釋“為什么對宴席衛生檢查更嚴格的情況下，宴席的食物中毒數量卻更多”，Ⅰ的解釋是因為宴席的服務對象人數更多；Ⅱ的解釋是普通散座餐飲很難證明食物中毒。Ⅲ不能解釋。所以正確答案選D。

2、近期流感肆虐，一般流感患者可采用抗病毒藥物治療。雖然并不是所有流感患者均需接受達菲等抗病毒藥物的治療，但不少醫生仍強烈建議老人、兒童等易出現嚴重癥狀的患者用藥。如果以上陳述為真，則以下哪項一定為假（）。I.有些流感患者需接受達菲等抗病毒藥物的治療；Ⅱ.并非有的流感患者不需接受抗病毒藥物的治療；Ⅲ.老人、兒童等易出現嚴重癥狀的患者不需要用藥。【邏輯推理】

A.僅I

B.僅Ⅱ

C.僅Ⅲ

D.僅I、Ⅱ

E.僅Ⅱ、Ⅲ

正確答案:B

答案解析:已知條件是“有些流感患者不需要接受抗病毒藥物的治療”，所以僅Ⅱ與已知矛盾為假，答案選B。那么為什么不選Ⅲ？“醫生建議老人、兒童用藥”為真，并不表示醫生建議的內容是真的。

3、某舟橋師下屬的快速機動班進行了實彈射擊，由于機動班肩負著代表該師參加國際軍事交流的重任，所以部隊首長非常關心該機動班的射擊成績。師長認為，該班所有戰士射擊成績都是優秀。參謀長則認為，由于該班前期一直關注體能而忽視射擊訓練，所以，有些戰士不是優秀。副師長則認為，不管其他戰士如何，該班戰士如果趙甲優秀，那么錢乙就不會是優秀。射擊成績公布，上述三位部隊首長的看法只有一位是正確的。從上述事實中可以推出以下哪項必然為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.該班所有戰士射擊成績都是優秀

B.該班有些戰士的射擊成績不是優秀

C.該班的趙甲和錢乙射擊成績都不優秀

D.該班趙甲射擊成績不優秀或者錢乙射擊成績是優秀

E.該班趙甲射擊成績不優秀或者錢乙射擊成績不優秀

正確答案:D

答案解析:三位首長的觀點只有一位是真，由于師長和參謀長的觀點是矛盾的，所以唯一的真話在上述兩人中；這樣，副師長的觀點是假的，即“如果趙甲優秀，那么錢乙不優秀”為假，所以，“趙甲和錢乙兩人的射擊成績都是優秀”為真。各個選項中，由于D選項是以“或者”連接的選言判斷，必然為真，所以答案僅為D。

4、核電站所發生的核泄漏嚴重事故的最初起因，沒有一次是設備故障，都是人為失誤所致。這種失誤，和小到導致交通堵塞，大到導致倉庫失火的人為失誤，沒有實質性的區別。從長遠的觀點看，交通堵塞和倉庫失火幾乎是不可避免的。上述斷定最能支持以下哪項結論（）。【邏輯推理】

A.核電站不可能因設備故障而導致事故

B.核電站的管理并不比指揮交通、管理倉庫復雜

C.核電站如果持續運作，那么發生核泄漏嚴重事故幾乎是不可避免的

D.人們試圖通過嚴格的規章制度以杜絕安全事故的努力是沒有意義的

E.為使人類免于核泄漏引起的災難，世界各地的核電站應當立即停止運行

正確答案:C

答案解析:大前提是“人為失誤是不可避免的”，小前提是“核電站發生泄漏是一種人為失誤”，所以，結論即“核電站發生核泄漏是不可避免的”，即答案選C。

5、一群在實驗室里研究老鼠體內鈣的新陳代謝的科學家發現去除老鼠的甲狀旁腺可以導致老鼠血液中的鈣的水平比正常水平低得多，這個發現使科學家們假設甲狀旁腺的功能是調節血液中的鈣的水平。當鈣的水平降到正常范圍之下，它就升高鈣的水平。在進一步的實驗中，科學家們不但去除了老鼠的甲狀旁腺，而且去除了它們的腎上腺，他們出人意料地發現老鼠血液內鈣的水平的下降比僅去除甲狀旁腺時慢很多。下面哪一項如果正確，能與科學家的假設相一致地解釋那個出人意料的發現（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.腎上腺的作用是降低血液中的鈣的水平

B.腎上腺與甲狀旁腺在調節血液內的鈣的水平時的作用是一樣的

C.甲狀旁腺的缺乏能促使腎上腺增加血液中的鈣水平

D.如果只是把老鼠的腎上腺移去，而沒有把其他的腺移去，這只老鼠的血液內的鈣的水平將會維持不變

E.甲狀旁腺的僅有功能是調節血液中的鈣的水平

正確答案:A

答案解析:除掉甲狀旁腺，鈣的水平下降，因此甲狀旁腺是升高鈣水平；同時除掉腎上腺，鈣水平下降速度慢了，最合理的解釋是腎上腺的功能是降低鈣水平。

6、所有免試進入北京大學攻讀碩士學位的本科生，都已經獲得所在學校的推薦資格。以下哪項的意思和以上斷言完全一樣（）。【邏輯推理】

A.沒有獲得所在學校推薦資格的本科生，不能免試去北京大學攻讀碩士學位

B.免試去南洋大學攻讀碩士學位的本科生，可能沒有獲得所在學校的推薦資格

C.獲得了所在學校推薦資格的本科生，并不一定能進入大學攻讀碩士學位

D.除了北京大學，本科生還可以免試去其他學校攻讀碩士學位

E.提前畢業的本科生，也有可能進入北京大學攻讀碩士學位

正確答案:A

答案解析:題干的命題結構是：所有A都是B；等價于其逆否命題：所有非B都不是A；即A選項是正確答案。

7、大多數顧客不經常使用他們購買的運動器材。例如，美國17%的成年人有慢跑鞋，但是有慢跑鞋的人中只有45%的人一年的慢跑次數多于一次，只有17%的人每周慢跑次數多于一次。以下哪一項如果是正確的，對于大多數顧客很少使用他們購買的運動器材的斷定提出了最嚴重的質疑（）。【邏輯推理】

A.慢跑者在他們慢跑最初的6個月里最容易在運動中受傷

B.在得出以上信息的這項調查中，慢跑者經?？浯笏麄儚氖侣芑顒拥念l率

C.許多顧客購買慢跑鞋是為參加慢跑以外的活動

D.參加慢跑活動的顧客經常購買一雙田徑鞋，可以在其他運動中使用

E.每周慢跑次數多于一次的慢跑者通常也是其他運動項目的積極參與者

正確答案:C

答案解析:論證如果成立，顯然有以下的條件：“美國消費者在消費者中具有代表性”“慢跑鞋是用來慢跑的”等，作為對于條件的否定，C選項對此論證削弱。

8、科學家假設，一種特殊的脂肪，即“P-脂肪”，是視力發育形成過程中所必需的?？茖W家觀察到，用含P-脂肪低的配方奶喂養的嬰兒比母乳喂養的嬰兒視力要差，而母乳中P-脂肪的含量高，于是他們提出了上述假說。此外還發現，早產5~6周的嬰兒比足月出生的嬰兒視力要差。如果以下哪一項陳述為真，最能支持上述科學家的假設（）。【邏輯推理】

A.母親的視力差并不會導致嬰兒的視力差

B.胎兒的視力是在妊娠期的最后3個月中發育形成的

C.日常飲食中缺乏P-脂肪的成年人比日常飲食中P-脂肪含量高的成年人視力要差

D.胎兒只是在妊娠期的最后4周里加大了從母體中獲取的P-脂肪的量

E.孕婦在懷孕初期大量攝入P-脂肪，對于嬰兒的視力好壞并沒有直接影響

正確答案:D

答案解析:要加強的觀點是“P-脂肪是視力發育所必需的”，注意到論證中“早產5~6周的嬰兒比足月出生的嬰兒視力差”，而視力好壞又與嬰兒從母體內攝取的有關，所以，D選項肯定了上述時間關系，對論證加強。注意不能選B，因為該選項沒有涉及P-脂肪。

9、急性視網膜壞死綜合征是由皰疹病毒引起的眼部炎癥綜合征。急性視網膜壞死綜合征患者大多臨床表現反復出現，相關的癥狀體征時有時無，藥物治療效果不佳。這說明，此病是無法治愈的。上述論證假設反復出現急性視網膜壞死綜合征癥狀體征的患者（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.沒有重新感染過皰疹病毒

B.沒有采取防止皰疹病毒感染的措施

C.對皰疹病毒的藥物治療特別抗藥

D.可能患有其他相關疾病

E.先天體質較差

正確答案:A

答案解析:論證認為“病癥反復出現”的原因是“此病無法治愈”，但是不是有其他原因導致“病癥反復出現”？如“治愈后再次患病”？A選項排除了他因，是典型的他因假設，正確答案選A。

10、周清打算請一個鐘點工，于是上周末她來到惠明家政公司，但公司工作人員粗魯的接待方式使她得出結論：這家公司的員工缺乏教養，不適合家政服務。以下哪項如果為真，最能削弱上述論證（）。【邏輯推理】

A.惠明家政公司員工通過有個性的服務展現其與眾不同之處

B.惠明家政公司員工有近千人，絕大多數為外勤人員

C.周清是一個愛挑剔的人，她習慣于否定他人

D.教養對家政公司而言并不是最主要的

E.周清對家政公司員工的態度既傲慢又無禮

正確答案:B

答案解析:這一題與上一題類似，希望通過兩道國家考試試題的比較，考生能夠理解邏輯試題如何變化。由于周清只是看到一些員工具有粗魯的特點，以此得出這家公司所有員工都具有此特點，該推理關鍵在于她所見到的員工是否具有代表性。B選項說明從她遇見的個別工作人員不能推知與此不同的絕大多數外勤人員，典型的削弱，故B是正確答案。