2025年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理精選模擬習題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、占領了五年后，P國從B國撤出了它的部隊。今年年初，C國開始給B國的抵抗軍運送騾子，以幫助他們翻過B國的山脈把武器運到戰場。C國的外交官目前聲稱，如果沒有他們對B國抵抗軍的援助，P國不會撤軍。下面哪項如果正確，可對C國外交官的言論提出最嚴重的質疑（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.沒有關于運送到B國的騾子的數量的準確數字

B.去年，C國也運送武器、食品和騾子來援助B國的抵抗軍

C.去年，P國的新政府上臺了，他們認為占領B國不利于國家利益

D.兩年前，P國沒有打算減少B國的駐軍

E.B國的抵抗軍和P國的入侵軍隊戰斗了五年

正確答案:C

答案解析:C國外交官的聲稱表明“援助”是“撤軍”的必要條件，對必要條件的削弱即“沒有援助，P國也會撤軍”，C選項說明撤軍是P國自身原因，與C國的援助無關，所以答案選C。

2、某大學文學院語言學專業2014年畢業的5名研究生張、王、李、趙、劉分別被三家用人單位天樞、天機、天璇中的一家錄用，并且各單位至少錄用了其中的一名。已知：（1）李被天樞錄用；（2）李和趙沒有被同一家單位錄用；（3）劉和趙被同一家單位錄用；（4）如果張被天璇錄用，那么王也被天璇錄用。如果劉被天璇錄用，則以下哪項一定是錯誤的（）。【邏輯推理】

A.天璇錄用了3人

B.錄用李的單位只錄用了他一人

C.王被天璇錄用

D.天機只錄用了其中的一人

E.張被天璇錄用

正確答案:E

答案解析:優先考慮條件中的假言命題。當張被天璇錄用時，可以推知王被天璇錄用，而劉、趙被同一家單位錄用，這樣，天璇錄用了四人，不合題意。所以，答案選E。

3、日本脫口秀表演家金語樓曾獲多項專利。有一種在打火機上裝一個小抽屜代替煙灰缸的創意，在某次創意比賽中獲得了大獎，備受推崇。比賽結束后，東京的一家打火機制造廠家將此創意進一步開發成產品推向市場，結果銷路并不理想。以下哪項如果為真，能最好地解釋上面的矛盾（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.某家煙灰缸制造廠商在同期推出了一種新型的煙灰缸，吸引了很多消費者

B.這種新型打火機的價格比普通的打火機貴20日元，有的消費者覺得并不值得

C.許多抽煙的人覺得隨地彈煙灰既不雅觀，也不衛生，還容易燙壞衣服

D.參加創意比賽后，很多廠家都選擇了這項創意來開發生產，幾乎同時推向市場

E.作為一個脫口秀表演家，金語樓曾經在他主持的電視節目上介紹過這種新型打火機的奇妙構思

正確答案:D

答案解析:要解釋的矛盾現象是“帶煙灰缸的打火機創意很好，但按照此創意開發的產品銷路不佳”。選項A中的新型煙灰缸和打火機是兩種產品，沒有競爭關系；選項B僅僅是“有的”消費者覺得貴，不足以解釋普遍性；選項C說明帶煙灰缸的打火機應該銷路好，不能解釋銷路不好；選項E與產品實際銷路無關；D說明創新很好的產品由于生產供給很多，所以可能某一家生產者銷量不大，能夠解釋矛盾現象，故答案選D。

4、2000年，宏發投資基金的基金總值40%用于債券的購買。近幾年來，由于股市比較低迷，該投資基金更加重視投資債券，在2004年，其投資基金的60%都用于購買債券。因此，認為該投資基金購買債券比過去減少的觀點是站不住腳的。以下哪項如果為真，最能削弱上述論證（）。【邏輯推理】

A.2004年宏發投資基金的總額比2000年少

B.宏發投資基金的領導層對于基金的投資取向一直存在不同的看法和爭論

C.宏發投資基金經營部有許多新來的員工，對該基金的投資決策情況并不了解

D.宏發投資基金面臨的競爭壓力越來越大，無論怎樣調整投資結構，經營風險都在增加

E.宏發投資基金2004年投資股票的比例比2000年要低

正確答案:A

答案解析:已知論證的前提是“購買的債券占宏發投資基金總值的百分比沒有下降”，結論是“購買債券的總額沒有下降”，這一論證根據所涉及到的數學關系顯然需要考慮“宏發投資基金的基金總值”，該總值下降是對上述論證的最好削弱。所以，A選項是正確答案。

5、一個人從飲食中攝入的膽固醇和脂肪越多，他的血清膽固醇指標就越高。存在著一個界限，在這個界限內，二者成正比。超過了這個界限，即使攝入的膽固醇和脂肪急劇增加，血清膽固醇指標也只會緩慢地有所提高。這個界限，對于各個人種是不一樣的，中國人大約是歐洲人人均膽固醇和脂肪攝入量的1/4。上述判定最能支持以下哪項結論（）。【邏輯推理】

A.中國的人均膽固醇和脂肪攝入量是歐洲的1/2，但中國人的人均血清膽固醇指標不一定等于歐洲人的1/2

B.上述界限可以通過減少膽固醇和脂肪攝入量得到降低

C.3/4的歐洲人的血清膽固醇含量超出正常指標

D.如果把膽固醇和脂肪攝入量控制在上述界限內，就能確保血清膽固醇指標的正常

E.血清膽固醇的含量只受飲食的影響，不受其他因素，例如運動、吸煙等生活方式的影響

正確答案:A

答案解析:題干信息較多，歸納后的大前提是“界限以內，人們攝入膽固醇和脂肪數量與血清中膽固醇指標成正比，超出界限，上述比例關系就不再存在”；小前提是“中國人攝入的膽固醇和脂肪數量超出了界限”（因為中國人的界限是歐洲人均的1/4，但攝入量卻是歐洲人均的1/2，所以，可知超出了界限），故結論“中國人血清膽固醇指標與攝入膽固醇和脂肪量不再成正比”，這樣與歐洲人也就不存在比例關系了，所以A是正確答案。

6、以下是一份統計材料中的兩個統計數據：第一個數據：到1999年底為止，“希望之星工程”所收到捐款總額的82%，來自國內200家年盈利一億元以上的大中型企業；第二個數據：到1999年底為止，“希望之星工程”所收到捐款總額的25%來自民營企業，這些民營企業中，五分之四從事服裝或餐飲業。如果上述統計數據是準確的，則以下哪項一定是真的（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.上述統計中，“希望之星工程”所收到捐款總額不包括來自民間的私人捐款

B.上述200家年盈利一億元以上的大中型企業中，不少于一家從事服裝或餐飲業

C.在捐助“希望之星工程”的企業中，非民營企業的數量要大于民營企業

D.民營企業的主要經營項目是服裝或餐飲

E.有的向“希望之星工程”捐款的民營企業的年盈利在一億元以上

正確答案:E

答案解析:一般來說，兩個特稱判斷不能推出確定結論，但是如果特稱判斷包含著范圍，例如“80%”“大部分”等，就要注意這類詞語引導的概念是否存在交集了。由于“希望之星工程”所收到捐款總額的82%和25%相加超過了100%，這說明“200家年盈利一億元以上的大中型企業”與“民營企業”具有交集，所以答案選E。注意，不能選B，因為這些民營企業五分之四從事服裝或者餐飲業，“五分之四”說的是“民營企業”而不是“捐款總額”。

7、某單位進行年終考評，經過民主投票，確定了甲、乙、丙、丁、戊五人作為一等獎的候選人。在五進四的選拔中，需要綜合考慮如下因素：丙、丁至少有一人入選；如果戊入選，那么甲、乙也入選；甲、乙、丁三人至多有兩人入選。根據以上陳述，可以得出沒有進四的是誰（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

E.戊

正確答案:D

答案解析:五進四說明只能淘汰一人，甲、乙、丁至多兩人入選，說明三人之中必須淘汰一人；“如果戊入選，那么甲、乙也入選”推知，甲或者乙被淘汰，戊就被淘汰，兩人被淘汰不符合題意，說以，只能得到“丁被淘汰”。

8、林教授認為，“只要房地產市場活躍并且資金面維持緊縮，中國股票市場就不會有真正的牛市”。根據林教授的觀點，添加以下哪一項可以推知“資金面寬松了”（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.中國股票市場真正的牛市來了

B.房地產市場活躍并且中國股票市場真正牛市來了

C.房地產市場不活躍并且中國股票市場真正牛市也沒有來

D.房地產市場活躍，但是中國股票市場的真正牛市卻沒有來

E.中國股票市場的真正牛市沒有來

正確答案:B

答案解析:將已知條件“房地產市場活躍并且資金面緊縮→牛市不會到來”等價改寫為“或者房地產市場不活躍或者資金面寬松或者股票市場沒有牛市”，要從中推出“資金面寬松”，顯然要將另外兩項否定，即“房地產市場活躍并且股票市場牛市”，即B選項。

9、張教授：據世界范圍的統計顯示，20世紀50年代，癌癥病人的平均生存年限（即從確診至死亡的年限）是2年，而到20世紀末，這種生存年限已升至6年。這說明，世界范圍內診治癌癥的醫療水平總體上有了顯著的提高。李研究員：您的論證缺乏說服力。因為您至少忽視了這樣一個事實：20世紀末癌癥的早期確診率較50年代有了顯著的提高。李研究員的反駁基于以下哪項假設（）。【邏輯推理】

A.張教授的論證所依據的統計數據是完全準確的

B.癌癥的早期確診有利于延長患者的生存年限

C.20世紀末人類的平均壽命較50年代有了顯著的提高

D.20世紀50年代以來，癌癥一直是威脅人類健康和生命的頭號殺手

E.癌癥是可以徹底治愈的

正確答案:B

答案解析:李研究員用“早期確診率提高”來反駁張教授的“醫療水平提高是癌癥病人生存年限提高的原因”，這一反駁意味著“早期確診率提高”和“癌癥病人生存年限提高”具有聯系，B選項就是這一過渡假設，為正確答案。

10、我們的單詞是沒有意義的，不能與它們的反義詞區分開來，這可以用一個例子證明。人們認為他們知道“禿”和“有頭發”之間的區別。設想一個21歲的普通人在他或她的頭上有N根頭發，我們說那個人不禿而有頭發，但少一根頭發并不造成明顯差異，他或她頭上有N-1根頭發。假設我們持續下去，每次少一根頭發，結果可能是相同的。但是在有一根頭發和一根頭發都沒有之間有什么不同呢？我們稱他是禿的。我們無法在“禿”和“有頭發”之間建立區別。下列哪一個能最好地反對上面的論述（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.“禿”這個單詞可以被譯成其他語言

B.一個單詞能夠有超過一個以上的含義

C.一個諸如“貓”這樣的單詞能夠被運用在一些不同方面的動物上

D.單詞可以缺乏精確性但不至于無意義

E.不使用語言我們就不能清楚地思考

正確答案:D

答案解析:要削弱的觀點是“單詞沒有意義”，根據是“不能與它們的反義詞區分開來，即單詞不精確”。該論證假設了“精確性”與“有意義”之間具有聯系性，選項D將該假設否定，從而削弱論證。