2024年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第八章 假設、解釋、比較和評價5道練習題，附答案解析，供您備考練習。

1、辦公室主任：本辦公室不打算使用循環再利用紙張。給用戶的信件必須能留下好的印象，不能打印在劣質紙張上。文具供應商：循環再利用紙張不一定是劣質的。事實上，最初的紙張就是用可回收材料制造的。一直到19世紀50年代，由于碎屑原料供不應求，才使用木纖維作為造紙原料。以下哪項最為恰當地概括了文具供應商的反駁中存在的漏洞（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.沒有意識到辦公室主任對于循環再利用紙張的偏見是由于某種無知

B.使用了不相關的事實來證明一個關于產品質量的判定

C.不恰當地假設辦公室主任了解紙張的制造工藝

D.忽視了辦公室主任對產品質量關注的合法權利

E.不恰當地假設辦公室主任忽視了環境保護

正確答案:B

答案解析:文具供應商的觀點是“循環再利用紙張的質量好”，而論據是“最初的紙張都是循環再利用紙張”，論據明顯與觀點無關，不能證明結論，所以正確答案選B。

2、招魂術認為可以通過有特殊才能的人——靈媒——與死人的靈魂交往，這種學說是騙人的。早在19世紀70年代，LOOK教授就指出所謂的著名靈媒HELDE的“靈書”是在靈魂書寫之前便在石板上有了的，這個例子說明招魂術毫無價值。如果上面的報道是正確的，下面哪個最能反駁上面的結論（）。【邏輯推理】

A.沒證據表明死人的靈魂并不存在

B.這個結論依賴于一個歷史報道，但歷史報道沒有詳細敘述所有的細節

C.引用的證據預先假定了所要證實的結論

D.僅僅一例欺騙不能表明整個學說都是錯誤的

E.報道的正確性取決于反招魂術學者的立場，因為他們可能有偏見

正確答案:D

答案解析:論證引用了一個欺騙的例子，這種欺騙存在只是表示不能證明招魂術為真，但也不能因此就證明招魂術就是錯誤的。

3、Smith市長曾是我們的少數幾個坦率地、有見識地并且一貫反對核電站建設項目的政府官員之一?，F在她宣布她將贊成在長興市興建核電站。那么我們就有充分的理由相信這個核電站將是安全的，因此應該興建這個核電站。上面的論證最易受到下面哪個理由的批評（）。【邏輯推理】

A.它忽視了這樣的可能性，即有些不談論核電站問題的人可能是贊同興建核電站的

B.它毫無根據地假設能讓一個人具有公務員的品質就具有對科學原則理解的才能，從而有了做出技術上決定的必要條件

C.它沒有證明一貫的、坦率的反對意見必定是一個有見識的反對意見

D.它導致得出進一步的、但不可接受的結論，即任何Smith市長熱衷的項目都應被批準，僅僅是因為她曾明確地贊成過這個項目

E.它既沒有給出Smith市長先前反對建設核電站的理由，也沒有給出她支持長興市項目的原因

正確答案:E

答案解析:論證主要內容是：Smith市長曾經反對核電站建設，現在她贊成在長興市興建核電站。所以，核電站將是安全的，因此應該興建這個核電站。論證對于smith市長無論過去的反對還是現在的支持，都沒有充足的理由，所以E選項是正確答案。

4、張教授：在西方經濟蕭條時期，由汽車尾氣造成的空氣污染狀況會大大改善，因為開車上班的人大大減少了。李工程師：情況恐怕不是這樣。在蕭條時期買新車的人大大減少。而車越老，排放的超標尾氣造成的污染越嚴重。張教授的論證依賴以下哪項假設（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.只有就業人員才開車

B.大多數上班族不使用公共交通工具上班

C.空氣污染主要是由上班族的汽車所排放的尾氣造成的

D.在蕭條時期，開車上班人數的減少一定會造成汽車運行總量的減少

E.在蕭條時期，開車上班人員的失業率高于不開車上班人員

正確答案:D

答案解析:張教授論證的已知前提是“西方經濟蕭條時期，開車上班的人少了”，結論是“由汽車尾氣造成的空氣污染狀況會改善”，D選項“開車上班人數少一定會造成汽車運行總量減少”是過渡假設，為正確答案。注意，不能選C，因為張教授的觀點是“由汽車尾氣造成的空氣污染減少”，而不是“空氣污染減少”。

5、以低價出售日常家用小商品的零售商通常有上千雇員，其中大多數只能領取最低工資，隨著國家法定的最低工資額的提高，零售商的人力成本也隨之大幅度提高。但是，零售商的利潤非但沒有降低，反而提高了。以下哪項如果為真，最有助于解釋上述看來矛盾的現象（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.上述零售商的基本顧客，是領取最低工資的人

B.人力成本只占零售商經營成本的一半

C.在國家提高最低工資額的法令實施后，除了人力成本以外，其他零售商經營成本也有所提高

D.零售商的雇員有一部分來自農村，他們都拿最低工資

E.在國家提高最低工資額的法令實施后，零售商降低了某些高薪雇員的工資

正確答案:A

答案解析:要解釋的現象是：零售商的工資成本提高了，但利潤卻同時提高。A選項說明，零售商的顧客就是領取最低工資的人，所以，工資提高，其顧客收人提高，零售商銷售提高，于是利潤提高，所以A是正確答案。注意“領取最低工資的人”不僅僅是“零售商的雇員”。其他選項都不能給予現象合理解釋，例如E選項降低了某些高薪雇員的工資，這不能否定已知的“人力成本大幅度提高”。