2024年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理精選模擬習題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、上一個冰川形成并從極地擴散時期的珊瑚化石在比它現在生長的地方深得多的海底被發現了，因此，盡管它與現在生長的珊瑚看起來沒多大區別，但能在深水中生長說明它們之間在重要的方面有很大的不同。上述結論依據下面哪個假設（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.在冰川未從極地擴散之前的時期，還沒有發現相應年代的珊瑚化石

B.冰川擴散時代的地理變動并未使珊瑚化石下沉

C.今天的珊瑚大都生活在與那些在較深處發現的珊瑚化石具有相同地理區域的較淺位置

D.已發現了冰川從極地擴散的各個時期的珊瑚化石

E.現在的珊瑚能夠在更深、比它們現在生活的溫度更低的水中生存

正確答案:B

答案解析:在“深得多的海底”發現“珊瑚化石”，于是就認為“珊瑚能在深水中生長”，所以“發現珊瑚化石的地點就是珊瑚生長的地點”是論證的一個假設，B選項是上述假設的一種表述。

2、提倡槍支控制的人經常這樣做是因為他們以為有潛在傷害性武器應當被當局恰當地管理。但是他們也贊成管理廚房的刀具、鐵棍，甚至人的手嗎？下列哪一個與上述論述方法一致但論述一個相反的觀點（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.假如像槍這樣有潛在傷害性的武器不需要被管理，那么為什么公民不能無政府管理地擁有自己的原子彈呢

B.假如槍的所有者通過一個管理系統控制，罪犯使用和購買這樣的武器不是更困難嗎

C.因為第二修正案保證公民有攜帶武器的權利，這種權利由政府來限制難道不是違反憲法嗎

D.因為政府發布許多條例管理日?；顒?，為什么它不能管理像手槍和萊福槍使用這樣嚴重的活動呢

E.假如政府要求槍支被管理，那么什么能阻止要求弓箭、矛，甚至魚竿被管理呢

正確答案:A

答案解析:論證從“潛在傷害性武器”類推到“廚房的刀具、鐵棍，甚至人的手”，這種類推屬于不合理類推；選項A在相反方向上同樣不合理類推，從“槍推到原子彈”。

3、英國科學家在2010年11月11日出版的《自然》雜志上撰文指出，他們在蘇格蘭的巖石中發現了一種可能生活在約12億年前的細菌化石，這表明，地球上的氧氣濃度增加到人類進化所需程度這一重大事件發生在12億年前，比科學家以前認為的要早4億年。新研究有望讓科學家重新理解地球大氣以及依靠其為生的生命演化的時間表。以下哪項是科學家上述發現所假設的（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.先前認為，人類進化發生在大約8億年前

B.這種細菌在大約12億年前就開始在化學反應中使用氧氣，以便獲取能量維持生存

C.氧氣濃度增加標志著統治地球的生物已經由簡單有機物轉變為復雜的多細胞有機物

D.只有大氣中的氧氣濃度增加到一個關鍵點，某些細菌才能生存

E.如果沒有細菌，也就不可能存在人類這樣的高級生命

正確答案:D

答案解析:前提是“發現12億年以前的細菌化石”，結論是“12億年以前氧氣濃度增加到某一程度”，當假設D選項判斷后，即“細菌生存-氧氣濃度增加到一個關鍵點”，上述結論可以被演繹推出，所以答案選D。

4、除非護士職業內的低工資和高度緊張的工作條件問題得到解決，否則護士學校就不能吸引到比目前數量更多的有才干的申請者。如果護士學校的有才干的申請者的數量不能超過目前的水平，那么，要么這種職業必須降低它的進入標準，要么很快就會出現護士緊缺的局面。然而，降低進入標準并不一定能解決護士的不足。很明顯，不管是護士不足還是降低這個職業的進入標準，目前高質量的健康護理都不能維持下去。下面哪一項可以從上述短文中合理地推出（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.如果護士職業解決了低工資和高度緊張的工作條件問題，那么它吸引到的有才干的申請者的數量就比目前多

B.如果有才干的護士學校申請者的數量不能超過目前的水平，那么護士職業就不得不降低它的進入標準

C.如果護士職業解決了低工資和高度緊張的工作條件問題，那么高質量的健康護理就可以維持下去

D.如果護士職業不解決低工資和高度緊張的工作條件問題，那么很快就會出現護士緊缺的局面

E.如果護士職業不解決低工資和高度緊張的工作條件問題，那么目前的高質量的健康護理就不能維持下去

正確答案:E

答案解析:將已知條件形式化為連續的假言判斷：“護士職業內的低工資和高度緊張的工作條件問題沒有得到解決→護士學校不能吸引到有才干的申請者→要么這種職業必須降低它的進入標準，要么護士緊缺→高質量的健康護理都不能維持下去”，按照推理規則，可以選出正確答案E。

5、媽媽：我5歲大的雙胞胎兄弟大大和小小穿同樣的衣服。今天我將他倆穿過的兩件襯衣分別清洗，大大穿的那件襯衣用平時常用的那種普通洗衣粉洗，小小穿的那件襯衣用最新推出的奧妙牌洗衣粉洗，結果發現小小的比大大的洗得干凈多了。因此，奧妙牌洗衣粉比我平時常用的那種洗衣粉的去污力更強。下面哪一項如果為真，對上文媽媽推理給予最強的支持（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.5歲大的雙胞胎比其他同齡的小孩傾向于把他們穿的衣服弄得更骯臟

B.用平時常用的洗衣粉清洗的襯衣并不比用最新推出的奧妙牌洗衣粉清洗的襯衣更加骯臟

C.一件弄臟的衣服用等量的平時常用的洗衣粉清洗時，每次清洗的效果是一樣的

D.用最新推出的奧妙牌洗衣粉清洗弄臟的衣服比用其他任何洗衣粉都洗得更干凈

E.大多數雙胞胎小孩常常穿同樣的衣服

正確答案:B

答案解析:要加強的觀點是“兩件衣服洗滌效果具有差別是因為不同的洗衣粉具有不同的去污力”。由于“洗滌效果的不同”也可能是由于“衣服在洗滌以前的骯臟程度不同”，所以，B選項將其他原因排除就是對論證無他因的加強。

6、小紅說：如果中山大道只允許通行轎車和不超過10噸的貨車，大部分貨車將繞開中山大道。小兵說：如果這樣的話，中山大道的車流量將減少，從而減少中山大道的撞車事故。以下哪項如果為真，最能加強小兵的結論（）。【邏輯推理】

A.中山大道的撞車事故主要發生在10噸以上的貨車

B.在中上大道上，大客車很少發生撞車事故

C.中山大道因為常發生撞車事故，交通堵塞嚴重

D.許多原計劃購買10噸以上貨車的單位轉而購買10噸以下的貨車

E.近來中山大道周圍的撞車事故減少了

正確答案:A

答案解析:小兵的觀點是“中山大道不允許通行10噸以上貨車后，撞車事故將減少”。他的論證認為，發生撞車事故的主要是10噸以上的貨車，不再有其他車輛也經常發生撞車事故。A選項肯定這一點，屬于無他因加強，所以A選項是正確答案。B選項只考慮大客車，沒有涉及所有客車，所以不選。注意，兩人討論的是如果限制大貨車通行的結果，目前還沒有限制，所以不能選E。

7、受多元文化和價值觀的沖擊，甲國居民的離婚率明顯上升。最近一項調查表明，甲國的平均婚姻存續時間為8年。張先生為此感慨，現在像鉆石婚、金婚、白頭偕老這樣的美麗故事已經很難得，人們淳樸的愛情婚姻觀一去不復返了。以下哪項如果為真，最可能表明張先生的理解不確切（）。【邏輯推理】

A.現在有不少閃婚一族，他們經常在很短的時間里結婚又離婚

B.婚姻存續時間長并不意味著婚姻的質量高

C.過去的婚姻主要由父母包辦，現在主要是自由戀愛

D.盡管婚姻存續時間短，但年輕人談戀愛的時間比以前增加很多

E.婚姻是愛情的墳墓，美麗感人的故事更多體現在戀愛中

正確答案:A

答案解析:考生很可能在閱讀完題干后，把注意力放在“婚姻質量下降”或者“淳樸的愛情婚姻觀一去不返”上，將論證理解為B模式論證。但是，閱讀選項卻比較茫然。論證換個角度理解為A模式論證，即，張先生對“離婚率上升，平均婚姻存續時間縮短”這一現象的解釋是，長久的婚姻少了。A選項是典型的他因削弱，它對“平均婚姻存續時間縮短”解釋是“閃婚一族的人，短時間結婚離婚”，所以答案選A。

8、學校在為失學兒童義捐活動中收到兩筆沒有署真名的捐款，經過多方查找，可以斷定是周、吳、鄭、王中的某兩位捐的。經詢問，周說：“不是我捐的?！眳钦f：“是王捐的。”鄭說：“是吳捐的。”王說：“我肯定沒有捐。”最后經過詳細調查證實四個人中只有兩個人說的是真話。根據已知條件，請問下列哪項可能為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.是吳和王捐的

B.是周和王捐的

C.是鄭和王捐的

D.是鄭和吳捐的

E.是鄭和周捐的

正確答案:C

答案解析:本題是兩真兩假。吳與王的話是矛盾的，一真一假。這樣鄭和周的話就一定是一真一假。這時候，可分別討論假設鄭的話為真與鄭的話為假時的結論。假設鄭的話為真，則周的話為假，這樣可以推出周和吳捐款；假設鄭的話為假，則周的話為真，則捐款者為鄭和王。因此，捐款者只能是周、吳組合與鄭、王組合，所以正確答案只能選C。

9、按照聯合國開發計劃署2007年的統計，挪威是世界上居民生活質量最高的國家，歐美和日本等發達國家也名列前茅。如果統計1990年以來生活質量改善最快的國家，發達國家則落后了。至少在聯合國開發計劃署統計的116個國家中，17年來，非洲東南部國家莫桑比克的生活質量提高最快，2007年其生活質量指數比1990年提高了50%。很多非洲國家取得了和莫桑比克類似的成就。作為世界上最受矚目的發展中國家，中國的生活質量指數在過去17年中也提高了27%。以下哪項可以從聯合國開發計劃署的統計中得出（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.2007年，發展中國家的生活質量指數都低于西方國家

B.2007年，莫桑比克的生活質量指數不高于中國

C.2006年，日本的生活質量指數不高于中國

D.2006年，莫桑比克的生活質量的改善快于非洲其他各國

E.2007年，挪威的生活質量指數高于非洲各國

正確答案:E

答案解析:題干給出的數據既包括靜態的數據（挪威最高），又包括動態的數據（增長速度），將選項逐項代入題干驗證，發現只有E能夠推出。

10、最近實施的一項歷史上最嚴格的禁止吸煙的法律，雖然尚未禁止人們在其家中吸煙，卻禁止人們在一切公共場所和工作地點吸煙。如果這項法律得到嚴格執行，就會徹底保護上班人員免受二手煙的傷害。如果以下哪項陳述為真，最有力地削弱了上述論證（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.上下班的人員吸入的汽車尾氣要比吸二手煙的危害大得多

B.諸如家教、護工、小時工等人員都在雇主的家里上班

C.任何一項立法及其實施都不能完全實現立法者的意圖

D.這項控制吸煙的法律過高地估計了吸二手煙的危害

E.有些人仍然不自覺地在工作地點的廁所中偷偷吸煙

正確答案:B

答案解析:題干的結論是假言命題“如果這項法律得到嚴格執行，就會徹底保護上班人員免受二手煙的傷害”，否定這個假言命題就是對論證的削弱，即“即使這項法律得到嚴格執行，也不能徹底保證上班人員免受二手煙的危害”，B選項正是說明了這一點，所以是正確答案。注意，E選項不正確，因為該選項僅僅說明這項法律沒有被得到嚴格執行，這與論證的結論并不矛盾。