2022年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第八章 假設、解釋、比較和評價5道練習題，附答案解析，供您備考練習。

1、小李：如果在視覺上不能辨別藝術復制品和真品之間的差異，那么復制品就應該和真品的價值一樣。因為如果兩件藝術品在視覺上無差異，那么它們就有相同的品質。要是它們有相同的品質，它們的價格就應該相等。小王：你對藝術了解得太少啦！即使某人做了一件精致的復制品，并且在視覺上難以把這件復制品與真品區別開來，由于這件復制品和真品產生于不同的年代，不能算有同樣的品質?，F代人重塑的兵馬俑再逼真，也不能與秦陵的兵馬俑相提并論。小王用下列哪項方法駁斥小李的論證（）。【邏輯推理】

A.攻擊小李的一個假設，這個假設認為：一件藝術品的價格表明它的價值

B.提出一個觀點，這個觀點削弱對方的一個斷言，它是對方得出結論的基礎

C.對小李的一個斷言提出質疑，這個斷言是：在視覺上難以把一件精致的復制品和真品區別開來

D.給出確認小李不能判斷一件藝術品品質的理由，這個理由是小李對藝術品的鑒賞還缺乏經驗

E.提出一個標準，依據這個標準，可判定兩件藝術品是否可從視覺上加以區別

正確答案:B

答案解析:小王提出“由于這件復制品和真品產生于不同的年代，不能算有同樣的品質”，來削弱小李的“如果在視覺上不能辨別藝術復制品和真品之間的差異，那么復制品就應該和真品的價值一樣”的斷言，這個斷言是小李推出“要是它們有相同的品質，它們的價格就應該相等”這個結論的基礎，所以B選項是正確答案。

2、在一個公司的野餐活動中，所有參加了超過四個預定節目的雇員，并且只有這些雇員在那天結束的時候有資格參加抽獎售貨。既然僅有很小比例的雇員有資格參加抽獎售貨，那么大多數的雇員參加的預定節目的個數一定少于四個。下面哪個論述展示了與本文中論述較為相似的推理缺陷模式（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.只允許三年級和四年級的學生在校園內擁有汽車。既然有1/4的三年級學生和1/2的四年級學生在校園內擁有汽車，那么在校園內，三年級學生中擁有汽車的人數一定比四年級中擁有汽車的人數少

B.只有那些參加了額外排練班的小提琴班的學生才有資格被選為獨奏者。既然有兩個小提琴班的學生被選為獨奏者，那么這兩個學生一定是小提琴班僅有的兩個參加了額外訓練班的學生

C.在一個特殊的宴會上，只有那些上學期完成系主任的清單的樂隊成員才受到了贊揚。既然所有的樂隊成員都受到了贊揚，那么樂隊的大多數成員一定完成了系主任的清單

D.所有那些去年夏季志愿到醫院工作的服務俱樂部的成員都來自生物專業。既然有10個俱樂部的成員來自生物專業。所以這10人去年夏季一定志愿到醫院工作了

E.在所有的游泳隊員中，只有那些在這個賽季中減少了他們比賽時間的隊員得到了獎勵。既然只有不到一半的隊員得到了這樣的獎勵，那么超過一半的隊員在這個賽季的比賽時間一定是增加了

正確答案:E

答案解析:論證結構是“參加了超過四個預定節目的雇員，才有資格參加抽獎售貨，有資格參加抽獎售貨是很小的比例，所以，大多數的雇員不是參加超過四個預定節目的雇員”。類似的論證結構是E選項：“賽季中減少比賽時間的隊員，才能得到獎勵，得到獎勵的隊員不到一半，所以一半以上的隊員不是在賽季里減少比賽時間的隊員”。

3、乘客使用手機及便攜式電腦等電子設備會通過電磁波譜頻繁傳輸信號，機場的無線電話和導航網絡等也會使用電磁波譜，但電信委員會已根據不同用途把電磁波譜分成了幾大塊。因此，用手機打電話不會對專供飛機通信系統或全球定位系統使用的波段造成干擾。盡管如此，各大航空公司仍然規定，禁止機上乘客使用手機等電子設備。以下哪項如果為真，能解釋上述現象（）。Ⅰ.乘客在空中使用手機等電子設備可能對地面導航網絡造成干擾；Ⅱ.乘客在起飛和降落時使用手機等電子設備，可能影響機組人員工作；Ⅲ.便攜式電腦或者游戲設備可能導致自動駕駛儀出現斷路或儀器顯示發生故障。【邏輯推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.Ⅰ和Ⅱ

D.Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正確答案:E

答案解析:要解釋“手機等電子設備不會對飛機通信系統或全球定位系統使用的波段造成干擾，但仍然被禁止使用”。將三句選項綜合考慮，Ⅰ解釋了在空中不能使用的原因；Ⅱ解釋了在“起飛降落”時不能使用的原因；Ⅲ有歧義，但是考慮電子設備本身會影響儀器，因此不允許攜帶，所以也能解釋。故答案選E。

4、在一場魔術表演中，魔術師看來是隨意請一位觀眾志愿者，上臺配合他的表演。根據魔術師的要求，志愿者從魔術師手中的一副撲克中隨意抽出一張。志愿者看清楚了這張牌，但顯然沒有讓魔術師看到這張牌。隨后，志愿者把這張牌插回那副撲克中。魔術師把撲克洗了幾遍，又切了一遍。最后魔術師從中取出一張，志愿者確認，這就是他抽出的那一張。有好奇者重復三次看了這個節目，想揭穿其中的奧秘。第一次，他用快速攝像機記錄下了魔術師的手法，沒有發現漏洞；第二次，他用自己的撲克代替魔術師的撲克；第三次，他自己充當志愿者。這三次表演，魔術師無一失手。此好奇者因此推斷：該魔術的奧秘，不在手法技巧，也不在撲克或者志愿者有詐。以下哪項最為確切地指出了好奇者的推理中的漏洞（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.好奇者忽視了這種可能性：他的攝像機功能會不穩定

B.好奇者忽視了這種可能性：除了攝像機以外，還有其他儀器可以準確記錄魔術師的手法

C.好奇者忽視了這種可能性：手法技巧只有在使用做了手腳的撲克時才能奏效

D.好奇者忽視了這種可能性：魔術師表演同一個節目可以使用不同的方法

E.好奇者忽視了這種可能性：除了他所懷疑的上述三種方法外，魔術師還可能使用其他的方法

正確答案:D

答案解析:論證假設了同一個節目中使用同一種方法，而該假設未必符合魔術師的真實表演情況，所以D選項是正確答案。

5、張教授：20世紀80年代以來，斑紋貓頭鷹的數量急劇下降，目前已有瀕臨滅絕的危險。木材采伐公司應對此負有責任，它們大量采伐的陳年林區是貓頭鷹的棲息地。李研究員：斑紋貓頭鷹數量的下降不能歸咎于木材采伐公司。近30年來，一種繁殖力更強的條紋貓頭鷹進入陳年林區，和斑紋貓頭鷹爭奪生存資源。以下哪項最為準確地概括了李研究員對張教授觀點的反駁（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.否定張教授的前提，這一前提是：木材采伐公司一直在陳年林區采伐

B.質疑張教授的假設，這一假設是：貓頭鷹只能在陳年林區生存

C.對斑紋貓頭鷹數量下降的原因提出另一種解釋

D.指出張教授夸大了對陳年林區采伐的負面影響

E.指出張教授把斑紋貓頭鷹瀕臨滅絕偷換為貓頭鷹瀕臨滅絕

正確答案:C

答案解析:張教授認為斑紋貓頭鷹數量急劇下降的原因是木材采伐公司大量采伐陳年林區；李研究員則把斑紋貓頭鷹數量下降的原因歸于繁殖力更強的條紋貓頭鷹和斑紋貓頭鷹爭奪生存資源。其論證方法是提出一種新的解釋，所以C是正確答案。