首先，要回答這個問題，我們需要明確幾個法律概念：

1. **賠償**：指在法律上，因違約或侵權行為導致的對受害方的經濟補償。
2. **質權**：是指當事人為擔保債務的履行，將動產或權利移交給債權人占有或者登記，債務人不履行到期債務時，債權人有權以該動產或權利優先受償的權利。

根據提問者的描述：

- 如果是“甲賠償乙”，那么通常意味著甲因為某種原因對乙負有賠償義務。
- 如果是“A公司有沒有權利要回甲出質給乙的東西”，這涉及到質權的問題。

以下是具體的解答：

1. **甲賠償乙還是甲賠償A**：

這取決于甲與乙、A公司之間的具體法律關系和合同約定。如果甲的違約或侵權行為是針對乙的，那么甲應當賠償乙。如果甲的行為導致A公司受損，且根據合同或其他法律關系，甲應對A公司負責，則甲應賠償A公司。

2. **A公司有沒有權利要回甲出質給乙的東西**：

如果甲已經將某物出質給了乙，并且這個質權已經設立，那么在沒有其他法律干預的情況下，A公司通常沒有權利要回該物。質權人（即乙）在質權存續期間，對該質物享有優先受償的權利。

但是，以下情況A公司可能有權利要回質物：

- 甲與乙的質權合同無效或被撤銷；
- 甲對質物的出質行為本身違法或違反了與A公司的合同；
- 甲已經清償了對乙的債務，質權消滅；
- A公司能夠證明其對質物有所有權或優先權，且設立質權時被欺詐或誤信。

綜上所述，A公司是否有權要回甲出質給乙的東西，取決于質權的有效性、各方之間的法律關系及具體合同條款。

為了確保回答的準確性，建議提問者提供更多具體的情況描述，并咨詢專業法律人士進行詳細分析。希望我的回答能夠幫助到您！如果還有其他問題，歡迎繼續提問。