您好！關于您的問題，這是關于抵押權與債權關系的一個法律概念。下面我將盡量詳細地解釋這一概念，并舉例幫助您理解。

首先，抵押權是債權的一種擔保方式，它是指債務人或第三人將其不動產或動產設定為債權的擔保，債務人不履行債務時，債權人有權優先受償的權利。

以下是您所提到規定的理解：

1. **抵押權不得與債權分離而單獨轉讓**：
這意味著抵押權不能獨立于其擔保的債權存在。換句話說，抵押權不能被單獨出售或轉讓給其他人，它必須與債權一同轉讓。如果債權轉讓，抵押權也隨之轉移給新的債權人。

2. **抵押權不得作為其他債權的擔保**：
這是指已經設立的抵押權不能用于擔保其他的債權。每個抵押權都對應特定的債權，不能用來同時擔保多個債權。

下面舉例說明：

假設甲向乙借了10萬元，并以自己的一套房產設立抵押權作為借款的擔保。后來，乙想把這筆債權（包括抵押權）轉讓給丙。

- 如果乙只把債權轉讓給丙，而沒有將房產的抵押權一并轉讓，這種情況下，抵押權與債權分離，是不允許的。
- 如果乙在債權轉讓給丙后，又想用這套房產為其他借款設立抵押權，這也是不允許的。

以下是符合法律規定的情況：

- 乙將10萬元的債權和對應的房產抵押權一起轉讓給丙，這是有效的。
- 在甲乙之間的借款關系中，如果乙履行了債務，抵押權隨即消滅，此時甲可以用該房產為其他債務設立新的抵押權。

希望以上解釋能夠幫助您完全理解這個問題。如果您還有其他疑問，請隨時提問，我會耐心為您解答。