仲裁與法院訴訟是兩種常見的糾紛解決方式，它們在處理爭議時有以下區別和共同點：

一、區別：

1. 性質不同：
- 仲裁：仲裁是一種民間性質的爭議解決方式，雙方當事人自愿將爭議提交給仲裁機構進行裁決。
- 法院訴訟：法院訴訟是國家行政機關的法定程序，當事人將爭議提交給法院，由法院依法進行審理。

2. 程序簡便程度：
- 仲裁：仲裁程序相對簡便，審理期限較短，一般情況下，仲裁裁決可以在6個月內作出。
- 法院訴訟：法院訴訟程序較為復雜，審理期限較長，一審、二審、再審等程序可能需要數年時間。

3. 程序靈活性：
- 仲裁：仲裁程序靈活，當事人可以根據實際情況選擇仲裁員、仲裁地點和仲裁語言等。
- 法院訴訟：法院訴訟程序較為固定，當事人無法選擇法官、法庭和訴訟語言等。

4. 裁決效力：
- 仲裁：仲裁裁決具有終局性，一經作出即具有法律效力，當事人無法上訴。
- 法院訴訟：法院判決在一審程序中可上訴至二審法院，二審法院的判決為終審判決。

5. 公開程度：
- 仲裁：仲裁程序一般不公開進行，有利于保護當事人的商業秘密。
- 法院訴訟：法院訴訟程序公開進行，庭審過程對社會公眾開放。

二、共同點：

1. 解決糾紛的目的：仲裁和法院訴訟都是為了解決當事人之間的糾紛，維護合法權益。

2. 法律依據：仲裁和法院訴訟都受到國家法律的約束，裁決和判決均具有法律效力。

3. 當事人自愿原則：仲裁和法院訴訟都遵循當事人自愿原則，當事人可以選擇是否采用這種方式解決糾紛。

4. 證據規則：仲裁和法院訴訟在證據認定上，都遵循證據規則，要求當事人提供合法、真實、有效的證據。

綜上所述，仲裁和法院訴訟在處理糾紛時各有特點，當事人可根據自己的實際情況選擇合適的解決方式。希望以上解答能對您有所幫助。如有其他問題，請隨時提問。祝您工作順利！