法的效力層級有哪些？：法的效力層級有哪些？

物權的法律特征和主要種類包括什么？：物權的法律特征和主要種類包括什么？

什么是仲裁協議的效力？：什么是仲裁協議的效力？仲裁協議是當事人仲裁自愿的體現，當事人申請仲裁，仲裁委員會受理仲裁、仲裁庭對仲裁案件的審理和裁決，都必須以當事人依法訂立的仲裁協議為前提。（一）當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，（三）仲裁協議效力的確認（17、16單），當事人對仲裁協議效力有異議的。仲裁協議（約定），仲裁協議亦無效

倉儲合同的法律規定是什么？：倉儲合同的法律規定是什么？倉儲合同是一種特殊的保管合同，1、倉儲合同是諾成合同，不以倉儲物是否交付為要件。2、倉儲合同的保管對象是動產。倉儲合同保管的對象必須是動產，不動產不能作為倉儲合同的保管對象，倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付倉儲費的合同。倉儲合同當事人的權利義務（17、14單）。應當催告存貨人或者倉單持有人作出必要的處置：存貨人或者倉單持有人應當憑倉單提取倉儲物。

運輸合同的法律規定是什么？：運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸到約定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。承運人與托運人各承擔一定的義務，而托運人或收貨人有義務支付運輸費用，（二）貨運合同的標的是運輸行為。貨運合同當事人的權利及義務關系，貨運合同一般以托運人提出運輸貨物的請求為要約。承運人同意運輸為承諾，二、貨運合同當事人的權利義務（17多、16單），承運人對相應的運輸貨物享有留置權；

借款合同的主要法律特征是什么？：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。（1）借款合同的標的物是貨幣，借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。自然人之間的借款合同如果沒有約定利息：借款合同當事人的權利義務（13多），貸款人的主要義務是提供借款和不得預扣利息。借款人的主要義務是提供擔保、提供真實情況、按照約定收取借款、按照約定用途使用借款、按期歸還本金和利息。

什么是效力待定合同？：效力待定合同是指合同雖然已經成立，其合同效力能否發生尚未確定，《合同法》規定的效力待定合同有三種，無權代理人訂立的合同，無處分權人處分他人的財產訂立的合同。（1）限制行為能力人訂立的合同，限制民事行為能力人訂立的合同，相對人可以催告法定代理人在1個月內予以追認，（2）無權代理人訂立的合同，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認。

無效合同的法律后果是什么？：無效合同的法律后果是什么？是指合同內容或者形式違反了法律、行政法規的強制性規定和社會公共利益，不受法律保護的合同。無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，承包人請求參照合同約定支付工程價款的。

要約的法律效力及承諾的生效是怎樣的？：要約的法律效力及承諾的生效是怎樣的？要約是希望和他人訂立合同的意思表示。要約是訂立合同的必經階段，要約到達受要約人時生效。要約的有效期間由要約人在要約中規定。受要約人必須在此期間內承諾。但撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。但撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。（1）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；

一建法規：效力待定合同是什么？：一建法規：效力待定合同是什么？效力待定合同是指合同雖然已經成立，但因其不完全符合有關生效要件的規定，其合同效力能否發生尚未確定，一般須經有權人表示承認才能生效?！逗贤ā芬幎ǖ男ЯΥê贤腥N，即限制行為能力人訂立的合同，無權代理人訂立的合同，無處分權人處分他人的財產訂立的合同。

建設工程法律中物權如何生效？：建設工程法律中物權如何生效？一、不動產物權——登記生效（12-3題），物權效力——不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記；未經登記。所有權可以不登記，不動產登記。由不動產所在地的登記機構辦理，合同效力——合同生效與物權變動無關（18單）；當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，自合同成立時生效。未辦理登記的，二、動產物權——交付生效。1、動產物權的設立和轉讓。

帶你讀懂什么是法的效力層級？：法律的效率是僅次于憲法而高于其他法的形式。行政法規的法律地位和法律效率僅次于憲法和法律，高于地方性法規和部門規章。部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等效力，《立法法》規定，同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，新法、舊法對同一事項有不同規定時，如地方性法規和規章不一致時，（1）同一機關制定定的新的一般規定與舊的特別規定不一致時。