2025年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理精選模擬習題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、許多人不了解自己，也不設法去了解自己。這樣的人可能想了解別人，但此種愿望肯定是要落空的，因為連自己都不了解的人不可能了解別人。由此可以得出結論：你要了解別人，首先要了解自己。以下哪項對上述論證的評價最為恰當（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.上述論證所運用的推理是成立的

B.上述論證有漏洞，因為它把得出某種結果的必要條件當作充分條件

C.上述論證有漏洞，因為它不當地假設：每個人都可以了解自己

D.上述論證有漏洞，因為它忽略了這種可能性：了解自己比了解別人更困難

E.上述論證有漏洞，因為它基于個別性的事實輕率概括出一般性的結論

正確答案:A

答案解析:題干已知1是“許多人不了解自己”，已知2是“不了解自己→不了解別人”；結論1是“許多人不了解別人”，結論2是“了解別人→了解自己”，從前提確實可以推出上述結論，推理完全正確，所以正確答案選A。

2、一房屋委員會將由5名代表組成，其中有1個人是主席。這些代表將從5個房客：趙、錢、孫、李和周以及4個房東：甲、乙、丙和丁中選出。選舉必須遵循以下條件：（1）委員會中的房客數和房東數都不能少于2名；（2）主席必須由恰好有2名代表的那一組人中的某一個充當；（3）若趙被選，則乙肯定也被選；（4）若錢被選，則李肯定也被選；（5）孫和周要么同時被選，要么同時不被選；（6）周和甲不能同時被選。若趙是委員會的主席，則下面哪一個人必須入選委員會（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.錢

B.李

C.甲

D.丙

E.丁

正確答案:B

答案解析:趙是主席，意味著房東只能2名，錢、孫、周都不能再入選，所以另外一個房東是李。

3、以下是一份統計材料中的兩個統計數據：第一個數據：到1999年底為止，“希望之星工程”所收到捐款總額的82%，來自國內200家年盈利一億元以上的大中型企業；第二個數據：到1999年底為止，“希望之星工程”所收到捐款總額的25%來自民營企業，這些民營企業中，五分之四從事服裝或餐飲業。如果上述統計數據是準確的，則以下哪項一定是真的（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.上述統計中，“希望之星工程”所收到捐款總額不包括來自民間的私人捐款

B.上述200家年盈利一億元以上的大中型企業中，不少于一家從事服裝或餐飲業

C.在捐助“希望之星工程”的企業中，非民營企業的數量要大于民營企業

D.民營企業的主要經營項目是服裝或餐飲

E.有的向“希望之星工程”捐款的民營企業的年盈利在一億元以上

正確答案:E

答案解析:一般來說，兩個特稱判斷不能推出確定結論，但是如果特稱判斷包含著范圍，例如“80%”“大部分”等，就要注意這類詞語引導的概念是否存在交集了。由于“希望之星工程”所收到捐款總額的82%和25%相加超過了100%，這說明“200家年盈利一億元以上的大中型企業”與“民營企業”具有交集，所以答案選E。注意，不能選B，因為這些民營企業五分之四從事服裝或者餐飲業，“五分之四”說的是“民營企業”而不是“捐款總額”。

4、某花店只有從花農那里購買到低于正常價格的花，才能以低于市場的價格賣花而獲利；除非該花店的銷售量很大，否則，不能從花農那里購買到低于正常價格的花；要想有大的銷售量，該花店就要滿足消費者的個人興趣或者擁有特定品種的獨家銷售權。如果上述斷定為真，并且事實上該花店沒有滿足廣大消費者的個人興趣，則以下哪項不可能為真（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.如果該花店不擁有特定品種獨家銷售權，就不能從花農那里購買低于正常價格的花

B.即使該花店不擁有特定品種獨家銷售權，也不能從花農那里購買低于正常價格的花

C.該花店雖然不擁有特定品種獨家銷售權，但仍以低于市場的價格賣花而獲利

D.該花店通過廣告促銷的方法獲利

E.花店以低于市場的價格賣花獲利是花市普遍現象

正確答案:C

答案解析:將已知條件形式化為連續的假言判斷：“低價賣花獲利→購買到低價的花→銷量大→滿足興趣或者獨家銷售權”，按照假言推理規則進行推理，答案選C。

5、小張是某公司營銷部員工。公司經理對他說：“如果你爭取到這個項目，我就獎勵你一臺筆記本計算機或者給你項目提成?！币韵履捻椚绻麨檎?，說明該經理沒有兌現承諾（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.小張沒爭取到這個項目，該經理沒給他項目提成，但送了他一臺筆記本計算機

B.小張沒爭取到這個項目，該經理沒獎勵他筆記本計算機，也沒給他項目提成

C.小張爭取到了這個項目，該經理給他項目提成，但并未獎勵他筆記本計算機

D.小張爭取到了這個項目，該經理獎勵他一臺筆記本計算機并且給他三天假期

E.小張爭取到了這個項目，該經理未給他項目提成，但獎勵了他一臺臺式計算機

正確答案:E

答案解析:公司經理的承諾是假言判斷，因此，解題思路是假言命題的邏輯涵義。由于假言判斷為假的涵義是聯言命題“前真并且后假”，所以答案選E。

6、許多國家首腦在出任前并沒有豐富的外交經驗，但這并沒有妨礙他們做出成功的外交決策。外交學院的教授告訴我們，豐富的外交經驗對于成功的外交決策是不可缺少的。但事實上，一個人只要有高度的政治敏感、準確的信息分析能力和果斷的個人勇氣，就能很快地學會如何做出成功的外交決策。對于一個缺少以上三種素養的外交決策者來說，豐富的外交經驗沒有什么價值。如果上述斷定為真，則以下哪項一定為真（）。【邏輯推理】

A.外交學院的教授比出任前的國家首腦具有更多的外交經驗

B.具有高度的政治敏感、準確的信息分析能力和果斷的個人勇氣，是一個國家首腦做出成功的外交決策的必要條件

C.豐富的外交經驗，對于國家首腦做出成功的外交決策來說，既不是充分條件，也不是必要條件

D.豐富的外交經驗，對于國家首腦做出成功的外交決策來說，是必要條件，但不是充分條件

E.在其他條件相同的情況下，外交經驗越豐富，越有利于做出成功的外交決策

正確答案:C

答案解析:從題干第一句可以知道“外交經驗不是成功外交決策的必要條件”，從題干最后一句可以知道“外交經驗不是成功外交決策的充分條件”，所以，答案選C。同時，我們還知道外交學院教授認為“豐富的外交經驗對于成功的外交決策是不可缺少的”，這一觀點是錯誤的。

7、有的地質學家認為，如果地球的未勘探地區中單位面積的平均石油儲藏量能和已勘探地區一樣的話，那么，目前關于地下未開采的能源含量的正確估計因此要乘上一萬倍。由此可得出結論，全球的石油需求，至少可以在未來五個世紀中得到滿足，即便此種需求每年呈加速上升的趨勢。為使上述論證成立，以下哪項是必須假設的（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.地球上未勘探地區的總面積是已勘探地區的一萬倍

B.地球上未勘探地區中儲藏的石油可以被勘測和開采出來

C.新技術將使未來對石油的勘探和開采比現在更為可行

D.在未來至少五個世紀中，石油仍然是全球主要的能源

E.在未來至少五個世紀中，世界人口的增長率不會超過對石油需求的增長率

正確答案:B

答案解析:由于是從“平均石油儲藏量”推理到“地下未開采的能源數量”，所以A選項不是必需的假設。從“存在未開采能源量”到“這些能源能夠滿足石油需求”，需要補充選項B為假設，因為如果沒有B選項，意味著即使地下有石油儲藏，也未必能夠被勘探和開采，也就未必能滿足需求，所以，答案選B。不需要假設選項C“開采比現在更為可行”，因為，只要能被開采出來就可以，不需要假設“比現在更可行”。

8、胡蘿卜、西紅柿和其他一些蔬菜含有較豐富的β—胡蘿卜素，β—胡蘿卜素具有防止細胞癌變的作用。近年來提煉出的β—胡蘿卜素被制成片劑并建議吸煙者服用，以防止吸煙引起的癌癥。然而，意大利博洛尼亞大學和美國德克薩斯大學的科學家發現，經常服用β—胡蘿卜素片劑的吸煙者反而比不常服用β—胡蘿卜素片劑的吸煙者更易于患癌癥。以下哪項如果為真，最能夠解釋上述矛盾（）。【邏輯推理】

A.有些β—胡蘿卜素片劑含有不潔物質，其中有致癌物質

B.意大利博洛尼亞大學和美國德克薩斯大學地區的居民吸煙者中癌癥患者的比例都較其他地區高

C.經常服用β—胡蘿卜素片劑的吸煙者有其他許多易于患癌癥的不良習慣

D.β—胡蘿卜素片劑不穩定，易于分解變性，從而與身體發生不良反應，易于致癌。而自然β—胡蘿卜素性質穩定，不會致癌

E.吸煙者吸入體內煙霧中的尼古丁與β—胡蘿卜素發生作用，生成一種比尼古丁致癌作用更強的有害物質

正確答案:D

答案解析:論述的矛盾現象是“β—胡蘿卜素具有防癌變作用，但是經常服用β—胡蘿卜素片劑的吸煙者卻更易于患癌癥”，所以，需要進行解釋的關鍵在于“天然β—胡蘿卜素”與“β—胡蘿卜素片劑”的區別。所以，答案選D。E選項說明將“β—胡蘿卜素和吸入的煙霧結合起來，會產生不良影響”，已經與已知事實“β—胡蘿卜素具有防止細胞癌變的作用”相悖，并且要解釋的現象中，沒有β—胡蘿卜素一定會與吸煙者吸入體內煙霧中的尼古丁發生作用的信息。C選項不能選，因為它只是說“他們有不良習慣”，并不是說“他們比其他人的不良習慣更多”。

9、有6件文物藏品：古書、銀飾、木雕、瓷器、古畫、古琴。每件的制作年代各不相同，從左至右，按年代最早至年代最晚依次排序展覽，已知的排序條件信息如下：（1）木雕的年代早于古琴；（2）如果銀飾的年代早于木雕，則瓷器的年代早于古畫和古琴；（3）如果木雕的年代早于銀飾，則古畫的年代早于瓷器和古琴；（4）古書的年代要么早于銀飾，要么早于木雕，二者不兼得。以下哪項列出的不可能是年代最早的文物（）。【邏輯推理】

A.木雕

B.瓷器

C.古書

D.銀飾

E.古畫

正確答案:C

答案解析:由條件（4）可以知道，古書在銀飾和木雕之間，所以不可能是最早的，故答案選C。

10、一艘遠洋帆船載著5位中國人和幾位外國人由中國開往歐洲。途中，除5位中國人外，全患上了敗血癥。同乘一艘船，同樣是風餐露宿，漂洋過海，為什么中國人和外國人如此不同呢？原來這5位中國人都有喝茶的習慣，而外國人卻沒有。于是得出結論：喝茶是這5位中國人未得敗血癥的原因。以下哪項和題干中得出結論的方法最為相似（）。【邏輯推理】

A.警察鎖定了犯罪嫌疑人，但是從目前掌握的事實看，都不足以證明他犯罪。專案組由此得出結論，必有一種未知的因素潛藏在犯罪嫌疑人身后

B.在兩塊土壤情況基本相同的麥地上，對其中一塊施氮肥和鉀肥，另一塊只施鉀肥。結果施氮肥和鉀肥的那塊麥地的產量遠高于另一塊。可見，施氮肥是麥地產量較高的原因

C.孫悟空：“如果打白骨精，師父會念緊箍咒；如果不打，師父就會被妖精吃掉?！睂O悟空無奈得出結論：“我還是回花果山算了。”

D.天文學家觀測到天王星的運行軌道有特征a、b、c，已知特征a、b分別是由兩顆行星甲、乙的吸引造成的，于是猜想還有一顆未知行星造成天王星的軌道特征c

E.一定壓力下的一定量氣體，溫度升高，體積增大；溫度降低，體積縮小。氣體體積與溫度之間存在一定的相關性，說明氣體溫度的改變是其體積改變的原因

正確答案:B

答案解析:論證基本結構可以概括為“患病者都沒有喝茶，不患病者都喝茶，所以，是否喝茶是患病的原因”。類似論證結構即為正確答案為B選項。