2025年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理歷年真題10道，附答案解析，供您考前自測提升！

1、注重對孩子的自然教育，讓孩子親身感受大自然的神奇與美妙，可促進孩子釋放天性，激發自身潛能。而缺乏這方面教育的孩子容易變得孤獨，道德、情感與認知能力的發展都會受到一定影響。以下哪項與以上陳述方式最為類似（）。【邏輯推理】

A.脫離環境保護搞經濟是“涸澤而漁”，離開經濟發展抓環境保護是“緣木求魚”

B.只說一種語言的人，首次被診斷出患阿爾茨海默癥的平均年齡為76歲；說三種語言的人首次被診斷出患阿爾茨海默癥的平均年齡約為78歲

C.老百姓過去“盼溫飽”，現在“盼環?！?，過去“求生存”，現在“求生態”

D.注重調查研究，可以讓我們掌握第一手資料；閉門造車只能讓我們脫離實際

E.如果孩子完全依賴電子設備來進行學習和生活，將會對環境越來越漠視

正確答案:D

答案解析:題干的陳述結構相當于：采取A行動，可以得到較好的B結果；不采取A行動，可以得到較差的C結果。結構的關鍵在于將行為一分為二進行論述，“采取”和“不采取”某一行為屬于矛盾的兩個方面。A、B、C、E選項沒有體現類似的矛盾行為，只有D選項中的“注重調查研究”和“閉門造車”（可以理解為“不注重調查研究”）屬于矛盾的兩種行為，所以結構類似的陳述只有D選項。

2、某縣縣委關于下周一幾位領導的工作安排如下：（1）如果李副書記在縣城值班，那么他就要參加宣傳工作例會；（2）如果張副書記在縣城值班，那么他就做信訪接待工作；（3）如果王書記下鄉調研，那么張副書記或李副書記就需在縣城值班；（4）只有參加宣傳工作例會或做信訪接待工作，王書記才不下鄉調研；（5）宣傳工作例會只需分管宣傳的副書記參加，信訪接待工作也只需一名副書記參加。根據上述工作安排，可以得出以下哪項（）。【邏輯推理】

A.張副書記做信訪接待工作

B.王書記下鄉調研

C.李副書記參加宣傳工作例會

D.李副書記做信訪接待工作

E.張副書記參加宣傳工作例會

正確答案:B

答案解析:已知條件中具有表示假言的關鍵詞，將已知條件形式化如下：（1）李副書記縣城值班—李副書記參加宣傳工作例會；（2）張副書記縣城值班—張副書記做信訪接待工作；（3）王書記下鄉調研—張副書記或者李副書記在縣城值班；（4）王書記不下鄉調研—王書記參加宣傳工作例會或者做信訪接待工作。由于上述條件關于張副書記和李副書記的已知條件在形式上是相同的，所以選項A、C、D、E即使不看內容，在形式上也不能選擇；故答案選B。選擇B的理由是，條件（5）說明，王書記既不參加宣傳工作例會也不做信訪接待工作，與條件（4）結合，推知“王書記下鄉調研”。

3、企業要建設科技創新中心，就要推進與高校、科技院所的合作，這樣才能激發自主創新的活力。一個企業只有搭建服務科技創新發展戰略的平臺、科技創新與經濟發展對接的平臺以及聚集創新人才的平臺，才能催生重大科技成果。根據上述信息，可以得出以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.如果企業搭建科技創新與經濟發展對接的平臺，就能激發其自主創新的活力

B.如果企業搭建了服務科技創新發展戰略的平臺，就能催生重大科技成果

C.能否推進與高校、科研院所的合作決定企業是否具有自主創新的活力

D.如果企業沒有搭建聚集創新人才的平臺，就無法催生重大科技成果

E.如果企業推進與高校、科研院所的合作，就能激發其自主創新的活力

正確答案:D

答案解析:題干已知條件中含有表示假言的關鍵詞，可以形式化為：自主創新活力一企業創建科技創新中心→合作；企業催生重大科技成果→搭建平臺。注意到“搭建平臺”是必要條件，所以A、B選項排除；C選項不屬于假言條件，同時“能否激發創新活力”和“是否具有創新活力”是兩個不同的概念，故排除；D選項形式化：不搭建平臺→企業不能催生重大科技成果，與題干已知條件屬于逆否命題等價；“與高校、科研院所的合作”也是“激發自助創新活力”的必要條件，所以E也不正確。故答案只能選D。

4、趙明與王洪都是某高校辯論協會成員，在為今年華語辯論賽招募新隊員問題上，兩人發生了爭執：趙明：我們一定要選拔喜愛辯論的人，因為一個人只有喜愛辯論，才能投入精力和時間研究辯論并參加辯論比賽。王洪：我們招募的不是辯論愛好者，而是能打硬仗的辯手，無論是誰，只要能在辯論賽中發揮應有的作用，他就是我們理想的人選。以下哪項最可能是兩人爭論的焦點（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.招募的標準是從現實出發還是從理想出發

B.招募的目的是研究辯論規律還是培養實戰能力

C.招募的目的是為了培養新人還是贏得比賽

D.招募的標準是對辯論的愛好還是辯論的能力

E.招募的目的是為了集體榮譽還是滿足個人愛好

正確答案:D

答案解析:趙的觀點是“一定要招募喜愛辯論的人”，王的觀點是“喜愛辯論與否不是必要條件，只要辯論能力強，就可以招募”，所以兩人在爭論招募標準而不是招募目的，并且焦點是“招募是以喜愛（愛好）辯論還是以辯論能力為標準”，故答案選D。

5、在編號1，2，3，4的4個盒子中裝有綠茶、紅茶、花茶和白茶四種茶，每只盒子只裝一種茶，每種茶只裝一個盒子，已知：（1）裝綠茶和紅茶的盒子在1，2，3號范圍之內；（2）裝紅茶和花茶的盒子在2，3，4號范圍之內；（3）裝白茶的盒子在1，2，3號范圍之內。根據上述已知條件，可以得出以下哪項（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.綠茶在3號

B.花茶在4號

C.白茶在3號

D.紅茶在2號

E.綠茶在1號

正確答案:B

答案解析:條件（1）、（3）都涉及1，2，3號，合并條件即：綠、紅、白在1，2，3范圍內，由于一種茶只能裝在一個盒子中，所以再由（2）推知花茶只能在4號盒子中，即答案選B。

6、研究人員發現，人類存在3種核苷酸基因類型：AA型，AG型以及GG型，一個人有36%的概率是AA型，有48%的概率是AG型，有16%的概率是GG型，在1200名參與實驗的老年人中，擁有AA型和AG型基因類型的人都在上午11時之前去世，而擁有GG型基因類型的人幾乎都在下午6時左右去世，研究人員據此認為：GG型基因類型的人會比其他人平均晚死7個小時。以下哪項如果為真，最能質疑上述研究人員的觀點（）。【邏輯推理】

A.平均壽命的計算依據應是實驗對象的生命存續長度，而不是實驗對象的死亡時間

B.當死亡臨近的時候，人體會還原到一種更加自然的生理節律感應階段

C.有些人是因為疾病或者意外事故等其他因素而死亡的

D.對人死亡時間的比較，比一天中的哪一時刻更重要的是哪一年、哪一天

E.擁有GG型基因類型的實驗對象容易患上心血管疾病

正確答案:A

答案解析:題干論據是“甲類人死亡時間是上午11時，乙類人死亡時間是下午6時”，結論是“乙類人比甲類人平均晚死7小時”。顯然，論據不能證明論點，因為假設甲乙兩人出生時間相同，乙在1月1號下午6時死亡，而甲在同年1月2日上午11時死亡，甲事實上是比乙晚死，而非相反。因此，論據用“死亡時間”來證明論點中的“晚死、早死”（即A選項中的“生命存續時間”）是沒有意義的。對上述漏洞的說明是A選項。B與論證無關；C和E選項討論或者涉及死亡的原因，與“早死晚死”無關；D選項具有干擾性，但該選項只說明死亡時間“哪一天、哪一年”比“哪一時刻”更重要，卻沒有涉及論點“晚死、早死”，所以不是正確答案，如果改成“對人的壽命的確定，比死亡在一天中的某一時刻更重要的是哪一年、哪一天”就能質疑題干觀點。

7、開車上路，一個人不僅需要有良好的守法意識，也需要有特有的“理性計算”。在擁堵的車流中，只要有“加塞”的，你開的車就不一定要讓著它；但是你開著車在路上正常直行，有車不打方向燈在你近旁突然橫過來要撞上你，原來它想要變道，這時你得讓著它。以下除哪項外，均能質疑上訴“理性計算”的觀點（）。【邏輯推理】

A.有理的讓著沒有理的，只會助長歪風邪氣，有悖于社會的法律與道德

B.“理性計算”其實就是膽小怕事，總覺得凡事能躲則躲，但有的事很難躲過

C.一味退讓就會給行車帶來極大的危險，不但可能傷及自己，而且也有可能傷及無辜

D.即便碰上也不可怕，碰上之后如果立即報警，警方一般會有公正的裁決

E.如果不讓，就會碰上。碰上之后，即便自己有理，也會有很多麻煩

正確答案:E

答案解析:對于題干中“理性計算”的理解就是“即使自己開車守法，開車時也要讓別人”。注意問題中的“除”字，A、B、C、D都說明“不要讓”對“讓別人”給予削弱，只有E選項說明“不讓不好”，對論證屬于加強，所以答案只有E選項。

8、有專家指出，我國城市規劃缺少必要的氣象論證，城市的高樓建得高聳而密集，阻礙了城市的通風循環，有關資料顯示，近幾年國內許多城市的平均風速已下降10%，風速下降，意味著大氣擴散能力減弱，導致大氣污染滯留時間延長，易形成霧霾天氣和熱島效應，為此，有專家提出建立“城市風道”的設想，即在城市里制造幾條暢通的通風走廊，讓風在城市中更加自由地進出，促進城市空氣的更新循環。以下哪項如果為真，最能支持上述建立“城市風道”的設想（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.城市風道形成的“穿街風”，對建筑物的安全影響不大

B.風從八方來，“城市風道”的設想過于主觀和隨意

C.有風道但沒有風，就會讓城市風道成為無用的擺設

D.有些城市已擁有建立“城市風道”的天然基礎

E.城市風道不僅有利于“驅霾”，還有利于散熱

正確答案:E

答案解析:要加強建立“城市風道”的設想，因為城市風道能夠促進城市空氣更新循環。注意到題干中給出的當前城市缺陷的信息是：當前城市中大氣污染滯留時間延長，易形成霧霾天氣和熱島效應。E選項說明城市風道不僅有利于“驅霾”，還有利于散熱，這對于解決目前城市缺陷正好對癥下藥，所以是正確答案。A選項沒有針對當前城市的缺陷，無關；D選項只說明具有建設的基礎，但沒有說明城市風道的好處，所以都不能加強；B、C選項則屬于削弱。

9、許多人不僅不理解別人，而且也不理解自己，盡管他們可能曾經試圖理解別人，但這樣的努力注定會失敗，因為不理解自己的人是不可能理解別人的?？梢姡切┤狈ψ晕依斫獾娜耸遣粫斫鈩e人的。以下哪項最能說明上述論證的缺陷（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.使用了“自我理解”概念，但并未給出定義

B.沒有考慮“有些人不愿意理解自己”這樣的可能性

C.沒有正確把握理解別人和理解自己之間的關系

D.結論僅僅是對其論證前提的簡單重復

E.間接指責人們不能換位思考，不能相互理解

正確答案:D

答案解析:題干論證的已知條件是：許多人不理解別人，也不理解自己；又，不理解自己→不能理解別人；論證的結論是：這些人不能理解別人；不理解自己→不理解別人。顯然，結論在內容和形式上都是前提的重復，所以答案選D。由于“自我理解”按照上下文的含義就是“理解自己”，所以不必給予定義，故A選項不正確；B選項涉及“這些人不理解自己”的原因可能是“自己不愿意”與論證本身無關，所以B選項不正確；C、E都與論證本身無關。故答案只有選D選項。

10、2014年，為迎接APEC會議的召開，北京、天津、河北等地實施“APEC治理模式”，采取了有史以來最嚴格的減排措施。果然，令人心醉的“APEC藍”出現了；然而，隨著會議的結束，“APEC藍”也逐漸消失了，對此，有些人士表示困惑，既然政府能在短期內實施“APEC治理模式”取得良好效果，為什么不將這一模式長期堅持下去呢？以下除哪項外，均能解釋人們的困惑（）。【邏輯推理】

A.最嚴格的減排措施在落實過程中已產生很多難以解決的實際困難

B.如果近期將“APEC治理模式”常態化，將會嚴重影響地方經濟和社會發展

C.任何環境治理都需要付出代價，關鍵在于付出的代價是否超出收益

D.短期嚴格的減排措施只能是權宜之計，大氣污染治理仍需從長計議

E.如果APEC會議期間北京霧霾頻發，就會影響我們國家的形象

正確答案:E

答案解析:試題要求解釋為什么不能長期采取“APEC治理模式”？該模式的特點是短期實施的最嚴格的減排措施。注意問題中的“除”字。A、B、C、D都從不同側面角度說明這種短期的最嚴格措施成本或者代價過高，所以不能長期采用。E選項僅僅說明霧霾會影響國家形象，不涉及采取或者不采取某種治理模式，所以與論證無關。