2025年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編每天為您準備了5道每日一練題目（附答案解析），一步一步陪你備考，每一次練習的成功，都會淋漓盡致的反映在分數上。一起加油前行。

1、一般而言，科學家懷著進行重要科研的目標進入他們的領域，并且被那些具有相似動機的同事所接受。所以，當某位科學家作為向普通聽眾解釋科學的人而獲得聲譽時，大多數科學家將不再把這位名人視為一位真正的同事。以上關于科學普及名人不為從事研究的科學家們所接受為同事的結論假設了（）。【邏輯推理】

A.嚴肅的科學研究不是一項個人的活動，而是要依賴一群同事的積極協作

B.從事研究的科學家們不把他們所嫉妒的有名的科學家們視為同事

C.一位科學家可以在沒有完成任何重要研究的情況下成為一位知名人士

D.從事研究的科學家們認為那些因科學普及而成為科學名人的人沒有動力去從事重要研究

E.那些自己不是科學家的人不能去進行并且也不能準確評價任何重要研究

正確答案:D

答案解析:“向普通聽眾解釋科學的人”不被“懷著進行重要科研目標的科學家”視為真正的同事，顯然假設了“前一種人不會同時從事后一種人的工作”。

2、當航空事故發生后，乘客必須盡快地撤離飛機，因為在事故中泄漏的瓦斯對人體有毒，并且隨時可能發生爆炸，為了避免因吸入瓦斯造成死亡，安全專家建議在飛機上為乘客提供防毒面罩，用以防止瓦斯的吸入。以下哪項如果為真，最能質疑上述安全專家的建議（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.防毒面罩只能阻止瓦斯的吸入，但不能防止瓦斯的爆炸

B.防毒面罩的價格相當昂貴

C.使用防毒面罩并不是阻止吸入瓦斯的唯一方式

D.在大多數航空事故中，乘客是死于瓦斯中毒而不是瓦斯爆炸

E.使用防毒面罩延長了乘客撤離機艙的時間

正確答案:E

答案解析:要注意題干第一句話中“乘客必須盡快地撤離飛機”，E選項說明“乘客使用防毒面罩”與此要求相悖，故對專家建議給予了有力削弱，所以E是正確答案。

3、張霞、李麗、陳露、鄧強和王碩一起坐火車去旅游。他們正好坐在同一車廂相對兩排的五個座位上，每人各坐一個位置。第一排的座位按順序分別記作1號和2號，第2排的座位按順序記為3、4、5號。座位1和座位3直接相對，座位2和座位4直接相對。座位5不和上述任何座位直接相對。李麗坐在4號位置；陳露所坐的位置不與李麗相鄰，也不與鄧強相鄰（相鄰是指同一排上緊挨著）；張霞不坐在與陳露直接相對的位置上。根據以上信息，張霞所坐位置有多少種可能的選擇（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.5種

B.4種

C.3種

D.2種

E.1種

正確答案:B

答案解析:按照已知條件畫出相應表格，如下表所示。陳露可以坐在座位1上，這時候，張霞可在座位2和5；陳露也可以坐在座位2上，這時候張霞可以坐在座位1，3和5上。這樣，張霞的位置有四種可能，即正確答案選B。

4、服用深海魚油膠囊能降低膽固醇。一項對6403名深海魚油膠囊定期服用者的調查顯示，他們患心臟病的風險降低了三分之一。這項結果完全符合另一個研究結論：心臟病患者的膽固醇通常高于正常標準。因此，上述調查說明，降低膽固醇減少了患心臟病的風險。以下哪項最為恰當地指出了上述論證的漏洞（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.沒有考慮到這種情況：深海魚油膠囊減少了服用者患心臟病的風險，但并不是降低膽固醇的結果

B.忽視了這種可能性：深海魚油膠囊有副作用

C.由“心臟病患者的膽固醇通常高于正常標準”，可直接得出“降低膽固醇能減少患心臟病的風險”。因此，以上述調查結論作為論據是沒有意義的

D.上述調查的結論是關于降低膽固醇對患心臟病的影響，但應該揭示的是深海魚油膠囊對膽固醇的作用

E.沒有考慮普通人群服用深海魚油膠囊的百分比

正確答案:A

答案解析:論證認為，服用深海魚油膠囊既能降低膽固醇，又減少了患心臟病的風險；因果關系是“服用深海魚油膠囊”導致“膽固醇降低”再導致“心臟病風險下降”；論證所忽略的是：“服用深海魚油膠囊”直接導致“心臟病風險降低”，而“膽固醇降低”很可能與“心臟病風險”完全無關，即A選項說明的這種因果關系，為正確答案。

5、長期聘用制保住了大學里專職人員的工作，其最好的理由是這種制度允許老資格的教職員工雇傭比他們更聰明的教員，而同時仍能保持其穩定位置，除非他們自己卷入道德卑鄙（一個目前環境下幾乎無法定義的概念）的行為中，否則那些年輕的不用想能反過來把他們解雇掉。然而這一制度在工業中并不存在。進行上述論證的作者最可能進行了下面哪個假設（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.工業不應走大學的路子，用長期聘用制度來保護經理的位子

B.如果長期聘用制度不存在，老教員可因新教員可能威脅他們自己的工作而不愿招聘新教員

C.長期聘用制度保護大學里的學者不因想法或觀點等原因而被解雇

D.如果人們對道德卑鄙的概念涵義達成共識，那么大學里的長期聘用制度將壽終正寢

E.老教員通常能雇傭和提升那些學識比他們更能跟得上時代的新教員

正確答案:B

答案解析:論證結論是“長期聘用制能夠使老資格的教職員工雇傭比他們更聰明的教員，而同時仍能保持其穩定位置”，該結論隱含著“如果老資格的教職員不能保持穩定的位置，他們將不會雇傭比他們更聰明的新職員”，這也是上述論證的假設。注意，不能選E，因為E選項沒有說明老資格教職員在什么條件下會雇傭和提升比他們更強的新教員。