2024年MBA考試《邏輯》考試共30題，分為邏輯推理。小編為您整理第八章 假設、解釋、比較和評價5道練習題，附答案解析，供您備考練習。

1、陳先生：有的學者認為，蜜蜂飛舞時發出的嗡嗡聲是一種交流方式，例如蜜蜂在采花粉時發出的嗡嗡聲，是在給同一蜂房的伙伴傳遞它們正在采花粉位置的信息。但事實上，蜜蜂不必通過這樣費勁的方式來傳遞這樣的信息。它們從采花粉處飛回蜂房時留下的氣味蹤跡，足以引導同伴找到采花粉的地方。賈女士：我不完全同意你的看法。許多動物在完成某種任務時都可以有多種方式。例如，有些蜂類可以根據太陽的位置，也可以根據地理特征來辨別方位，同樣，對于蜜蜂來說，氣味蹤跡只是它們的一種交流方式，而不是唯一的交流方式。在賈女士的應對中，提到有些蜂類辨別方位的方式。以下哪項最為恰當地概括了這一議論在賈女士應對中所起的作用（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.指出陳先生所使用的“動物交流方式”這個概念存在歧義

B.提供具體證據用以支持一般性的結論

C.對陳先生的一個關鍵論據的準確性提出質疑

D.指出陳先生的結論直接與他的某一個前提矛盾

E.對蜜蜂飛舞時發出的嗡嗡聲提出了另一種解釋

正確答案:B

答案解析:賈女士的觀點是“許多動物在完成某種任務時都可以有多種方式”，這是一個一般性結論，而“有些蜂類可以根據太陽的位置，也可以根據地理特征來辨別方位”是證明這個一般性結論的具體例子。

2、質量監督局官員：上個星期，光明糕點廠夜班烤制的餅干中約有8%出現質量缺陷，但在白班烤制的所有餅干中沒有出現質量缺陷。所有餅干烤制的過程由所在的班次進行質檢。因此，夜班的質量檢測人員，盡管是在晚上上班，比白班的質量檢測人員在質檢時要更警覺些。上述推理基于下面哪個假設（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.上個星期光明糕點廠在白班烤制的餅干中至少有一些餅干出現質量缺陷

B.并不是所有被夜班質量檢測人員檢測為質量有缺陷的餅干事實上真的有質量缺陷

C.和白班的質量檢測人員相比，夜班質量檢測人員得到了在質量檢測程序上更多的培訓

D.在正常情況的一周里，光明糕點廠夜班烤制的餅干中被檢測有質量缺陷的比例要遠遠低于8%

E.在光明糕點廠每天只有夜班和白班兩個班次烤制餅干

正確答案:A

答案解析:論證觀點是“因為晚上檢查出的質量缺陷比白天要多，所以晚上的質量檢測人員在質檢時要更警覺些”，白天質量缺陷少的原因如果是白天的餅干本身就沒有質量缺陷，則上述論證被否定。所以A選項是上述論證的假設。

3、某保險公司計劃推出一項醫療保險，對象是60歲以上經體檢無重大疾病的老年人。投保者在有生之年如果患心血管疾病或癌癥，則其醫療費用的90%將由保險公司賠付。為了吸引投保者，保險金又不能定得太高。有人估計保險金將不足以支付賠付金，因而會是個賠本生意。盡管如此，保險公司的老總們仍決定推出該項保險。以下各項斷定如果為真，哪項最不可能是老總們做出上述決策的依據（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.題干中的估計只是一種悲觀估計，事實上還存在著樂觀的估計

B.推出這種帶有明顯理賠風險的險種，有利于樹立保險公司的道義形象和信譽，而這更有利于開拓更大的保險市場

C.隨著全民健身的普及，中老年人癌癥和心血管疾病的發病率呈逐年下降的趨勢

D.隨著相關科研的深入和醫療技術的提高，對癌癥和心血管疾病的檢測和醫治近年內將會出現突破性的進展

E.推出上述險種，可以從國際老年人福利基金組織申請資助

正確答案:D

答案解析:要解釋的現象是“老年人投保項目估計是賠本生意，但保險公司老總仍決定推出該項目”，A選項說明該項目只是估計賠本，也可能盈利；B說明這樣做的非經濟原因；C、E說明項目可能會盈利的原因。只有D選項是一種未來的可能性治療方法的突破，這與現在的保險收益、成本無關，所以不能解釋保險公司老總的決定，所以答案選D。

4、面試是招聘的一個不可取代的環節，因為通過面試，可以了解應聘者的個性。那些個性不適合的應聘者將被淘汰。以下哪項是上述論證最可能假設的（）。【邏輯推理】

A.應聘者的個性很難通過招聘的其他環節展示

B.個性是確定錄用應聘者的最主要因素

C.只有經驗豐富的招聘者才能通過面試準確把握應聘者的個性

D.在招聘各環節中，面試比其他環節更重要

E.面試的唯一目的是為了了解應聘者的個性

正確答案:A

答案解析:面試不可替代，因為面試主要是了解應聘者的個性。所以，必須假設沒有別的環節能夠做到這一點，即“招聘其他環節很難了解應聘者的個性”，若否定這一點，則其他環節也可以了解應聘者的個性，這樣面試就是可以取代的了。

5、商業倫理調查員：XYZ錢幣交易所一直誤導它的客戶，說它的一些錢幣是很稀有的。實際上那些錢幣是比較常見而且很容易得到的。XYZ錢幣交易所：這太可笑了。XYZ錢幣交易所是世界上最大的幾個錢幣交易所之一。我們銷售錢幣是經過一家國際認證的公司鑒定的，并且有錢幣經銷的執照。XYZ錢幣交易所的回答顯得很沒有說服力，因為它_____。以下哪項，作為上文的后繼最為恰當（）?！具壿嬐评怼?/p>

A.故意夸大了商業倫理調查員的論述，使其顯得不可信

B.指責商業倫理調查員有偏見，但不能提供足夠的證據來證實他的指責

C.沒能證實其他錢幣交易所也不能鑒定他們所賣的錢幣

D.列出了XYZ錢幣交易所的優勢，但沒有對商業倫理調查員的問題做出回答

E.沒有對“非常稀少”這一意思含混的詞做出解釋

正確答案:D

答案解析:商業倫理調查員的批評是“XYZ錢幣交易所誤導客戶，將常見的錢幣說成是稀有的”，而錢幣交易所的回答卻是XYZ錢幣交易所經過認證，具有執照。明顯屬于答非所問，對此的最好說明為D選項，即為正確答案。