小伙伴們，GRE考試大家復習的怎么樣了呢？下面是幫考網分享的如何杜絕GRE寫作的片面論證。希望可以幫到有需要的小伙伴們！

參加過GRE考試的同學，都知道GRE寫作是有很大難度的，不容易取得高分，如果在寫作時持有單一觀點，最后的得分可想而知。但是，實際情況是，對于大多數考生來講，往往受困于單一觀點“黑白分明”的思維定式，不善于從多角度分析一個問題。而各位考生需要明白，ETS對于GRE高分作文有一個很重要也是最基本的要求，那就是complexity，也就是“立場和角度的多樣化”。為了去應對這樣的寫作要求，幫考網在這里分享幾種實用且又符合instructions要求的破題方式。

一、融合對立選項(平衡觀點)。

很多題目總是會列出兩個對象，接受一個拋棄另一個，這個時候可以找尋題設中兩個認為對立的對象之間的聯系，指出兩者是共存的。

例如：

It is the artist, not the critic, who gives society something of lasting value.

1.藝術品本身實際上就有很深刻的內涵和永恒的價值，同時批評家可以讓大家明白藝術品的價值在哪里。

2. 那些流傳遠久有永恒價值的藝術都是批評家們幫助篩選出來的。

因此，這兩個對象是不矛盾的。

二、關鍵詞分離。

很多題目中會出現兩個對象，從表面上看，它們似乎是一致的，但實際上他們之間存在差異。對于這樣的題目，考生可以肯定一個對象，而否定另一個。

例如：

Technologies not only influence but actually determine social customs and ethics.

首先，考生可以看出，題目中的兩個對象customs (風俗)和 ethics(倫理)實際上是有很大差異的。因此，科技對他們的影響力也絕對不會是一樣的。

1.肯定customs。

customs是可以被科技改變的，比如很多典禮和文化還有迷信都因為科學的進步而廢除了，還是有很多傳統被賦予了新的含義。

2.否定 ethics。

ethics是很難被科技改變的，無論科技怎么變，道德是數千年以來人類共同承認的東西，是不會隨著科技的發展而改變的，反過來是道德影響科技的發展。

三、模糊關鍵詞。

很多題目的key point就在于如何定義關鍵詞，題目給出的概念不夠明晰的時候，可以有不同的理解，而不同的理解就可以有不同的方向破題。

例如：

"Facts are stubborn things. They cannot be altered by our wishes, or our inclinations."

考生可以看出，本題中的 “facts”意義就非常模糊。因此，考生可以通過對于其不同定義來破解題目。

1.如果fact作為一種自然客觀規律，這樣的fact是考生無法改變的，比如所有的生物終將死亡。時間是不能倒退的，這些是考生通過親身感受可以感知到的，無論怎么努力，這些事實是不可能改變的。

2.如果把fact理解為記錄的史實，那么fact是有可能改變的。誠然發生過的事情不可以改變，但是歷史本來就不可能完全真實的記錄已經發生的事實。這樣的情況下“fact”很多時候都是被改變的。

好了，以上就是今天分享的全部內容了，各位小伙伴根據自己的情況進行查閱，希望本文對各位有所幫助，預祝各位取得滿意的成績，如需了解更多相關內容，請關注幫考網！