距離2020年法律職業資格考試的時間越來越近，小伙伴們練習題做的怎么樣了？為了幫助大家順利通過考試，今天幫考網分享了2020年法律職業資格考試《刑法》的練習題，一起來看看吧！

1.甲、乙為朋友。乙出國前，將自己的借記卡（背面寫有密碼）交甲保管。后甲持卡購物，將卡中1.3萬元用完。乙回國后發現卡里沒錢，便問甲是否用過此卡，甲否認。關于甲的行為性質，下列哪一選項是正確的？

A.侵占罪

B.信用卡詐騙罪

C.詐騙罪

D.盜竊罪

【答案】B

【考點】信用卡詐騙罪

【解析】

A選項錯誤，B選項正確。乙將借記卡交給甲保管，只意味著將借記卡本身交由甲保管，并不意味著將卡里的1.3萬元錢也交給甲保管，因為錢屬于銀行特定工作人員占有。因此，甲冒用乙的信用卡進行刷卡消費的行為成立信用卡詐騙罪，而不成立侵占罪。

C選項錯誤。甲的行為符合信用卡詐騙罪的構成要件，成立信用卡詐騙罪，不再認定為詐騙罪，因為詐騙罪條文明文規定："本法另有規定的，依照規定。"

D選項錯誤。甲的行為也不成立盜竊罪，因為甲是通過欺騙收銀員的方式騙得了財物，理應成立詐騙罪。如果甲使用該信用卡到自動取款機上取錢，則成立盜竊罪。

2.甲為要回30萬元賭債，將乙扣押，但2天后乙仍無還款意思。甲等5人將乙押到一處山崖上，對乙說："3天內讓你家人送錢來，如今天不答應，就摔死你。"乙勉強說只有能力還5萬元。甲剛說完"一分都不能少"，乙便跳崖。眾人慌忙下山找乙，發現乙已墜亡。關于甲的行為定性，下列哪些選項是錯誤的？

A.屬于綁架致使被綁架人死亡

B.屬于搶劫致人死亡

C.屬于不作為的故意殺人

D.成立非法拘禁，但不屬于非法拘禁致人死亡

【答案】ABC

【考點】非法拘禁罪與相關犯罪的關系

【解析】

根據《最高人民法院關于對為索取法律不予保護的債務，非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》，行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪處罰。據此可知，甲的行為構成非法拘禁罪，不可能成立搶劫罪或者綁架罪。AB選項錯誤。

C選項錯誤。"乙跳崖"致乙死亡屬于被害人自殺。乙跳崖后，眾人還慌忙下山找乙，表明甲并無殺人故意。因此甲的行為不成立不作為的故意殺人。

D選項正確。甲對乙說："如今天不答應就摔死你"，只是一句恐嚇的話。乙在甲剛說完"一分都不能少"就立即跳崖，屬于非常異常的行為，中斷了非法拘禁行為與乙的死亡之間的因果關系。因此，甲不必對乙的死亡負責，甲不屬非法拘禁致人死亡。

以上就是今天分享的全部內容了，希望對你們有幫助，想要了解更多的試題信息，可以關注幫考網法律職業資格考試頻道的更新。最后，預祝大家在2020年的考試中一切順利，取得理想的成績，早日拿到合格證書！