2021下半年單證員考試即將開始，小伙伴們有沒有好好復習呢?今天幫考網為大家準備了一些考試的相關內容，供大家學習，一起來看看吧!

案例1

日本某銀行應當地客戶的要求開立了一份不可撤銷的自由議付L/C，出口地為上海，證中規定單證相符后，議付行可向日本銀行的紐約分行索償。上海一家銀行議付了該筆單據，并在L/C有效期內將單據交開證行，同時向其紐約分行索匯，順利收回款項。第二天開證行提出單據有不符點，要求退款。議付行經落實，確定不符點成立，但此時從受益人處得知，開證申請人已通過其他途徑(未用提單)將貨提走。議付行可否以此為由拒絕退款?

【案例分析】

不能拒絕退款。

(1)盡管開證申請人將貨物提走，但開證行并未將單據交給開證人。

理由：(2)L/C業務是純單據業務，單證不符不能付款，銀行僅處理單據，不問貨物真實情況。

所以，議付行應向受益人追索所墊付的貨款，退款給開證行。

案例2

美國某商人按CFR紐約條件憑信用證付款方式向意大利某商人購買一批智利產的金魚粉，買方通過美國銀行開出一張不可撤消的信用證，其中規定：在議付單據中，提單必須是空白抬頭并注明運費已付，品質證書必須證明含蛋白質不低于70%。但議付時，受益人卻提供不可轉讓的提單，且無“運費已付”字樣，品質證書僅注明蛋白質為67%，發票的商品名稱是魚粉，而不是金魚粉。由于單證不符，遭開戶行拒付。后受益人又補交了符合信用證要求的單據，并遭開證銀行再次拒收單據和拒付貨款。

【案例分析】

信用證項下的交易，單據十分重要。賣方憑單據議付和買方付款贖單，都離不開單據。單據—付款是對流的，銀行處理信用證業務，實際上是從事單據的買賣，所以銀行議付時必須貫徹單據與信用證“嚴格相符”的原則。如發現受益人提交的單據表面上與信用證規定不相符，銀行即有權拒收單據和拒付貨款。本案受益人第二次補交的單據雖符合信用證要求，但交單時信用證有效期已過，按《跟單信用證統一慣例》規定，開證銀行再次拒收單據和拒付貨款，也是有理有據的。

以上就是幫考網為大家分享的全部內容。關注幫考網，考試不迷茫，預祝大家取得理想的成績!