小伙伴們，今年的單證員考試開始備考了嗎?有沒有好好復習呢?今天幫考網為大家準備了一些考試的相關內容，供大家學習，希望能夠對大家有所幫助，一起來看看吧!

案例1

某年2月1日巴西大豆出口商向我國某外貿公司報出大豆價格，在發盤中除列出各項必要條件外，還表示“編織袋包裝運輸”。在發盤有效期內我方復電表示接受，并稱：“用最新編織袋包裝運輸”。巴西方收到上述復電后即著手備貨，并準備在雙方約定的7月份裝船。之后3月份大豆價格從每噸420美元暴跌至350美元左右。我方向對方去電稱：“我方對包裝條件作了變更，你方未確認，合同并未成立?！倍臀鞒隹谏虅t堅持認為合同已經成立，雙方為此發生了爭執。分析此案應如何處理，簡述你的理由。

【案例分析】

此為國際貿易磋商中的還盤問題。由于包裝不屬于發盤或還盤實質性條件，因此我方的回復不構成一項還盤，巴方不必對此做出回答，合同已經按照原發盤內容和接受中的某些修改為交易條件成立。所以我方以巴方對修改包裝條件未確認為理由否認合同的成立是不正確的。

案例2

中國A公司從德國B公司進口一套大型生產設備，分三批交貨。第一批交付的貨物符合合同的要求，第二批交付的貨物為該設備的主要部件，其型號、性能與合同不符，無法安裝投產。A公司因此提出撤銷整個合同，而B公司提出異議。請依照《聯合國國際貨物銷售合同公約》的有關規定分析哪方有理?為什么?

【案例分析】

結論：A公司有理。

理由：

(1)根據《聯合國國際貨物銷售合同公約》的規定，在賣方分批交貨時。如果合同項下的各批貨物是互相依存、不可分割的，不能將其中的任何一批貨物單獨用于雙方當事人在訂立合同時所設想的目的，則買方可以同時宣告合同對已經交付或今后將交付的各批貨物均為無效，即可以宣告撤銷整個合同。

(2)本案分批交貨的大型生產設備各部件之間是互相依存的，在德國B公司所交第二批貨物不符合同規定時，中國A公司有權根據公約規定撤銷整個合同。

以上就是今天幫考網為大家分享的全部內容啦~關注幫考網，考試不迷茫!在此，幫考網預祝大家取得好成績，并在未來的工作道路上一帆風順!